为什么前脚还和中国领导人有说有笑，转头就带着一帮小跟班对中国连下黑手，阻止光刻机进入中国，外交抵制北京冬奥会……？
翻脸速度比翻书还快，一定让不少人惊诧莫名。
怎么会这样？怎么能这样？
学会习惯吧！对抗才是中美关系的常态，而缓和不过是一时的权宜之计，至少未来三十年都将如此。
2021年，大家可能已经发现，很多东西都回不去了。
比如，疫情解封在即，《纽约时报》却在哀叹“中国游客回归遥遥无期，全球旅游业难以复苏”。
这一次，真被他蒙对了。
宏观层面的有，6%的GDP增长已成往事，房地产业的繁荣宛若明日黄欢，中国的年轻人比10年前少了3000万，……但是，最大的不确定出现在国际关系中。
这两年充斥着动荡、对抗与冲突，大国（包括一些国家集团）都忙着重新定位，更新规则，拉帮结派，审慎地试探，构建自己新的竞争优势。
而小国呢？或冷静观察，寻找大国角力的平衡点，谋取最大的利益；或急着站队，表明心迹，唯恐成为牺牲品；更有眼神不好，急不可耐地跳出来，甘当马前卒。
找对手，改规则的阶段，就会这么乱。上一次这么乱，可能要去到二战前。
中国被深深的卷入其中，这就是大国宿命。不管你愿意或不愿意，没法等着别人去安排你的命运，只能争取对自己最有利的游戏规则。
中美竞争是一场“持久战”，没有经受过严酷国际环境洗礼的90、00后，甚至还要做好过“苦日子”的准备。
从格局转换的角度来看，要赢得竞争，中国的核心利益有三个：
1，和平。不卷入一场被迫的战争，好进一步夯实家底，但也要做好战争随时爆发的准备。
2，多几个真朋友——危难中能帮上忙的那种。
3，为技术革命积聚动能，争取成为新技术的引领者。
这是性价比最高的赶超之路，关键是不会牺牲普通人的利益。
1
中国麻烦一定会很多
麻烦，其实现在就不少，相信大家已经深有感触了。
新冠病毒起源来碰瓷，疫苗效果碰瓷，还有5G、新疆棉、冬奥会……就印度最高将领摔死了也要阴谋论一番拉上中国，就没有它们不碰的。
为什么中国麻烦多呢？
首先就是被强加的“挑战者”这个身份，也就是此前自媒体特别喜欢用的那个词——修昔底德陷阱。
挑战者，被视为先天具有破坏性，是要颠覆规则的。
偏偏现在的世界最接近多极化，美国与其它国家的差距从来没有这么小过。多极就是不如两极稳定呐。
这两者一叠加，我们就很容易发现，中国被过度“关注”。
我们可以简单梳理一下过去一年，涉及到中国的关键场合和表述：
美国终于说出了“中国是和美国同一量级的对手”。
德国新总理朔尔茨，一位素来执行理性对华政策的政治家，他的组阁协议中12次提到中国。这份协议赋予了中国三个身份，伙伴、经济竞争对手以及制度对手。
其中很多敏感问题，德国此前从未公开提及。
欧盟早在2019年3月，通过的一份对华战略性文件《欧盟-中国：战略展望》中，就把中国称为系统性对手。今年又把中国上升为和俄罗斯一样的挑战。
北约，则直接把手伸向了东方。
还有就是一个星期前，美国拉欧洲进行“美欧中国议题”第二次对话，要共进退，遏制中国过快发展。
事实上，大国之间动作频频，俄美在黑海、乌克兰、叙利亚对抗。欧盟也不甘寂寞，战后从未这么渴望独立……各种力量都在分化组合之中。
最后，就是中国自身的情况复杂。
从2021年开始，我们会越来越发现国际社会重新演变成了三个世界：发达国家、不发达国家，还有一个就是中国。
中国独自成为一个世界。
很多人可能都知道毛泽东提出的“三个世界”理论，第一个世界是美苏，第三世界是广发发展中国家、不发达国家，它们之间是第二世界，而中国属于第三世界。
中国的发展中国家身份，也有个别国家不认。
1970年代有一本书就叫《超级大国》，讲了三个国家美国、苏联和中国。埃及总统萨达特直接就说中国是超级大国。
中国支援亚非拉好多钱，你要是穷国哪来的钱？
绝大多数国家还是认的。
但是，在新三个世界中，中国的身份就尴尬了。
富国觉得你已经富了。比如12月1日，海关总署用文件回应的方式证实，有32个国家停止给予中国的普惠制待遇。
这个待遇是富国当方面给穷国的优惠，方便你的产品进入我的市场。但是，中国现在足够强了，不该享受这个待遇了。
说直白点，就是富国单方面确认中国已经是“发达国家”了。
但富国骨子里觉得你是暴发户，面对中国，总是有一种说不清的优越感。
此外，穷国更不觉得你穷。
中国海外援助的总额远远超过了上个世纪的民族解放运动时期，知道中国大方，能多要就多要点，而且动辄赖账。
但是，它们对中国有没有应有的尊重，最见不得光的思维是，曾经一样光脚的兄弟，凭什么比自己过得好。
中国有富国的特点，也有穷国的特点，夹在中间，常常会让自己处于两头不讨好的境地。
所以，有人把中国称为孤独的大国。
那么，中国要怎么应对满世界的恶意呢？
2
面对美国，中国要重拾持久战
中美竞争，中国人有两种心态非常危险。
危险心态之一：美国就是天生喜欢搞事情，就像熊孩子一样手贱，中国让一让也无妨，把自己的事情做好就是了。
中美之间的竞争与对抗是全局性的，一定要分出个胜负。你姑且可以将之看作两条道路的竞赛，美国人“上帝选民”的天生优越感，让他们不竟全功，绝不会收手。
危险心态之二就是，觉得美国不行了，正在走下坡路，中国可以轻易赢得胜利。
这种心态一部分是因为疫情。
截至12月7日，就是日本偷袭美国珍珠港的纪念日那一天，美国死亡人数超过80万，很多人据此就觉得美国不灵啊。
但很遗憾，这是一个错觉。
说一句很残酷的话，死于疫情的人，美国政客对他们基本不在乎，他们曾说过很多残忍的话。
而华尔街、大学、科研巨头、大型制造企业……基本上都被保护得好好的。
退一步说，美国可能真得这些年在走下坡路，但是架不住人家底蕴足、积累多，就算碰上的领导人是“懂王”、“睡王”，不怎么行，但再怎么浪都能浪个十几、几十年。
过去这两年，谁在主导国际关系的变化，谁在颠覆、重建规则？答案是美国。
在领导人峰会上，美国表示放弃演化中国，但是选择了一种更聪明的方式来和中国进行一场正面对抗。
这一点只要比较一下，拜登和特朗普的执政风格就一目了然：
特朗普像一头蛮牛，伤敌一千哪怕自损八百，蛮干；拜登则是先巩固自己，务求在力量对比上重新赢得绝对优势，不战而屈人之兵；
特朗普的想法很直接，谁不服我干谁；拜登是试图用最小的代价取得胜利，到处拉帮结派，手段灵活多样；
特朗普是想要全面脱钩，拜登则是选择性脱钩。
所以，大家会看到，在经济、社会、环境等低级政治领域，如果中国能帮助美国，美国会放低姿态，就像现在这样，当美国面临供应链危机、超级通胀，那就减减关税，继续依赖世界工厂就好了。
但是，在政治、安全等高级政治领域，以及决定中美未来命运的高科技领域，美国会毫不犹豫地对中国出手，哪怕颠覆美国之前自己制定的规则。
要求台积电、三星把工厂搬到美国，提供生产数据，就是如此。
甚至在低级政治领域，美国也会努力减少对中国的依赖。
承认中国是一个合格的对手，很难说是不是一件好事。
美国现在从全球收缩，不再随便损耗美国的实力，专注于中国。
中美对抗不可避免，将是一个长期的过程，也许很多时候不会剑拔弩张，但是激烈程度丝毫不亚于当初的美苏。
而且由于中国地缘政治的先天缺陷，历史上挖的坑太多，不排除有时候凶险程度会超过美苏。
顺风顺水的90后、00后，还有相当程度的80后，根本没经历过中国四面都是敌人的日子，没有中国被整个西方围堵的体验，他们能否经历长时间高强度紧绷状态？
中国普通人，要重新习惯斗争，学会逆水行舟，不进则退。
3
欧盟两面倒，但中国还离不开
欧洲，比历史上任何时候都更想“独立”。
但是在美国与中国之间，欧洲会更倾向于美国，美欧之间的共识一定超过中欧之间的共识，这是必须认识到的现实。
但是，欧洲不会轻易把自己绑在美国战车上，欧洲对中国的态度和美国不同，目前基本还是就事论事性质的，以对自己有利为前提。