又一个孩子自杀了。
11月23日，宋清辉在某社交平台上公布了其年仅12岁的儿子宋昊然的死讯。
看到这样的新闻内心十分沉重。
有消息说，就在自杀前，喜欢画画的孩子还告诉宋清辉，他的一张大画还有一个月就可以完工，目前刚画了一个开头部分。
还说这周有体育测试，让妈妈做点好吃的补充营养。
但一切就随着一声巨响，戛然而止了。
实在无法想象孩子的至亲该有多痛苦，那种无力感和难以言说的疼痛，让每一个为人父母的人闻之落泪。
据宋清辉介绍，事发当天，刚上初一的儿子宋昊然在早晨5点55分起床，以便能在7点10分之前赶到学校。
不过与以往不同的是，宋昊然坠楼的那天，并没有在家中吃早饭。
宋清辉嘱咐他，上学前，去外面吃点东西。
宋昊然回应说“好”后，便出了门。
那一天，因为有工作要赶，宋清辉也没有像往常一样开车送他。
结果从出门15分钟后，孩子从17楼跳下。
“我四处疯狂寻找，发现了他的时候，已经是20分钟以后。”
等120赶到的时候，宋昊然的手已经凉了。
儿子的坠亡，对于宋清辉一家来说，都太过于突然和意外。
几乎每天宋清辉都会在自己的社交平台上发布一条怀念儿子的内容。
他的第一条动态写道：
今天早上，大画家宋昊然突然走了，只言片语都没有给我留下！等他回家，我非要打他屁股。
11月27日，他去殡仪馆看了孩子。
11月28日，宋清辉又晒出儿子的大书包，称脖子都被勒出血印。
11月30日，宋清辉开始反思称，“工作忙没有照顾好孩子，没有给他足够的爱和安全感，忽略了孩子自身心理承受能力”。
同时也认为“孩子的作业负担重、频繁考试、学校心理辅导不及时、流于形式等”是“导致孩子离开这个世界的重要原因”。
不过，自从宋清辉发布第一条关于孩子的动态开始，他就遭受了一些人的冷言冷语，甚至是恶意谩骂。
有人说，他是在“消费儿子赚流量”。
有人说，怎么没有把正能量传给你儿子。
有人说宋清辉“是个不靠谱的爹”，认为他应该多反思自己。
”总觉得这事学校没有什么责任，罪魁祸首不可能是学校。孩子压力这么大，应该是来自于父母。“
宋清辉的悼念中丝毫看不出对儿子的愧疚，对家庭教育的反思，反而是把锅全部甩给学校，单单从人品上来说，是完全不配为人父。
这位不幸的爸爸宋清辉究竟是谁？
宋清辉是清晖智库的创始人，是个大学学历的经济学家，在多家知名名媒体开设过专栏。
但实际他的经济学家是自封的，只有大学学历。
因为发表过“不买华为是真爱国”。
“五一假期要减一半”等言论，又被很多人冠以“中国卷王”的称呼。
因为大规模的负面留言和一些过往言论，宋清辉的微博还被禁言了。
其实，不管宋清辉说过什么，发表过什么言论，也不管这些言论、身份是否经得起推敲。
说他“自己玩内卷，结果儿子沦为内卷受害者，死得其所，普天同庆”。
一个12岁的孩子坠楼，怎么说都是个令人悲恸的事情，应该引起人们的关注。
不说共情，至少也有同情。
即便是没有感同身受，也不该落井下石进行网络暴力。
更何况，宋清辉把家事拿出来说，是：
“希望我儿子的离开，让我们全社会都能够从失去当中得到一丝反思的力量。”
社会也确实需要反思青少年的自杀行为。
根据北医儿童发展中心发布的《中国儿童自杀报告》指出：
中国儿童自杀率居世界第一，每分钟就有2个孩子死于自杀，8个自杀未遂。
比如西安的一名9岁女孩，因为无法按时完成作业，从15楼跳下。
她在遗书中写道：“妈妈，对不起，这是我的决定，”“为什么我干什么都不行？”
安徽巢湖团结东路光明小区，一名17岁的高一学生，从高楼跳下，当场死亡。
据知情人士了解到，孩子死亡的原因可能就是学习压力太大了，才会一时想不开跳楼自杀。
再百度一下“学生自杀”，结果更是令人触目惊心。
山西晋城一10岁男孩儿因作业问题跳楼自杀。
武汉市15岁学霸女孩因考试离目标差几分跳楼自杀。
济南市一名八岁小女孩因学习不好被批评而跳楼自杀。
连云港16岁学生因为学习压力太大跳楼自杀。
为什么会自杀？有人说，无处释放的情绪，无法左右的人生，让他们走向了绝路。
而事件中，宋清辉认为，双减没有真正落地，才导致了悲剧发生。
各种打卡软件、作业群、家长群、家委群等比之前更多，比之前更隐蔽，有些还收取不菲的额外费用。
“一个背英语单词的打卡软件700元，有时候体育课后作业也要打卡。”
根据宋清辉回忆，在孩子坠楼前的3天，期中考试成绩出来，不太理想的成绩让宋昊然有些沮丧。
同时，在事发前一天，宋昊然因作业做得不理想，被老师通报批评。
另外学校方面表示成绩出来后，安排了学生上心理辅导课，但宋清辉查了一下孩子班级的课程表，却发现没有这个心理课程。
所以事情到这里，宋清辉认为学校试图推卸责任，而评论区认为宋清辉有责任，孩子的死因成了一个循环。
而目前，深圳龙岗区相关部门还在对此事介入调查。
这倒让人想起了前一段时间的一件事。
就是那个被全班联名赶出去的贵阳女学生。
说的是，在贵州省贵阳市一所小学内，学生家长以家委会的名义联名要求班级里一位叫妞妞的7岁小女孩转校。
班级里39位家长里，只有1位家长拒绝签字，其余37位家长均签了字。
这么咄咄逼人的原因，也不是妞妞捣蛋，而是妞妞妈妈与班主任在教育理念上有冲突：
作业太多，质疑学校双减没有落地。
这一点宋清辉也提到：
“我儿子刚上初中的这两个月里，每天做作业要做到很晚，甚至还有不少当晚做不完，第二天上学前补做作业的情况。”
另外，事件中的妞妞也是从小培养兴趣爱好，这也和宋清辉的儿子很像。
据相关资料，在宋昊然一岁多时，宋清辉就开始培养他画画，坠楼时12岁，作品已经炉火纯青。
只不过，贵阳事件中，最终的处理结果是，妞妞转校到了离家27公里外的私立学校。
宋清辉的儿子却选择了自杀。
就结果来看，两者都是失败的。
因为不论哪种角色或立场，漩涡里的成年人都有一个共同初衷，“为了孩子”。
孩子也才是教育的主体。
而在这两场斗争中，自始至终没有听过孩子的声音。
或者说，已经慢慢偏离了最初的问题。
反倒是大人站在自己的立场，用自己的见识维护自己的主张。
而孩子作业多是本身就多还是写得慢，是不会写还是其他原因，孩子被鸡娃是快乐还是表现快乐等等，没有谁去真正探讨。
最后，压死骆驼的稻草从来不是某一根，而是背负着的每一根。
没有哪一代人比我们这一代人更焦虑，没有哪一代人比他们这一代孩子更辛苦。
因为我们正在经历剧变，孩子总是轻易被贴上标签。
而且，虽然大部分人都赞同不要给孩子太大压力，最后也没几个人敢真的躺平。
但就像罗素曾说过一句话：须知生命参差多态，乃是幸福的本源。
每个时代都有特色和局限，每个孩子都有自己的花期和未来。
不能用过去的办法教育孩子，也不是把孩子培养成你想要的的样子。
让孩子成长为他本来的样子才是最好的。
比如，出台“双减”意见，明明是为了保护孩子的学习兴趣，却在一些人眼里变成了阻碍孩子学习的绊脚石。
还流传出了一张海报。
于是逼的孩子从“我感兴趣所以我要学”变成了“要我学我必须学”，学习兴趣破坏殆尽。
最终，家长生气，老师忐忑，孩子崩溃。
但其实，双减也好，教育也好，落实到孩子身上，就是最简单的爱和理解，尊重和沟通。
跟孩子讲高深的道理，并不会安抚他内心的创伤，真正为孩子好，也不是学习成绩多棒。
而是尽可能去尽力的呵护，以及完全的放手。
看到孩子，听到孩子，让孩子觉得。
我们一生真正和孩子在一起的时间，真的真的很短。
希望每个人，都能“为每个孩子准备一根矮树枝”，让孩子健康快乐的生活，不要等到悲剧发生才追悔莫及。