习拜视频会晤具有积极意义，一方面会晤清晰摆正中美关系的核心位置，另一方面拜登承诺不颠覆中国体制，是二战以来尤其是中美建交以来美国对华政策最具有标志性的变化。

但也有声音认为拜登不颠覆中国体制的言论不可信，美国仍然从实力地位的视角出发同中国打交道，不会真正承认中国和美国平起平坐。



2021年11月18日，拜登在白宫椭圆形办公室与加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）握手。当被问及美国是否考虑外交抵制北京冬奥会时，拜登回答：“这是我们正在考虑的事情。” （AP）


习拜会刚刚结束，美国就传来可能抵制冬奥会的声音，白宫发言人普萨基（Jen Psaki）11月18日在例行新闻发布会上表示，美国考虑通过外交手段抵制北京冬奥会是出于对新疆人权状况的担忧。”

此外，据中国官方通稿，拜登（Joe Biden）表示，“美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持‘台独’。”但在白宫发布的声明中，并未提及拜登“不支持台独”的表述。习拜会会后有记者问，两位领导人在峰会上有没有为防止两国在台湾问题上发生冲突建立起新的护栏呢？白宫资深官员直接回答说，“没有。”

美国的不少表态和做法让人们不看好习拜会。也有一些声音认为不能对拜登政府抱有过分天真的幻想。



习近平与拜登视频会谈时，以“老朋友”称呼拜登，白宫申明，拜登不认为习近平是“老朋友”。（REUTERS）


这样的说法有一定道理。拜登的姿态相对于特朗普来说是温和的，不意味着拜登是亲华的，也不意味着美国会放弃打压中国。

但是也要看到，拜登对美国的认识是清醒的也是理智的。拜登政府更加关注疫情下的经济复苏、注重基建，他们非常清楚要解决自身问题才能立于不败之地。拜登作为总统需要力挺美国的大国存在，不能放弃美国的大国骄傲。这是政治正确。美国不会一夕之间完全改变对中国的傲慢态度。但美国正在一步步接受一些现实。从大的方向看，美国正在势不可挡朝着承认中国地位的方向走。

不能以白美国的官员表态和美国媒体的报道来看此次习拜会的成果。

疫情之下，不少国家很难接受中方的检疫隔离政策，不派官员与会也属正常。只要运动员如期参会就无所谓抵制不抵制。拜登在冬奥问题上面临国会的压力。要将没有官员参会表述为不派官员参会，也无可厚非。



基辛格曾多次表态，中美要共存。（REUTERS）


在台湾问题上，中美进行了详尽的沟通，会晤超时的原因也在于此，会晤尽管没有改变美国的政策立场，但双方就台海问题进行了一次危机公关，避免了短时间内误判的发生。

中国商务部新闻发言人束珏婷18日在例行新闻发布会上表示，习近平与拜登成功举行视频会晤，为中美两国关系发展指明了方向，也为中美经贸领域沟通确定了基调。下一步，经贸团队将认真落实。如有进一步信息，商务部会及时发布。这一说法暗示中美未来将采取一系列措施解决贸易战后续问题。

彭博社19日引述消息人士称，拜登和习近平在美国时间15日晚举行视像会晤期间，同意美国军方与中国解放军高层建立沟通渠道，当中包括中国中央军委副主席。

据悉，拜登上台后中美军事高层沟通一直没有开展，此次习拜会讨论的话题事无巨细，不可能没有就管控两国关系危机非常重要的军事高层对话进行磋商。

可见，没有公开的共识，并不代表没有共识。什么是可以公开的共识，什么是需要口头表达的强硬，中美双方都心里有数。对拜登的看法确实不能过于天真，但对于中美能否处理好双边关系也大可不必过于悲观。