这不是一个段子，却胜似一个段子。
这是印军最高将领、国防参谋长拉瓦特星期四在一个内部会议上说的。
他先是表示美国人所说的中国在“争议地区”建造了有100户居民的大村庄“不属实”，然后吹嘘起印度士兵拥有解放军士兵所没有的“奢侈”。
补壹刀随后联系了几位刚刚从中印边境换防“下山”的解放军官兵，他们听到印度人的这个说法，都笑了。
在自我麻醉之下，最近印度在边境上动作频频，但却始终难掩后勤不足的窘迫。专家称，论后勤能力，印度与中国“不在一个量级上”。
在这样的背景下，更显印度军方高官自我欺骗的荒唐。
1
这两天，推特上的印度人很焦虑。
焦虑的源头来自于前几天美国五角大楼发布的一份“中国军力报告”。众所周知，这份报告是国际上“中国威胁论”的一个重要推手。
报告称，中国在中印“争议地区”建造了一个有100户居民的大村庄。
五角大楼的报告说：“（中方的）这些以及印中边界上的其他基础设施发展，令印度政府和媒体感到震惊。”
报告出来以后，印度舆论真的震惊了。不仅媒体大肆炒作“中国侵蚀领土”，很多印度人在推特上又重新翻出此前在网络上疯传的“印度俘虏照”，有的人指责这些照片是PS的，有的人直呼“我们的政府太失败了”。
民怨沸腾，印度军方开启了赖皮+甩锅模式。
据印媒报道，印度国防参谋长拉瓦特11日在一个内部会议上直指，五角大楼的说法是“不实的”。
拉瓦特开始说的话还算正常。他首先否认了有关中国在印度领土上修建村庄的“谣言”，称中国的做法迄今为止没有违反印度对实控线的“认知”。
他说，尽管这些村庄存在，但它们完全在实控线的中国一侧。
《印度斯坦时报》称，拉瓦特的此番言论具有“特殊重要性”，因为他是在五角大楼发表报告之后作此表述的。
拉瓦特还说，印度和中国都在实控线各自一侧部署了军队。他说，在中方一侧，一些原有的破旧棚屋被拆除，更为现代化的小房子正在出现。
他当然不是在夸赞中国，尽管客观上他透露的这些信息大概会让中国网友感到更加愉悦。
他对中国修建村庄的说法进行自我辩解：“是的，也许有几个村庄的规模扩大了。我可能会觉得这些是中国士兵的住处，也可能是为了家人偶尔的探访提供便利。”
然后拉瓦特话锋一转，开始了极具印度特色的自（hu）我（shuo）表（ba）扬（dao）。
他说，解放军战士住在离内陆数千英里的地方，而印度人可以更快地从边境回家，所以“他们（解放军）能看到我们（印度人）处于一个更加幸福的状态”。
他说，印度士兵每年至少有两次机会可以从实控线的阵地上回家，有些人有三次机会，而“中国的士兵没有这样的奢侈”。
这大概是当天最好笑的笑话了。
2
拉瓦特之所以这样睁眼说瞎话，除了打肿脸充胖子，更多的考虑是为了安抚人心。
但这番话恐怕连印度人自己都蒙骗不了，因为事实就摆在一线官兵眼前。
补壹刀联系了数位刚刚从中印边境前线换防“下山”的官兵，听到印度人的这个说法，他们都笑了。
“我们住板房，他们住帐篷；我们每顿饭四菜一汤，他们吃自热食品；医疗上我们点线面齐全，他们落后很多，这些他们自己还不清楚，哈哈。”
“休假都是能落实的，今年我们轮换上来时百分之九十没有休假，满六个月分批有序安排休假，满九个月强制休假，这些都落实很好呀！”
“回家很快啊？我们休假坐飞机就回家了啊？就国内的交通便利程度，我们这还能比印度人慢？”
而曾经与印度军队共同参与国际维和的另外一位解放军军官则告诉补壹刀，比起中国军官与战士同吃同住，印度部队里则存在严重的不平等。
他说，印度军队里等级划分明显，官就是官，兵就是兵，军官和士兵通常各自有“圈子”，很少军官和士兵一起聊天吃饭，“根本不存在官兵平等一说”。
“据说印度少校以上军官就有自己的仆人，大多官僚习气严重，刷牙洗脸都是仆人早早地端着水在门口等候”，他说，“而我们与战士更像是家人的关系。”
他还对补壹刀表示，印度军队的兵员来源也多是以民族和地域划分的，比如旁遮普营等等，而来源不同的军人往往彼此之间存在巨大的民族或宗教社会方面的差异，战斗力比较差，很难同心同德，“一打即溃，一打即散”。
此外，就边境地区建设，连拉瓦特也不得不承认，很多分布在印度实控线附近的印度村庄正在撤离。他说：“我们鼓励人们去那里（边境地区），并留在那些村庄里。”
对于印度平民为何要撤离村庄，拉瓦特辩解说，这是因为“人们在内陆地区能享受到更多工作机会、教育和医疗设施”。
实际上，就是因为印度边境居民生活难以为继了。
上个月，香港《南华早报》的一篇文章称，在中印边境“拉达克”地区的印度村民迫切希望搬迁，因为他们担心中印之间爆发冲突，“生活在恐惧之中”。
报道采访了一名叫贾尔森的50岁印度牧民，他一直生活在“拉达克”地区的楚舒勒。
“我们无法进入我们的牧场，养活我们的牛也变得越来越困难，”贾尔森说，“我们的牛就是我们的生计。”
报道称，加勒万河谷冲突以来，印度加快了在中国边境附近推进基础设施建设的步伐，村民们正在印度政府寻求帮助，希望到其它地方定居。
坦白讲，这些老百姓遭遇的人道主义困难显然应当由印度方面负责，因为边境紧张是印方挑起争端在先，又屡次提出不合理且不切实际的要求而造成的。
3
在自我麻醉之下，印度并没有放弃在边境地区的幻想。
本月初，印度陆军在“拉达克”地区东部开展空降演习，剑指中国。印媒称，这可能是自2020年5月份中印两军发生对峙以来，印军在该地区进行的规模最大的一次武力展示。
印媒日前援引消息人士的话称， 一架C-130J“超级大力神”和安-20飞机将印度5个基地的200多名特种部队士兵连同特种交通设备、导弹部队和其他重型物资运往位于列城东部的“空降区”。
按计划，在两天时间里，空降兵将“守住”占领区域，同时“敌方”坦克将被直升机摧毁。“友军”主战坦克和步兵战车将与据守阵地的空降兵汇合，以完成演习。
印度《经济时报》称，考虑到中印的军事对峙等情况，印度陆军决定进行如此大规模的演习，模拟从其他战区调遣部队到边境地区，这次演习“具有重大意义”。
此外，印度军方还宣称计划在边境使用蜂群无人机作战系统，以弥补地面侦察设备在海拔4500米以上地区无法执行任务的缺陷。
印度军方美其名曰称之为“力量倍增器”。
有中国网友忍不住吐槽：跟中国玩无人机，摆明了就是班门弄斧，自取其辱啊。
“中国最近在珠海航展上亮相的各类无人机系统，那都是世界顶尖水平的，用它们来打击印度军队，估计阿三到时候哭都找不到庙门。”
尽管印度最近动作频频，但充其量也就是虚张声势，难掩其后勤保障方面的短板。
军事专家宋忠平在接受《环球时报》记者采访时就表示，印军的冬季后勤保障物资装备基本上都要依靠国外进口，包括服装、供氧设备、乃至饮食保障都从美国购买，所以相对来说并不能形成自己的体系，和我军的冬季联勤保障系统完全不在一个量级。
打仗打的是后勤，宋忠平说，从这一点来看，尽管印军看似挺嚣张，但实际上，他们的准备工作解放军相比差距较大，印军冬季时在克什米尔地区的非战斗性减员人数非常多，就在于他们的后勤保障有问题。
今年以来，自恃有美国等西方国家的纵容和“撑腰”，印度毫不掩饰自己的军事野心，在展示武力上动作频频。
与此同时，印度的媒体和一些高级军官、政客沉迷于一味的自我吹嘘，然而这种毫无底线的吹嘘只会成为印度的“精神鸦片”，让它更加执着于那些不合理且不切实际的要求。
而这对印度是一条走不通的死路，中国除了有与印度“不在一个量级上”的军事能力，更有不容后退的坚定决心。
印度必须对此有清醒认知，如果今天没有，未来某一天它一定会有。
印度国防参谋长宣称：“印度头号敌人是中国，而不是巴基斯坦”
据印度Times Now新闻网11日报道，印度国防参谋长比平·拉瓦特当天在出席媒体论坛活动时表示，“目前印度头号敌人是中国，而不是巴基斯坦”。
拉瓦特说，自去年的边境冲突发生后，印度和中国在有争议的边境地区增设基础设施、军队和军事装备，而印度已做好准备，“应对发生在边境地区和海上的任何不幸事件”。拉瓦特声称，缺乏信任，以及与日俱增的疑虑感，正使印中边界争端难以解决。他认为，印中两军首先应“脱离接触”，然后实现“局势降温”，“重点是回到去年4月之前的最初状态”。拉瓦特同时承认，目前印方相较于中方在基础设施上处于劣势，因此印方强调双方等距离的撤离。
拉瓦特还声称，中国正在实控线附近建立村庄，但他同时强调，中方村庄都在实控线的中国一侧，美国五角大楼日前发布的“中国军力报告”提及的“中国在印度领土上修建村庄”说法不实。《印度斯坦时报》称，拉瓦特的此番言论具有“特殊重要性”，因为他是在五角大楼发表报告之后作此表述的。
拉瓦特宣称，中国态度有可能会变得不友善的设想，加上与阿富汗塔利班有关的安全议题，以及巴基斯坦议题，使得印度军队进行重组，在北部和西部边境地区各设战区司令部，成为必要步骤。拉瓦特还声称，如果要与中国作战，印将会同时争取美国和俄罗斯的支持。
10月10日，中印两军在莫尔多/楚舒勒会谈点中方一侧举行第十三轮军长级会谈。会后，中国人民解放军西部战区新闻发言人龙绍华大校就该轮会谈发表谈话指出，会谈中，中方从维护中印两国两军关系大局出发，为推动边境局势缓和降温做出了巨大努力、充分体现了诚意，但印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难。中方维护国家主权的决心意志坚定不移，希望印方不要误判形势，珍惜当前中印边境地区来之不易的局面，恪守两国两军有关协议协定和共识，切实拿出诚意和行动，与中方一道共同维护边境地区和平安宁。