《英国医学期刊》（BMJ）11月2日发表调查报告指，与美国药厂辉瑞（Pfizer）合作的美国科研公司Ventavia，曾在辉瑞展开新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫苗第三期临床试验期间，存在伪造数据等违规问题。
《英国医学期刊》在报告中称，Ventavia前区域总监杰克逊（Brook Jackson）向《英国医学期刊》提供数十份公司内部文件、照片、录音和电子邮件，指出Ventavia伪造或随意填写数据、修改实验日志、雇用训练不足的疫苗接种员、未及时追踪不良反应等。
上述证据还显示，工作人员会在研究中公开研究对象的接种资料，受试者可借此得知自己注射的是疫苗或是安慰剂。
杰克逊表示，她曾多次向上级投诉实验室管理不善、患者安全问题和数据完整性问题。杰克逊之后在2020年9月25日通过电子邮件，向美国食品及药物管理局（FDA）提出投诉，但却在投诉当天，被Ventavia以不适合该工作岗位（not a good fit）为由解雇。
2名Ventavia公司的前雇员以匿名方式，向《英国医学期刊》证实了杰克逊的投诉内容；其中1人说，在杰克逊离职后，相关问题依然存在。
另外，辉瑞行政总裁布拉（Albert Bourla）9日接受国际事务智库大西洋理事会（Atlantic Council）的访问时指，传播新冠疫苗错误资讯的人是“罪犯”。他批评“极少数”的专业人士故意传播错误资讯，误导那些对疫苗有顾虑的人，“他们是罪犯。因为他们夺去了数百万人的性命。”
辉瑞被指与穷国签不平等条约 利益最大化并转嫁风险
美国消费者权益组织“公共公民”（Public Citizen）发表报告美国药厂辉瑞（Pfizer）以其身为新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫苗领头制造商地位，寻求将公司利益最大化，以及减少其所可能承受的法律风险。
《华盛顿邮报》10月19日报道称，辉瑞签订73份合约，仅5份被有份签约的国家政府公开，而且内容都曾大幅修改。“公共公民”取得辉瑞与阿尔巴尼亚、巴西、哥伦比亚、多明尼加、欧盟与秘鲁的合约，并发报告称当中有不少“不平等条款”。
辉瑞发言人Sharon Castillo称，这些保密条款在商业合约中是标准的，用意是协助各方建立信任，以及在进行谈判与合约最终定稿时，就商业机密资料的交换进保护。
图为2021年2月5日的档案照片，相中是美国药厂辉瑞在其纽约总部的标志。（AP）
“辉瑞疫苗”由美国药厂辉瑞与德国生物新技术公司（BioNTech）联合研发。
这款名为BNT162b2的疫苗在中国及港澳的商品中文名称是“复必泰”，其引进及商业化是由BioNTech的合作伙伴复星医药负责。
报告内文称，辉瑞确保公司获得最大利益与转嫁风险的方法。当中包括：第一：以巴西为例，辉瑞要求政府在没得到公司首肯之前，不可就合约进行公布。此外即使辉瑞延迟交货，也不会受罚；辉瑞在包括发货日期、以及要求以公共资产作为抵押等关键决定方面，都能更改条款；双方一旦出现纠纷，会在秘密的仲裁庭解决，此外辉瑞可豁免民事赔偿的责任。
英医学期刊：辉瑞疫苗临床试验涉造假 吹哨者向FDA投诉即被革职
新冠肺炎︱口服药Paxlovid抢购潮将起？辉瑞：与90国洽谈供货
辉瑞与多国讨论新冠口服药供应合同 两大竞争对手股价狂泄
第二，辉瑞在买货国疫苗捐赠方面有控制权。内文再以巴西为例，它接受别国捐赠，或对外进行捐赠都受限制。
第三，辉瑞争取豁免放弃智识产权。辉瑞行政总裁布拉（Albert Bourla）在大流行持续而疫苗分配极不均之际，却坚决反对包括南非的国家在世界贸易组织（WTO）提议，在危机期间豁免《与贸易有关的智慧财产权协定》（TRIPS）对于新冠疫苗与疗法的保护。