不过这不是今天关于他俩最大的新闻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6444b/6444b75589275286233a5cbb77005d61d1e33649" alt=""
梅根与英国媒体的诉讼撕X还未结束,曾经对夫妻俩相当忠诚的新闻秘书曝出一串证据直指梅根哈里是撒谎精,得了便宜翻脸不认人。梅根不得不为自己的行为道歉,让这场battle火药味升级...
data:image/s3,"s3://crabby-images/12895/128951e2cb9d7f83cd3860791158d6dd97922d2c" alt=""
新闻官反水曝梅根是撒谎精?
英国小报《星期日邮报》曾登出过一份梅根写给她关系疏远的父亲的信。梅根因此将邮报告上法庭,认为对方侵犯了自己的隐私权,法庭判决梅根胜利。
名人侵权这种官司很多,本来没什么值得关注的,可众所周知英国小报是出名的难搞,邮报怎么会甘愿被判侵权?立马选择上诉,抖出来的新证据反而让梅根成了众矢之的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/37eb3/37eb32103ea5b69bcd75b5ace0bee959fc230311" alt=""
邮报想向上诉法院证明那封信完全是梅根串通好身边人,故意泄露给媒体的,因此不自动享有隐私权,于是他们请来了梅根的前新闻秘书Knauf作证。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9af6d/9af6dd0f1d628e118089470586437a7a72a56962" alt=""
Knauf的证据引起的风波还要从《寻找自由》这本著名的哈里梅根传记说起。这本记录了梅根在王室短暂生活的书,希望让人们更了解这对夫妻是“如何自信地打破传统,创造一条更光明的路”的,所以里面难免爆了不少关于凯特、威廉对梅根态度不好的料。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f66d5/f66d575cad5a100508e008e7a8d85fad33ba426a" alt=""
两位作者表示,内容绝对都是与夫妇两人商量过的。
书出版后果然大热,里面的内容也引起了极大争议,但梅根却翻脸指控作者,在一份声明中宣布他们夫妻和这本书“没有任何关系”,坚持说她没有和作者联系过,也不知道她的新闻秘书Knauf有没有和两位作者联系。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b3e4/7b3e4f2a1c2fdb4a3ccd69eeb77fc2c1493b04ea" alt=""
两个作者就很冤,不是你俩要求我们写的这本书吗?怎么反而成造谣的罪人了...随着哈里和梅根融入美国社会,关于写书这件事本来已经过去了。
谁想到昨天邮报的案子,让新闻秘书Knauf拿出了实锤证明梅根当时说了谎。法庭文件之一就是一份2018年12月哈里与梅根同两名作者签署的“书面授权合作协议”,坐实了写书这事就是梅根和哈里授意的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecddd/ecddd3619d225f1b7a204bac83c6d2684bc6f34b" alt=""
紧接着的电子邮件才让人大开眼界,梅根和哈里不光知道这本书的存在,还深度参与了内容的创作。
邮件中显示,梅根先同意了计划,甚至提供了一份大纲给新闻秘书Knauf,要求他在和作者沟通时按照大纲讨论,其中包括梅根主动提供的关于她童年时期与父亲和兄弟姐妹关系冷淡的信息。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0f22/a0f22edd599bb46866476374d22028286bc8dc86" alt=""
Knauf也邮件咨询了哈里王子对写书的看法,哈里表示“完全同意”,还要求新闻官给作者们提供更多的资料,好帮助公众了解梅根到底是怎样的人。尤其希望他们关注一些梅根这些年被网暴的细节。
Knauf作证时表示,他因此和两名作者聊了两个小时,好向他们介绍关于哈里梅根的各种情况,哈里甚至热情地问Knauf自己能不能亲自告诉作者一些内幕。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f3d/a1f3df12e152f5a2894cae0eef235bfa508b1d4d" alt=""
可以看出夫妻俩是寄予这本书厚望的,希望民众不再对他们产生偏见。敢于对抗王室陈规本身是挺牛X的事,但一发现风向不对立马翻脸不认人,把锅甩给作者,这一步实在迷惑...
更离谱的“反转”其实是那封梅根写给父亲的信。梅根在法庭上强调,这封信是绝对私密的,以现在的证据看来,它却很可能是梅根故意泄露给媒体的...
data:image/s3,"s3://crabby-images/57d50/57d50f5c1012cd2c50cd1d87da4a0cb2892aa315" alt=""
泄密竟是自导自演?
Knauf的另一批邮件中显示,梅根曾告诉他“我在给父亲写信,希望他别再和小报对话”,并表示自己相信父亲一定会把这封信的内容也泄露给小报。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4b22/d4b22d46cfb701c41c5aa6a8a4b1b38396d100f3" alt=""
在知道信99%会被公开的情况下,梅根决定把这当作一次公关的机会。她详细阐述了自己打算如何遣词造句才能引起更大的关注:
“我会在开头称他为daddy,尽管他不是什么好爸爸,但这样起头的好处是,如果信件泄露了会更引起人们的共情。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/42f31/42f31d4f359a8a9d5cc29bca303cb26576dd81f9" alt=""
法庭上Knauf说,梅根给每一页信在顶部和最后一句都标注了页码进度(比如:1/5,5/5),以防被断章取义。可以说这封信的各种细节都是为登报考虑的。
法庭上还展示了梅根在写完信后给Knauf发的短信,上面称把自己的情绪宣泄掉感觉很舒服,“如果他把信泄露出去,那证明他还有良心,至少世界会知道这些我从没公开讲过的话。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5a01/a5a01cf066730b16b9f11dd977f7645a45a61727" alt=""
信寄出后,一切都像梅根设想的那样,父亲把信卖给了邮报,邮报如她所愿刊登出来了信件的一部分内容,然后她把邮报告了,说邮报侵犯隐私....
data:image/s3,"s3://crabby-images/a14a9/a14a96567b62bfabc2fd6957d3941b47daf47d04" alt=""
虽说英国小报的确经常不干人事,梅根通过给垃圾渣爹设套,为自己做公关也没什么不对。就是后面反咬一口,又在法庭翻车,有点一言难尽...这瓜都不知道怎么吃好了。
昨天,梅根也对这些新证据做出了回应。她首先承认自己的确误导了法庭,承认两名作者写书这件事经过了她的授权,且为书提供了部分内容,并因此向法庭道歉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f007/0f0071675cc717fb09d3082940cda329b1c12e07" alt=""
她强调,自己说出了错误的事实,完全是因为“忘记和他们有过交流了,绝对没有故意误导司法裁决的意思”。
目前这个案件还在审理中,隐私法专家认为梅根承认“误导”可能会导致法官撤回之前对邮报侵权的裁决。梅根还被担心会因为伪证罪被起诉,不过据说法官不太愿意指控这个罪名,所以梅根现在也是安全的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a36d7/a36d71dea09a0edf1aaf7d6b0d5ae984a9d1c509" alt=""
只不过一场庭审两次打脸,脸面上有点难看。更不用说今天,哈里还在Wired研讨大会上痛批“错误信息造成的全球人道主义危机”,两件事放一起看实在尴尬。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f039e/f039ed06337a42f8fc3bc4a8ad496b166f06d9e2" alt=""
而这周梅根的“打脸”新闻,居然还有下一集。
涉政仍自称公爵夫人惹争议
梅根和哈里受到很多人,尤其是美国人欢迎,正是因为他们对传统王室陈规的反抗,和独立自强的精神。不过这个精神在最近受到了一点挑战。
data:image/s3,"s3://crabby-images/00a66/00a66abe29ce28942e0ab7925f3daf03d65989a5" alt=""
据新闻报道,梅根前几天打电话给缅因州共和党参议员shelley moore capito,介绍自己是“萨塞克斯公爵夫人”,并要求capito签署新的带薪休假政策。
capito一脸懵,因为她完全不认识梅根,而且这是她的私人电话,而且一上来说自己是公爵夫人让她摸不着头脑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3b0e/d3b0efa39810e3e3b43f8a09c1ef3939d7920534" alt=""
一些网友认为,她既然脱离了王室,就不该拿自己要放弃的头衔当作混入政坛的工具,参政不是问题,问题是顶着英国王室的名号参美国缅因州的政,这让美国人和王室都很不爽。
data:image/s3,"s3://crabby-images/615c5/615c55969f6ffd976583eeda792074087f529216" alt=""
另一名缅因州参议员Collins也接到了梅根的电话,她就直接表示对梅根用王室头衔压人的不理解:“她介绍自己是萨塞克斯公爵夫人,这真是讽刺。我很高兴与她通话,但我更想听到缅因民众来告诉我他们想要什么。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/72e0b/72e0ba5d9c49594269dc5713381dd202a982cef5" alt=""
评论中,网友对此有着不同的意见,有人认为,她的做法有些欠妥。如果想创造影响力,就用自己的力量,不要骂完王室还要薅羊毛:
“王室不能干政吧..”
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6c1d/d6c1d78c684c9b92676953d2118f1d499f7eae03" alt=""
“哈里王子之前:‘就叫我哈里吧’的闪光时刻已经不复存在啦?她是不是不满意他只是个没有头衔的哈里了?”(其实哈里永远都有头衔,因为是世袭的)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3852d/3852d8dee2f300847ef94bd2cb53da1198acfb61" alt=""
美国网友:“萨塞克斯公爵夫人请去你们萨塞克斯搞事情,这里是美国,你们只是哈里和梅根而已。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8e91/c8e91a40172d3d460277b9df266378f983c936bf" alt=""
“等等,我以为她现在和我们一样都是小老百姓,是失业肥皂剧女演员梅根而已。大概当她想试图从最喜欢的餐厅订到位子,或想在沃尔玛获得折扣时,她就会亮出公爵夫人的身份。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e2c9/9e2c91ab0870bc0ced5c59df36a97663ffae36a7" alt=""
也有美国网友认为,不管她用什么手段,她的出发点是好的,美国现在的带薪休假制度就是有问题,梅根想去解决大家应该欢迎:
“她不是自恋狂,她可能比你(英国人)的成长经历更艰难。她想帮助别人,所以这没什么不好的。我们在美国没有家事假,而你们英国已经有了。对于美国的数百万人来说,我们的情况更艰难,贫困的人更多。
她正试图帮助我们解决一个严重问题。你们被英国宠坏了,你们不明白什么才是最重要的。你们在为王室争吵,我们正在努力解决问题。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/089b0/089b0bc3bb52a6d31067b7f0856ec14c5664a414" alt=""
看来以前给自己埋的Flag太多也有坏处,不过还是期待一把梅根未来成功进入政坛,现在真的有人很希望她能竞选2024年的美国总统呢...
data:image/s3,"s3://crabby-images/60a2c/60a2c0073a29d2b0e96e451be4aa7a6310d8146b" alt=""