如果不是有电视台记者偷偷潜入活动现场，发现了尸体上的名牌，在全美范围内搜索死亡记录，找到了死者的身份，家属到现在都不会知道，这些人对尸体做了什么…
事情还要从这场可怕的活动说起，它是正在美国各地举办的“古怪博览会”的一部分，官方名称叫“尸体实验室”。
说得好听是实验室，其实就是按次付费的解剖表演，而且价格不菲，前排VIP客户的入场费高达500美元。除了现场围观，还可以花钱在线上看直播。
活动官方将这种解剖称为是“教育活动”，是“以一种更为私密的方式让学生们探索身体”。
但高价兜售座位只为了看一次解剖尸体，这要让人相信只是性质单纯的“教育活动”，未免太牵强。
所以一位电视台的摄影记者也参加了这场活动，并且暗中用摄影机偷拍下了活动里发生的一切。
确实和宣传的一模一样，是现场解剖尸体，但正是因为太真实了，真实到让人觉得不适。
10月17日，记者随着其他付费顾客们一起走进活动场地，这里是位于波特兰万豪酒店的一个宴会厅。
在宴会厅中央的一张桌子上，有一个人躺在一块白布上。如果你是VIP顾客，就能坐在离桌子很近的前排，拥有尸体解剖的绝佳视角。
待所有人都坐定后，一位名叫科林Colin Henderson的退休解剖学教授就开始了他的表演，
只见他揭开掩在尸体上的布，拿出手术刀，并在接下来的几个小时里切开了尸体的胸腔、头部和四肢。
他还摘除了各种器官和大脑，并向观众解释说，这和他在大学执教生涯里教学生的过程是一样的。
一些观众还被邀请上前，戴上手套去戳尸体。
一位名叫莫妮卡的参加者说，“这很有教育意义，这是对捐献遗体的人的尊重。”
真的是这样吗？
这样将遗体公开解剖、并以此盈利的活动，真的是合乎程序、不触犯道德底线的吗？
在电视台记者的调查中，举行这场活动的公司、卖尸体给这个公司的组织、以及死者家属是否同意以盈利为目的让尸体当众被解剖，很多问题都需要一个明确的答案。
这场活动的负责人叫Jeremy Ciliberto，他是个网红，经常会在社交平台上分享犯罪现场和假尸体的视频。
也是他，为付费顾客组织了这场真实的尸检和解剖。
那么尸体究竟是哪儿来的呢？
尸体来自一个叫Med Ed Labs的营利性公司，死者和家属将遗体捐献给他们，他们会把遗体用于“医学和外科研究、教育和培训”。
家属并不会得到什么实质性回报，只是这个公司最后会把遗体火化的骨灰交还给他们，这样就省去下葬的费用了。
总之，就是这个公司把尸体高价卖给了Jeremy，一具尸体的价格超过一万美元。
至于尸体的用途，Jeremy明确说，这公司知道他买尸体是用来干嘛的，也获得了死者家属的同意。
但卖尸体的公司却说：我们并不知道你要干这种事。
Jeremy的社交平台页面Jeremy疯狂甩锅：反正获得家属同意是由你们公司全权负责的，出了什么问题都与我无关！
好家伙，双方的甩锅技能都练得炉火纯青。
最惨的就是捐献者及家属了，他们完全不知道遗体会被用于商业性质的公开解剖活动，所以当务之急就是找到这具遗体的真实身份。
在“死亡实验室”的表演当中，解剖教授介绍这具尸体是个86岁的老人，电视台记者暗访时还注意到，尸体手腕上有一个医院的手环，上面写着大卫桑德斯的名字。
很可能这就是一个叫大卫桑德斯的86岁老人。
但记者搜索了全美国的死亡记录和讣告网站，都没有找到任何关于86岁的大卫桑德斯的死亡线索。
于是记者只得扩大搜索范围，再根据法医办公室的估计，把死亡时间限定在最近三到六个月，结合这些线索，终于找出了死者的真实身份！
他就是98岁的路易斯安那州男子大卫桑德斯，他在今年8月死于新冠并发症，他的家人遵照他的遗愿捐献了遗体。
直到电视台记者找上门来，道出实情，大卫的遗孀艾尔西才知道了这些可怕的真相！
她丈夫的遗体在她不知情的情况下，被卖给了一场畸形表演，“在付费观众面前，像块死肉一样被随意解剖。”
艾尔西的震惊和心痛无法用语言来形容，丈夫捐献遗体，是希望能够对医学研究有所帮助，但现实却是恰恰相反，他不仅没有实现生前的期望，就连最底线的尊严都被剥夺。
接受遗体捐献、同时也是将遗体卖出的Med Ed Labs公司针对这件事发表了道歉声明。
“我们道歉，对于这件事的结果，我们感到非常抱歉。我们会尽快把遗体还给她（死者遗孀）的。一切费用由我们来承担。”
至于策划了“死亡实验室”这场活动的Jeremy，却没有任何歉意，丝毫不后悔这么做，并且计划进行更多的公开付费尸检解剖。
很多人可能都想知道，这么做难道不犯法吗？
据记者所说，有联邦法律条例禁止贩卖器官进行移植，但是在遗体捐献给营利性组织的情况下，确实没有相关的法律进行约束。
所以即使死者及家属初衷是好的，想为医学研究做贡献，但在捐献给营利性组织之后，尸体用来做什么就完全脱离他们的掌控了。
以至于发生了这样无底线的事，都因为法律不够详尽而无法追究责任，对死者家属造成的伤害也无法挽回。
事件曝光之后，网友也被这种无底线公开解剖表演震惊，
“这一点都不科学，而是非常黑暗、具有虐待性的。”
“有病吧。”
“他们对死者和死者家人撒谎，没有诚实地说明他的遗体会被用在哪里。我觉得这是很可怕的。”
更可怕的是，有这样的法律漏洞存在，像大卫桑德斯这样丧失尊严的遗体捐献者可能还有很多很多…