即将到来的婚礼,

突然爆发婚姻恐惧症而逃婚?

这样的场景让小坊想到了

电影“落跑新娘”中的女主角玛姬。

其看似荒诞的行为,

令人印象深刻...



没想到

现实生活中还出现了“落跑新郎”

这位准新郎逃婚的原因

不是婚姻恐惧症

男子表示心里还有个人放不下,

想再去挽回一下……



事情还要从2016年1月说起,奉贤小伙小王(化名)与奉贤姑娘小黄(化名)经朋友介绍相识,情投意合的他们不久便确立了恋爱关系。

2017年10月,相识一年有余的两人决定要携手共度余生,将婚期定在2018年10月5日

准新郎:心里还有个人放不下

就在两人即将步入婚姻殿堂的前一刻,突然发生了一件令人惊诧的事情。2018年9月30日,准新郎小王突然告诉准新娘,心里还有个人放不下,还想再去挽回一下……准新娘如遭晴天霹雳,于是矛盾一发不可收拾。

10月1日晚,小王在叔叔等亲属陪同下,前往小黄家商量解决事宜。

10月2日,小王出具欠条1份,内容为“今欠分手费(青春损失、精神损失、婚礼采办费等)共计50万元整,大写伍拾万元整,于2018年12月31日内付清”,小王的伯父和叔叔作为见证人在欠条上签名。

原本事情也就这样结束了。但是,小王并没如约支付任何费用,于是小黄向上海奉贤法院提起诉讼。

法院判决:

酌情确定被告赔偿原告80000元


上海奉贤法院审理认为,根据本案案情,原、被告在举办婚礼前一年已经定下婚宴日期,并着手进行了筹备工作,被告在婚宴前四天提出取消婚礼,必然给原告带来财产上的损失。另外,被告在婚礼前夕的悔婚行为必然对正憧憬幸福生活的原告心理造成一定程度的阴影,影响原告在较长一段时间内的生活轨迹。

上海奉贤法院根据案件的实际情况,考虑本地的经济水平等因素,酌情确定由被告赔偿原告损失80000元。目前该案已生效。

“分手费”以欠条的形式存在,法律是否支持?


根据《民法典》第六百七十九条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。认定存在民间借贷事实,需要同时符合形式和实质要件,既有达成合意的外在形式,如借条、欠条、借据等,亦应有实际交付。

若双方无实际的借贷往来,仅通过欠条、借条来固定“分手费”的事实,那么该借款合同并不具有法律效力,应根据当事人的真实意思表示进行效力认定。

“分手费”并非法律概念,情侣一方仅以欠条为证据起诉要求支付分手费,法院一般不予支持。但双方若存有其他债权债务关系,诸如礼物礼金彩礼、共同财产及其他共同权利等,一般会考虑实际财产损失依法进行判断。

延伸阅读

新娘婚礼上自称"有病"跪求悔婚 家人拒退30多万彩礼

据河南广播电视台民生频道《大参考》栏目报道,河南商丘的卢女士,因为儿子的婚姻问题难受不已。在2020年6月10日,花30多万给儿子举办的婚礼上,刚过门的儿媳妇竟在婚礼现场,当着宾客的面自称“有病”跪求他们要悔婚。卢女士一家最终同意悔婚,但女方却又拒绝退还30多万元的彩礼和礼金。

新娘自称有病

婚礼现场跪求悔婚


2020年6月10日,商丘市睢阳区的卢女士花了30多万为儿子举办了一场风风光光的婚礼,谁知婚礼当天,新娘要悔婚。

卢女士说:“结婚当天我儿媳妇磕了头,客人还没走完就开始闹,不过了她说。她说我对不起你们。”



“她头一句开始说不过,我脑子蒙了一下,一片空白啥都不知道了,我也没办法,我这样哄那样哄她都不愿意,就是一口咬定过不成。”



记者来到卢女士给儿子儿媳装修好的新房里,看到家里的家具都是崭新的,按说两人从订婚到举办婚礼也有小半年的时间,女方怎么就突然之间反悔了呢?

卢女士:“她说你给你儿子找个好的吧,我有病我不想结婚。我说那你啥毛病啊?她说就是好好的就笑了,好好的就哭了,她说就这样。”

为什么不想结婚还走到这一步了?新娘说自己爹脾气不好,自己在家不敢说话。



卢女士还向记者展示了新房里的钉子孔,那里原本挂着的婚纱照,“这么多婚纱照就没有一个有笑脸的,摄影师都气坏了,咋有结婚不笑的。”



“她不想结婚她也没跟我们说啊,不会逼她的,我们何必呢?”

父亲称新娘没病

家人却拒退彩礼钱


纵然是万般不愿意,但由于新娘哭闹不止,在婚礼后的第二天,卢女士还是和儿子一起,把新娘送回了她的父母家,希望新娘的父母能够从中劝说。

“她妈也没办法,她哭得跟啥一样,她说我不想结婚,非得让我嫁人。她爸回来就是吵她,她爸说她没病。”



不管是否像新娘所说她有某种疾病,又或者有其他不得已的原因,卢女士深知强扭的瓜不甜,眼看着日子确实是没法过了,但是30多万元已经花了,事情不能如此不了了之。

卢女士:“你闺女想嫁人就嫁人,现在婚姻自由, 她想同意就同意,不想同意你不能强逼啊。这现在花那么多钱,你不跟我们过日子,你的目的是啥?闺女不跟人过,老人拿着钱不给人家,现在弄到这一步,就是拿闺女骗钱。”



在今年年初,卢女士也是向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼,最终法院判决新娘一家应该退还礼金和彩礼钱22万元,并承担诉讼费。目前该案件已经进入强制执行阶段。