中国战机大规模绕飞，美国军舰的近海游弋，已是近年来台海的常见景象，再加上随着台湾岛内分离趋势越发明显，西方、俄罗斯和日本等方纷纷将目光聚焦台海甚至已经作出表态，这片区域可能正在迎来一个关键时刻。对中国大陆而言，武力是其统一台湾的可选手段，而且这种手段比之以往更为迫在眉睫。
自1979年2月17日至3月16日对越南一次闪电般越境打击之后，中国已经40余年没有经历大规模战争。但是正如1950年美国等方误判相信中国军队不会跨过鸭绿江，当今的局中之人与局外之人可能也低估了北京不惜武力统一台湾的决心。
20世纪50年代中国的抗美援朝战争在中国有所谓“立国之战”之称，武力统一台湾也被给予的类似的期待，认为这将是一场“强国之战”。背后的战略考量，都在于毛泽东曾说的“打得一拳开，免得百拳来”，也即通过此战奠定中国在新时代的角色地位，以争取未来更长时期的和平与稳定。
本系列由五篇文章组成，此为第四篇。
抗美援朝获赞“立国之战”
1950年6月25日朝鲜战争的发生始于朝鲜军队贸然越过三八线，金日成政权启动武力统一朝鲜半岛的战争。随后美国率领以西方阵营为主的“联合国军”登陆朝鲜半岛，又将战线反推至中朝边境。
朝鲜半岛战争的发生及其连锁反应令中国陷入被动。此时中国国共内战才结束一年，中共方才取得全国性政权，仅剩台湾等地尚未完全统一，正是内乱未定、百废待兴之时。美军的大兵压境不仅威胁中国“共和国长子”东北地区的和平稳定，如果未来完全掌握朝鲜半岛也会让中国新政权被置于美国的直接威慑之下。
是否赴朝对美作战，是当时以毛泽东为首的中共领导集体所面临的一个严峻且紧迫的选择。
国际社会普遍认为中国军队不会参战，至少不会大规模入朝作战。美军对朝作战主帅麦克阿瑟（Douglas MacArthur）曾经发出“（1950年）圣诞节前让美国大兵们回家”的乐观预判。而在战争层面，美军不仅越过三八线北上，更是轰炸了中朝边境中方一侧城镇。
当然，美军攻打朝鲜并不必然意味着将会侵略中国，也不会像日本在二战里那样意图灭亡中国。这从麦克阿瑟所说的“圣诞节前回家”一语也能有所了解。中国最终决定奔赴国境之外对决当时全球实力最为强大的美军，主要是基于当时中共高层所考量的中国自身处境和长远目标。
1950年10月2日毛泽东主持中共中央书记处会议讨论朝鲜半岛局势和中国出兵问题。多数与会者不赞成出兵。10月4日至5日，毛泽东再度主持召开中共中央政治局扩大会议，讨论出兵援助朝鲜问题。会上仍有不不人主张不出兵或晚出兵。
毛泽东当时发表了一段被载入中国史册的讲话称，“如果我们对朝鲜问题置之不理，美国必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶。它要把三把尖刀插在中国的身上：从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我国的脚下。天下有变，它就从三个方向向我们进攻。那我们就被动了。所以，打得一拳开，免得百拳来。抗美援朝，就是保家卫国。”
其中“打得一拳开，免得百拳来”一语，更是成为许多说服中国人最终决定入朝对美作战的关键逻辑。
朝鲜战争里中国与当时世界上最强大的美军展开一场硬碰硬的武力对决，给美国领导的多国部队造成沉重打击，最终与美军陷入僵持，签署停战协议，极大地震撼了国际社会，令其大幅改变了对中国自近代以来积贫积弱的观感，中国的国际地位明显提高。
朝鲜战争后，中共所执掌的中国政权亦得以巩固，时至今日已过70年，再无它国意图以武力的方式颠覆中国。即使中苏关系恶化后苏联在中国北方陈兵百万，最终也未轻启战端。只有印度曾在10年后的1962年侵犯中国西藏边境，很快也遭到中国的闪电式越境打击而收敛60年，而这本身就是另一段故事。
因此，将中国的抗美援朝作战称为中国的“立国之战”堪称实至名归，而且这场战争也确实起到了“打得一拳开，免得百拳来”的作用。在台海议程上，许多中国人出现了对一场“强国之战”的期许。
中国终须面对“扬国之战”
70年前抗美援朝的“立国之战”，在近年被越来越多地提及。其原因不仅在于中国国力增强，也在于台湾孤悬海外太久且执意分裂，以及中美关系的恶化。许多人认为，如果进行一场局部可控的战争，不但可以统一国家，而且能够如70年前抗美援朝一般在国际社会确立新的角色定位，奠定新一轮中长期发展的国势。
尽管美国仍然是毫无争议的全球第一超级大国，中国则政局稳固、经济强劲、军力猛增，综合国力直追美国，甚至已经被美国视作可将其替代的战略竞争对手，近年饱受其打压。
美国打压中国的着力点包括但不限于经贸、科技、媒体、军事等等领域，其中大多可以被北京招架化解，而关乎中国看作核心利益的台湾，美国构成了中国统一台湾的最大阻碍。这既是出于地缘因素，美国要对北京打“台湾牌”；也是因为现实主义和理想主义一直在美国外交中互为表里，“捍卫民主”不仅是美国部分政客的一句口号，能否助台湾“抵抗威权”也直接影响到今天“美国国际秩序”的存续。
台湾正越来越成为中美之间难以解开的一个“死结”。中国目前这种处境与1950年朝鲜战争发生时确实颇有相似之处。
蔡英文与美方频繁互动，
如果幼稚地把解决台湾问题的希望寄托在中美关系改善上，那么，最终必然会导致台湾问题变得越来越复杂，解决台湾问题付出的代价越来越大。中国在其独立崛起的过程中，通过70年前的一场“立国之战”获得了国际社会的重视，而若想打破既得利益者的钳制，得到他国的尊重，就终将还需要一场“扬国之战”。
而眼下美国所施加的压力、美国与台湾内部政治的不确定性，乃至中美台对时局的战略判断，正让这场“扬国之战”变得越来越近。倘若时局照此演进，中国就终将面临一个抉择，也即再度以打促和，以一拳破十指，为中国下一个发展阶段奠定和平环境。
不愿战 不怯战
过去数十年间，中国先是韬光养晦，积累国力，解决温饱问题，而今又正在经历的深刻广泛的内部整顿改革，逐步解决诸如贫富差距、吏治、环境治理等一系列问题，而国家的统一大业也从未停止，台湾问题的解决，只是过去三十余年香港、澳门回归工作的下一个日程。
对于中国已经拖延70余年的台湾问题，和统仍然是中国的首选，武统只是应对最糟糕局面的兜底方式，哪怕有1%的和统可能，也要尽100%的努力，争取以和统方式完成两岸关系重构。今天中国在外交、经济，尤其是军事上对台的一系列动作，都是在试图震慑台湾岛内妄图独立的势力，保证台海在短期内维持一种“脆弱的平衡与和平”，最终为在2021年至2049年这个窗口期内彻底解决台湾问题做准备。
但在这过程中若遭到美国的干涉，若这些外部势力不惜以武力阻止国家统一，若战争变得避无可避，那么70年前“不愿打，却必须打”的局面就会再度上演。
1950年朝鲜战争的突然发生，打乱了中国统一台湾的既定节奏，使得中国的统一被推迟了70年之久，以至今日。话虽如此，朝鲜战争却也不仅是一场战争，而是同“两弹一星”共同构建了新中国对外部敌对势力的“战略威慑”，成为了中国的“立国之战”。如果最终和平统一无法实现，台海区域发生一场战争，这场战争确实可能会成为奠定中国未来数十年国势的“扬国之战”。届时不仅实现了中国的国家统一，新的国际秩序也将由此建立。如此确可谓“打得一拳开，免得百拳来”。
有人会说，若打败了又如何？其实，这根本便是一个伪命题。毕竟，台海若然发生战争，绝不会是由中国主动发起，而是当国家统一遭遇外部势力阻挠时的必然回应。
今天中国在外交、经济，尤其是军事上对台一系列动作，都是在建立这种“威慑”，保证台海在短期内维持一种“脆弱的平衡与和平”，并最终实现以武促统，为在2021年至2049年这个窗口期内彻底解决台湾问题做准备。
1950年朝鲜战争的突然发生，打乱了中国统一台湾的既定节奏，使得中国的统一被推迟了70年之久，以至今日。或许本来统一国家的对台作战会成为中国的“立国之战”，未料却是在缺少准备的前情部下在中国境外与美军展开了一场惨烈战役。
不论如何，现今中国的综合国力比70年前更强，中国人的生活水平与军事实力均远超当年，如果最终和平统一无法实现，台海区域发生一场战争，这场战争确实可能会成为奠定中国未来数十年国势的“强国之战”。