8月29日，忙着撤军的美国军队，仍然没忘了在阿富汗首都喀布尔发动了无人机空袭，打着制裁“恐怖分子”的旗号，杀害了10名阿富汗“平民”，其中包括7名儿童。
事件发生后，美国军方曾当作大功一件，称消灭了“伊斯兰国呼罗珊分支”（ISIS-K）的恐怖分子。然而打脸来得太快，很快人们就发现，美军又“消灭”了平民。
近两个月过去，打着“人道主义”旗号在中东多个国家制造人道主义危机的美国政府，似乎终于意识到，如果不给自己的“恶行”一个交代，那么在相关话题上指责中国也会显得不硬气。于是，这帮政客在10月15日，通过美国五角大楼宣布，将给这10名遇难者的家属赔偿。
奇怪的误炸和赔偿过程
根据美国多家媒体以及外宣机构的消息，这个决定是美国国防部副部长科林·卡尔在与被炸身亡的车主泽米莱∙阿赫马迪生前雇主——美国非营利组织“国际营养与教育”（简称NEI）组织创办人兼总裁史蒂芬∙权视频通话后作出的决定。
第一个值得我们去注意的细节就在这里。从美国消息源的论调来看，美国国防部并不是直接和受害者家属直接取得的“一致”，而是通过阿赫马迪的NGO雇主就直接作出了决定。
而第二个值得我们注意的细节就是，美国军方的先进无人机，是怎样做到了追踪8个小时后，还能把平民目标认作恐怖分子的？
因为矛盾点就在这里，美国国防部当时认为“遇难者”的汽车是自杀炸弹。但按照该外宣机构的说法，攻击发生后，现场画面就立即显示可能是“误伤”。这是不是恰好证明美国国防部的老爷们“玩忽职守”或者干脆就是视其他国家人民的性命如草芥？
既然能立即显示，那又为何“误认”呢？美国国防部需要解释，毕竟被你们称作“误炸”的事件都太蹊跷。
尽管承认了“自己的过失”，美国国防部还是甩锅称“塔利班席卷喀布尔后，疯狂的撤离行动导致了艾哈迈迪的意外死亡”。
他们是在抱怨美国驻阿富汗大使馆撤得太快了么……
良心真的发现了？受害人的身份有意思
说到这里，按照美国政府和媒体的一贯逻辑，也许会有人辩护称，至少人家承认“误杀”了，至少人家决定赔偿了，你中国做了什么呢？
为了公正，我们看看这位在NGO供职的遇难雇员、他的家人以及他背后的NGO组织的情况。真是不看不知道，一看吓一跳。
首先，是遇难者泽米莱∙阿赫马迪，他所供职的“国际营养与教育”组织，是一家在美国注册的NGO。而美国之音等美国宣传机构有心地称其为阿富汗的NGO，似乎在刻意回避该机构的美国背景和美国老板。
从字面上看，这个机构的主要任务是帮助阿富汗人在本地种植大豆并引导阿富汗人多吃大豆，以解决营养不良的问题。
在该机构自我宣传的网页中，他们是这样说的：
“从2003年以来，我们致力于在阿富汗建立一套大豆工业的体系……自 2003 年首次引入大豆以来，我们一路走来，筚路蓝缕，阿富汗人民对这种作物非常接受。NEI组织目前在24 个省种植大豆。我们与这些阿富汗农民一起证明了三个事实。”
1、大豆能够在阿富汗种植。
2、阿富汗人民喜欢大豆，并将大豆纳入他们的正常饮食。
3、营养不良的妇女和儿童正在通过食用大豆食品恢复健康。
看上去，很成功。
根据一个给该组织唱赞歌的网站的信息，2005年他们给阿富汗提供了2吨的大豆种子，生产出了10吨大豆。而“多年来”，在这个组织“帮助下”的农民增至4000人，2007年的总产量也“飙”升到了2000吨，相当于每个参与项目的农民一年生产0.5吨大豆。
我们在和一位业内人士交流后发现，这样的产量，即便是放在中国相对产能低的地区，都不算高的。
该网站还称，阿富汗的气候和土壤非常适合种植大豆，特别是在夏季炎热的南部、东部和西南部。然而在2008年，该组织从美国进口的60吨大豆种子却因为这种“优势”天气，作废了40吨。
雪上加霜的是，2014年获得普利策奖的美国非营利新闻调查组织“公共诚信中心”（ Center for Public Integrity）在同年发布了一份名为《尽管美国力推，阿富汗人不喜欢大豆》的报告，矛头直指史蒂芬∙权和他的NEI组织。
在报告中，“公共诚信中心”明确指出，“农业学家曾警告称，在阿富汗强推大豆的行为并不明智。但这样的警告被忽视了。而事实证明，阿富汗的气候并不适宜种植大豆。而2014年的评估显示，与2010年相比，大豆已经不适应作为阿富汗的经济作物。那一年，美国政府为此投入了3400万美元。
在“公共诚信中心”看来，这些都是冠冕堂皇的理由，而最根本的事实是，阿富汗人根本就不喜欢吃用大豆做成的食物味道。
而从这份报告暴露出的，还有美国政府想要强行改变阿富汗农业食品结构的野心，包括由美国政府主导的“大豆烹饪培训”、“阿富汗农业复兴大豆倡议”等等美国政府味很浓，但具体实操却交给NGO组织的行为。
美国前国防情报分析师 安东尼·H·科德斯曼（Anthony H. Cordesman）表示，“我们没有进行重建工作，我们只是花了很多钱。”
简言之，失败。
尽管我们讲人死为大，但奇怪的就是，在7年前就被美国调查组织扣上失败帽子的这个NGO组织，确是美军“误杀”目标泽米莱∙阿赫马迪兢兢业业工作的地方，这个地方还是切切实实接受美国政府的农业计划领导，拥有浓厚美国背景的机构。最关键的是，这个组织的本职工作做得连自己人都不认，这些年又会承担怎样的职责呢？
那么，阿赫马迪算不算普遍意义的阿富汗平民就值得商榷。至少，他不同于那些被美西方军队任意割喉的平民。
于是，我们翻阅了更多的相关报道，特别是某些美国媒体一笔带过的“此前报道”。
在《华盛顿邮报》9月18日的报道中，阿赫马迪的兄弟埃马尔表示，“美国政府应该严惩发动无人机空袭的人”。《华盛顿邮报》也称，阿赫马迪的家人们希望能够离开这个“美国制造”的地狱。
然而，采取“实用主义”态度的他们，却在希望“肇事者”美国帮助他们定居在给他们制造了地狱的国家——美国。或者，其他安全的地方。
在后半段，更是出现了这样宽宏大量的话语：“谁都会犯错。美国人带不回我们的家人，但是他们可以带我们离开”。
似乎也无可厚非，要求补偿，要求美国解决下半辈子的活计，也有道理。但《华盛顿邮报》披露的这个细节似乎就可以解释，这一家人为什么如此“豁达”了。
在空袭发生之前，被炸死的泽米莱∙阿赫马迪和他的兄弟埃马尔都在申请可以前往美国的签证，而理由就是他们为美国的公司工作。
“我们很担心，”阿赫马迪的另一位兄弟阿贾马尔说。“我们感受到威胁，因为我们被媒体暴露在公众面前。每个人都知道我们为外国人工作过，在阿富汗军队和阿富汗情报机构服役。”
所以，再次提出这样的问题：这样的一家人，真的可以代表那些因战乱流离失所的阿富汗平民么？
还是说，他们成了美国霸权主义在阿富汗敌我不分的牺牲品，从而“狡兔未死，走狗已烹“？而当下的美国政府又需要给自己的人权劣迹涂脂抹粉，以确保拿回人权教师爷的教鞭？
语焉不详的赔偿金额
在五角大楼发言人柯比的声明中，并没有提到会赔偿多少钱。据美媒报道，这笔钱被称作“吊唁慰问金”（condolence payments）。
根据《纽约时报》的“科普”，这笔由美军造成伤亡而出现的慰问金分类广泛。以2019财年为例，五角大楼在叙利亚和阿富汗一共处理了71起类似的事件，个例赔偿金额从131美元到35000美元不等。若一定要做个对比，这些案例的赔偿金额与被白人警察跪杀的弗洛伊德的“买命钱”相比，可以忽略不计。
同样来自《纽约时报》的报道，美国国会一年会给五角大楼批准300万美元的经费，用以赔偿因美军行动造成的财物损失、人员死伤，以及在阿富汗和伊拉克与基地组织和“伊斯兰国”战斗的当地盟军的家庭成员（这被称为英雄慰问金）。
所以，泽米莱∙阿赫马迪算这其中的哪一种呢？
尽管如此，美国国会以往批准的补偿金预算也远远赶不上美国民主党为政治正确塑造金身的弗洛依德“买命钱”。这届极喜欢凑齐“政治正确”龙珠的拜登政府会不会为了阿赫马迪一家“一掷千金”，值得拭目以待。
而在线媒体TheIntercept这篇文章，也许正中一个血淋淋的事实：没有道歉，美军经常杀害平民，且鲜少赔偿。