基带关系到上网，是一台手机至关重要的组成部分，没这玩意可不行呀。
但还好，苹果有备胎，iPhone XS和11用上了英特尔的基带。
英特尔基带体验如何呢？我们请iPhone 11用户说说吧～
机哥总结了一下，就是：
后来的事，我们也知道了，苹果转而用回了高通的基带。
iPhone 12勉强跟上了友商们的节奏，用上了5G，信号似乎也好起来了。
而今年的iPhone 13呢，搭载了高通X60基带，是骁龙888的同款基带。
会数数的人，都会觉得X60会比X55好。
正当大家觉得，信号会更好的时候，网上却爆出iPhone 13的信号“翻车”了。
不仅有大V发声13信号不如12，网上有很多网友都反映说，自己的13系列信号确实很差。
虽说iPhone的信号本就不怎么滴，这本就是老生常谈的了。外挂基带或多或少要差一些，但不至于说比12还差吧？因为就机哥这段时间的使用，是觉得13的信号比以前好的。
所以，13系列的信号到底如何呢？
但作为六号线上那位男人，只以个人感受为准是欠妥的。必须要数据和实测撑腰。
为此，机哥准备了iPhone 12 mini、iPhone 13 mini和红魔6三台手机。
首先呢，先给大家介绍一下：12 mini搭载X55基带，而13 mini和红魔6是同款X60，要说有啥区别嘛，就13是外挂而红魔6是集成的咯。
（从左至右：12 mini；13 mini；红魔6）
为了保证实测的统一性，机哥选择了一向稳定的中国移动。测试网速的App呢，机哥选择了Speedtest。
信号测试呢，苹果这边使用系统内置的信号检测器，而红魔使用第三方网测App。
信号值呢，就是这个啦：
而在不同的区间内，所表示的信号情况也不同，具体如下：
-40至-60之间，信号非常好
-60至-70之间，信号良好
-70至-80之间，信号一般
-80至-90之间，信号稍弱
-90至-100之间，较弱状态，不过基本可以正常通讯
-100至-110之间，信号较差，可能会突然断线
像这张图里，信号值是-75，就代表着信号一般般。
简单来说，数值离0越近，信号越好。测试开始前，还是防杠声明一下：手机信号跟太多因素有关系，手机的单体差异，不同省市的信号质量也大有不同。
机哥只能尽全力，保证测试条件的公正客观，最后的结果有一定的参考意义，但不能代表所有人的情况。
OK，我们开始测试。
简单测试
机哥就日常生活中，一些位置的信号先进行了测试。分别是办公室、厕所和楼道。
实测发现，红魔6数值最高。也就是说，在这三个地方呢，它的信号最好。
而12 mini在三个场景下的信号分别是：-90 -114 -117。
13 mini分别是：-83 -111 -115。虽然没比12 mini要高多少，但还是得承认，在这轮简单测试中，13 mini比12 mini好。虽然以这个纸面数据，机哥大可直接定锤。但是机哥不是那种不负责任的人，我们还需要多测试几个场景。
电梯
电梯作为一个密封环境，手机信号在里边极易受影响。
所以，一个手机信号好不好，拿去电梯里遛遛，基本就能知道答案了。为了更加直观，机哥将电梯内外的数值，整理在一个表上。
从图中可以看出，三台手机进入电梯后，信号都有非常大的落差。
红魔6作为电梯外信号最好的手机，进入电梯后反成了信号最差的了。而且最后还掉成了4G。两台iPhone都保持着5G。不过根据数值还是可以看出，13 mini不论是在电梯外还是内，信号都比12 mini好。
不过呢，机哥又想到，现在很多的电梯井里，都安装了信号接收器，已经不再像以前信号那么差了。电梯已经逐渐摘掉了信号重灾区的帽子。
要说还有其他的信号重灾区吗，有的，地下停车场说第二，还真没人敢说第一。
地下停车场
地下停车场的环境远比电梯内“恶劣”，与电梯的铁皮相比，停车场顶上的钢筋混泥土阻断信号的能力更大。
结果呢，倒是出乎意料。机哥虽做了准备，但没想到，12 mini一进停车场就跳4G了，红魔6倒是过了一会才掉4G。
13 mini是唯一一个，坚挺5G信号的手机，虽然信号值处于掉线边缘。于是，机哥赶紧记录下了信号值。
不过，机哥并不只是测了个信号，而是将电梯外、电梯内和进入停车场，三个数据合一， 记录这一条路的信号变化。以达到，尽量还原我们真实的信号变化：
结果显示，从进入电梯开始，手机的信号越来越差，直至地下停车场内，达到最差的信号值。三台手机的情况几乎一致，唯一比较大的区别就是在电梯内。
不过呢，单纯以数值来评判，也不客观。于是机哥又做了个通话测试：这次机哥和八弟通着电话，机哥一路坐到地下停车场。
经过机哥和八弟的实测，电梯内外的通话质量区别并不大。
但进入地下车库后，12 mini与红魔 6的通话质量就有影响了，但切至4G后就稳定了。13 mini则因为保持5G，所以通话质量并不稳定。在地下停车场，机哥对三台机型都测了速。
（4G网络测试）
13 mini不论是信号还是网速，都比12 mini要好许多，虽然在下载速度上拉不开很大差距，但是上传速度多10Mbps。红魔6虽然下载速度不快，但是上传速度是最快的。
因为只有13 mini有5G信号，所以机哥单独测试了一下。
Emmm，这个5G成绩有点迷...不过，咱们正常情况下，在停车场逗留的时间不会很长。不论是开车出去，还是走路出去，时间都不会很多。
由此，机哥想到另一个地下场景。
地铁
地下停车场呢，是一个可以离开的地方，我们可以很快去室外。但如果是乘坐地铁，就没有那么“自由”了。
进站前，机哥先记录了室外信号。
站外的信号都还不错，13 mini竟然可以达到-77，是三者里信号最好的。
当机哥到了地铁站台，再掏出12 mini和红魔6的时候，它俩都已经掉成了4G。还怎么都切不回5G了。
没办法，机哥只能硬着头皮，记录信号值了。
如果只看5G情况的话，13 mini的信号值才-83，另外两台手机真不至于掉成4G吧。机哥只能把13 mini设置回4G，和另外两台一起测试。测速结果如下：
（4G网络测试）
13 mini的下载速度达到了78.4Mbps，而12 mini稍稍低一些。红魔6则发力过猛，俩数值比两台iPhone快。
虽然13 mini完成了5G测速，但是这个结果，没啥参考意义。
机哥一路坐到了大名鼎鼎的体育西路，而这时已经是下班高峰期。择日不如撞日，这是一次测试高人流密集场所信号的机会。
人群密集场所
当然，体育西路地铁站是非常苛刻的环境了。因为它既是地铁站，也是人群极度密集场所。如果13 mini能够在这环境胜出，就说明它的信号稳了。
机哥还测了地铁站外的信号值，与地铁站内的信号对比如下：
也是很奇怪的，地铁站外的信号值还没站内高。机哥又多去了几个地点，发现数据变化不大。
这一次，13 mini室外信号很差。-96的信号值曾一度掉成4G。机哥又多测试了几遍信号，数值与-96并没有很大的区别，有两次数据还更差了。
不过有时候，信号和网络是不对等的，具体情况如何，还是要测试一下网络才行。
13 mini虽然信号值差，但是实际测速倒还不错。
这是所有测试以来，整体成绩最好的一次。但这一次13 mini呢，并没有完全领先12 mini——
室内下载速度与12 mini打平，室外的下载速度略低于12mini。而只有在室外上传速度上，13 mini才有领先。
而红魔6则是和之前差不多，下载速度一直都很快。只是在室内的上传速度慢一些，但总体都不会有很大差距。
整场测试下来，13 mini与12 mini的对比当中，13 mini基本所有指标都超过了12 mini。虽略差于红魔 6内置X60基带，但情有可原。13 mini特别是在地铁、地下车库，都还有5G信号，可谓是高光场面。
至此，机哥最终得出：13的信号比12要好。
不过还是那句话，机哥这个测试，仅能代表机哥的使用情况。因为信号本就是一个玄学问题。
每一次测试都有误差，特别是在地铁、人流密集场所，每时每刻收到的干扰都有所不同。而且，信号受影响的因素远比我们想象的要多。每个用户所处的环境不同，不同运营商的信号覆盖也都不同。
但就这次13 mini的表现，还是可以接受滴～但要跟那些信号绩优生比，大概率还是比不过的。
我们知道，苹果已经收购了英特尔的基带部门，或许不久的将来，苹果也能用上自研基带。
希望到时候，能够给我们惊喜吧。