性别只有男女两种,性别是不可改变的......很多抱着社会“非男即女”想法的人,很可能忽略了这样一种人群的存在——跨性别人群。跨性别人群,他们对自己的性别认同或性别表现与出生时的指定性别不同,也就是我们通常所说的LGBT人群中的“T(Transgender)”。法国,作为大众眼中的“自由国度”,无论是在立法层面,还是社会层面,都在积极维护跨性别人群的权益。



图源:blog.google

就在本月1号,法国教育部在最新的官方公报上发布了一系列隐私保护措施,旨在关注校园中「跨性别学生」的权益,希望他们能在校园中被更好地接纳。

事实上,教育部这次公告的系列新举措并不是空穴来风,这还要从一年前法国高中发生的一场悲剧说起:

“男生”因穿裙子被赶出校门

2020年的12月初,一位名叫Avril(常为女生的名字)的17岁高中生穿着一条裙子走进校园上课。然而,她被学校的CPE(督学)拦住了,并指责这身打扮不合适。其实,Avril是一名「跨性别者」,尽管在生理性别上是男性,但心理上则为女性。

半年前,Avril刚向家人宣布了自己是一名跨性别者的消息,在变成Avril之前,其名字是Fouad(男生名字)。

在被指责“穿裙子来上学不得体”后,Avril与CPE发生了口角。CPE禁止Avril进入校园,还要求其第二天“穿着得体”之后再来上学。

Avril与校方人员的口头争执也被在场学生用手机拍摄了下来。在视频中,校方人员说道:“我理解你希望做自己,我非常理解,并尽可能地支持你。但我需要再强调一下,在校园里,学生们的年龄不一样,对事物的敏感度也不一样,受教育程度也不一样。” 这一番言论,似乎是在指责Avril不该穿着裙子来上课。

Avril的情绪有些激动,她回应道:应该被教育的是他们,不是我。我不明白穿裙子上学有什么问题。然而当天,Avril还是被“遣返”回家。

遭受到了这样的对待后,Avril向身边的朋友们求助。随后几天,有很多学生(甚至包括男生)都穿着裙子来上学,用行动支持Avril。

本以为事情就此平息,但在两周后,却传来了Avril在家中自杀身亡的消息。这个刚刚决定“做自己”的高中生,本该在下个月迎来18岁的生日,但却最终选择结束自己的生命。



Avril所在的高中👆

图源:Iemonde.fr

逝者已逝,对于Avril想要结束自己生命的原因,我们无从得知。但在Avril自杀之前发生的“裙子事件”,让人们不由得将“自杀行为”与这一件事关联起来,社交网络上涌现了大波质疑校方行为的声音。被学生拍下的那段视频,更是成为了“校方行为不当”的直接证据。

那时的Avril才宣布“成为女生”没多久,处在“转变时期”的她正是需要认同与陪伴的时候,但却因为穿着裙子去上学而遭到了校方人员的指责,还被要求着装得体再来上学。“缺乏他人的支持与认同”很可能让Avril产生自杀的想法。

虽然不能说校方指责是导致Avril自杀丧命的直接原因,但是校方的言论的确给她带来了伤害。事发后,该校四十多名学生和教职工在校内自发集会,默哀并缅怀这样一条年轻的生命。

校长马什维尔(Paul Marcheville)也出席了悼念活动。在她看来,Avril在学校里是完全被认可的,她有属于自己的位置,有自己的朋友。不过,校长也对此前自己用男性的“他”来称呼Avril表示歉意。



图源:actu.fr

这起“自杀悲剧”的发生,将人们对跨性别群体的关注转向了校园。悲剧发生近一年后,法国教育部终于对此给予了回应:

「跨性别学生」该被更好接纳


在法国,其实有很多像Avril一样的学生。他们在学生时期经历着自己“性别转化”的过程,这更像是一场自我的对决,而这一场“斗争”也更需要外界的力量。对「跨性别学生」来说,除了家人的陪伴,更重要的还有校园环境对他们的保护。

在听取了教育界代表的意见之后,教育部近日终于发布了这份公告:学校应该在跨性别学生“性别转化“的过程中提供更好的支持。

这份公告主要涉及三个主要方面:

👉 更换名字

跨性别者在转换性别的过程中可能会选择更换名字,比如Avril,此前一直使用的名字是Fouad。在向家人宣布自己真正的性别后,他选择了这个新的名字。

跨性别者想要更换名字,如果是未成年人,需要征得家长的同意,这也是为了确保学生在教室、食堂、图书馆、电子教学平台系统(ENT)上可以使用更换后的名字。但在一些国家级文凭考试中,学生不能填写使用名(prénom d'usage),只能填写登记公民身份信息时的名字。

南方教育工会表示,如果国民教育部无法为过渡期的跨性别学生及教职员工提供支持、不使用更换后的名字称呼他们,这就是一种制度性的“虐待”。



图源:NBC news

👉 着装

学校应尊重学生的服装选择以及外表,这也是承认跨性别学生的一个重要方面。根据通知,学校应该对所有学生一视同仁,统一禁止或允许某些服装或配饰。“男生”穿裙子上学这种事,不应该遭到禁止,更不应该将学生逐出校园。

👉 厕所、更衣室、宿舍的使用

对于涉及隐私保护的这一问题,教育部给出了多种备选方案:


- 设立“无性别厕所”;

- 当学校没有男女混合厕所时,校方可根据跨性别学生的性别允许其使用“符合其性别认同的”厕所;

- 寄宿学校同样需遵守相关规定;

- 学生们可以在不同的时间段内,使用更衣室、集体淋浴。

教育部还强调,这些举措面向从小学到中学的所有教职员工,因为跨性别者“性别转变的过程”大多始于学生生涯的第二阶段,有时甚至从小学就开始了。国民教育需要在这一过程中为他们提供支持,更要严厉打击跨性别恐惧症。

然而,这些保护「跨性别学生」隐私的举措,也引发了舆论争议。尤其是卫生间、更衣室以及宿舍的使用这一项。

跨性别学生的困境

允许学生按照性别认同使用卫生间,也就是说,跨性别者在心理认同自己是女性,那么即使出生时的性别为男,跨性别者也有权利选择使用女性卫生间。



图源:economictimes

针对这一点,有不少人都持反对意见。反对者认为,为了学校中的“一小部分”群体,而让男生与女生共同使用卫生间和更衣室等等涉及个人隐私的场所,是不恰当的。尽管校方应在学生“性别转变”的过程中给予认同和支持,但允许学生根据“性别认同”选择卫生间,对其他学生来说是否公平呢?其他学生的安全又该如何保障呢?

除此之外,还有不少人质疑,这些正处在受教育阶段的学生们,心智都还未发育健全,处在这样的时期,他们真的能对自己的性别产生足够清楚的认识吗?政府的这一举措是否“小题大做”了?

👉 什么是跨性别者?

一个感觉像女孩的男孩还是一个感觉像男孩的女孩?什么是女人,什么是男人?这些孩子如何解释他们感受到的不同,他们用什么来解释他们的感受?我怀疑,有些孩子与「跨性别者」根本没什么关系。



也有不少激进的人表示,为了少数学生群体而大费周章,法国的国民教育难道没有其他更值得关注的问题吗?👇



而另一面,这些新举措在支持保护LGBT群体权益的人眼中,是国家在实际行动上对跨性别学生的支持与保护。

调查显示,在性别转换的过程中,有20%-40%的跨性别者想过自杀。Avril在自己性别转变过程中的遭遇,可能是千千万万跨性别学生的遭遇:

与自己的亲生母亲坦诚相见,换来的是她拒绝与自己联系;

独自接受变性治疗,身边没有家人的陪伴;

渴望家人的理解和支持,换来的却是亲人的反对与痛骂;

走进看似“正确”的卫生间,却要经历别人带有审视的怪异目光;

活在一个自己不喜欢的身体里,想改变要承受着心理和生理的巨大痛苦;

好不容易找到了自己是“谁”的答案,却被身边的人说是个错误;

想真正做回自己,看着自己的又都是异样的目光和刺耳的话语;

……



跨性别女性Julia

图源:AFP

跨性别者们还需要面临着生活中的“恐跨行为”(对跨性别男性、跨性别女性、异装者的暴力、歧视等攻击行为)。据调查,有85%的跨性别者曾有过被人攻击的遭遇:带有歧视性的言论、行为上的羞辱(甚至强行脱去衣服等暴力行为),给他们带来了心理与生理上的双重打击。

在两个性别之间的“挣扎”已经让他们足够痛苦,如果再失去外界的尊重与支持,一个看似轻飘飘的眼神、一句话,或是一个动作,都有可能成为压死他们的最后一根“稻草”。Avril的悲剧,也说明了这个问题。

因此,维护跨性别学生的权益,让他们感受到“被人认同”,而不是歧视,对正在经历性别转别的他们来说,是一种莫大的支持,也是对他们身份的接纳与认可。“厕所自由”只不过是其中的一步而已。



图源:challenges.fr

这一系列的新举措,教育部希望学校能为跨性别学生创造一个更好的环境。对于跨性别者们来说,这场性别转变的“自我对决”不是在治病,而是在摆脱“不喜欢的自己”,变成那个想要成为的“自己”,这需要很大的勇气。如果外界能给予他们更多的支持,或许更多像Avril一样在生命边缘徘徊的跨性别学生就能多一份活下去的力量。

对于教育部针对「跨性别学生」隐私保护发布的系列新举措,大家有什么看法呢?对于Avril自杀悲剧引发的这一系列争议,你有什么想说的?