瑞士《新苏黎世报》以"中国女性不愿被强制生育"为题，刊发评论指出，中国政府现有的手段并不足以阻挡生育率下滑的趋势。
文章注意到，中国国务院最新发布的《中国妇女发展纲要》里提到了"倡导男女共担家务、缩小两性家务劳动时间差距"，"促进夫妻共同承担子女的抚养责任"，还提出要减轻家庭税负、考虑引入配偶陪产假等措施。"对家庭友好的政策曾经在法国、芬兰、瑞典等地对生育率产生过积极作用。但是，人口学家仍然在争论这些措施的效费比。为了提升一丁点的生育率，国家需要拿出大量的资金。"
"如今，中国政府提议的激励措施是一个良好的开端，但是却无法消除中国年轻家庭所面临的巨大经济压力。中国需要深刻的、结构性的住房改革、教育改革、劳动力市场改革。就算这些改革都予以实施，中国女性的生育意愿也不会因政府指令而发生改变。在中国，独生子女家庭早已成为了标准，生育率下滑是一个强烈的趋势。早在1979年推行独生子女政策之前，中国的生育率就已经开始下滑。当一个国家投资提升女性教育水平时，就会发生这样的事。"
随后，作者有些担心地写道："即便激励措施没有起到效果，中国政府也必须避免倒退到从前的强制措施。禁止堕胎、惩罚不生育家庭这样的措施，将会损害女性的健康，并导致社会出现不安情绪。中国当局更应该考虑其他手段，从而减轻人口结构变迁对经济的不利影响。中国应当提高退休年龄，通过教育和医疗来提升民众的劳动效率，并且提升自动化水平。"
路德维希港出版的《莱茵普法尔茨报》以"世界上没有国家可替代中国"为题，刊发评论指出，跨国运作的德国企业无法承受放弃中国市场的后果。作者注意到，欧盟驻华商会近期担忧地表示，中国经济显露出了开放程度降低的态势。
"在中国做生意，总是多少要交出一些控制权的。作为德国企业，只有在符合北京当局既定目标时才会受欢迎。迄今为止，外资在华经营一直是这种模式：跨国企业将资金和创新带入中国，同时获准进入这个巨大的消费市场，实现典型的双赢。"
"但是，如今似乎出现了一个转折点：许多领域的中国企业已经不再依赖欧洲技术，北京想要进一步推动科技自主。不必具备未卜先知的能力就足以预测，今后欧洲企业对于中国的重要性将会下降。"
"而关键问题是：在可以预见的将来，世界上没有国家可以替代中国。只有中国同时具备巨大的消费市场、发达的基础设施、充足的专业人才。至少在目前，德国企业别无选择：他们固然可以继续不时发出抱怨，但是却依然不得不接受北京的游戏规则。尽管利润空间正在缩小，但是对于许多德国企业而言，中国市场的利润依然足够大，因此无法承受被逐出中国市场的后果。"