美西当地时间9月5日，据华盛顿邮报报道，如果加州选民在9月14日罢免州长加文·纽森(Gavin Newsom)，无家可归者问题将是一个重要原因。
根据报道，美国住房和城市发展部(U.S. Department of Housing and Urban Development)的数据显示，过去五年，加州的无家可归者人数增加了40%。
虽然只有12%的美国人口居住在加州，但加州却拥有全国一半的街头人口。某些社区，比如洛杉矶的贫民窟，已经臭名昭著几十年了。纽森的问题是，在他的监管下，无家可归者已经蔓延到加州的每个角落。
大多数加州人不赞成州长处理这个问题的方式。在7月份的“加州政治内幕”(Inside California Politics)和埃默森学院(Emerson College)联合进行的一项民意调查中，超过一半的受访者认为他对这个问题的回应很糟糕。在加州的一些地区，在公众关注的调查中，无家可归问题甚至超过了新冠。
对许多选民来说，“无家可归”一词与其说是缺乏住房，不如说是一个州的失控。无家可归意味着新冠的爆发和致命的营火；意味着公园、海滩和人行道上布满了针头和人类排泄物；意味着城市的混乱。
在加州，帐篷和永久停放在城市街道上的休闲车辆的激增，与政府为解决这一问题而大幅增加的支出同时发生。纽森最近的州预算承诺在未来两年拿出120亿美元来解决无家可归问题。
这一支出被州长称为“加州历史上最大的支出”，是在通过提高税收来支付无家可归者救助计划的投票成功后产生的，包括洛杉矶县的H措施(2017年3月)和旧金山的C提议(2018年11月)。
大量纳税人的钱被投入到这个问题上。洛杉矶将在明年投入10亿美元用于无家可归者服务。旧金山将在未来两年投入同样的资金。
解决无家可归问题的努力往往会导致住房和服务支出的永久性增加，同时也只能暂时缓解公共秩序的混乱。
随着罢免纽森活动的升温，纽森对街头混乱的态度变得更加强硬。8月底，他在帮助清理旧金山的一个营地时表示:“保持现状是没有同情心的。”
自20世纪80年代初以来，进步派对无家可归者的抑制一直是“住房、住房、住房”。州政府和加州的一些城市在为无家可归者提供住房补贴方面投入了大量资金。
在2010年代，加州永久性支持性住房的数量增加了65%，从39,772个增至65,872个。但在加州，为无家可归者建造一套住房的成本飙升。在洛杉矶，根据HHH提案(Proposition HHH initiative)，建造一套住房的成本高达75万美元。该市选民于2016年通过了该提案，为无家可归者建造1万套住房。
最乐观的估计是，加州的补贴计划减缓了无家可归者的增长速度。在减少无家可归问题上，他们还没有表现出多大的好转。
无论罢免选举的结果如何，加州为无家可归者提供的公共资金仍将源源不断。加州的百万富翁税每年为心理健康项目带来超过20亿美元的专项资金。所有的钱和所有的项目都没能阻止洛杉矶和旧金山位居全美未治疗的严重精神疾病的人数的前列。
纽森的盟友试图将此次罢免描述为“川普共和党人”的“夺权”。在加州播放的一则支持纽森的广告中，马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)将罢免行动与共和党在乔治亚州等地有争议的投票改革法案联系在一起。
选民对无家可归者明确表达的愤怒和沮丧，掩盖了这种说法。从民意调查专家的意见来看，接替纽森的主要候选人抓住每一个机会批评他在无家可归问题上的失败。其中一位候选人约翰·考克斯(John Cox)在今年夏天的竞选活动中，就站在一个8英尺高的垃圾球旁边表示他的态度。