1975年，美国人见证了一桩非常离谱的生意。
一个叫Gary Dahl的美国人，拿着随处可见的普通石头，告诉别人这是pet rock（宠物石），即：可以当宠物的石头。
他还列举了宠物石的好处：宠物石不用人照料；训练宠物石很容易，它们能轻松学会坐下、别动、装死。
半年时间，他卖了150万块小石头，暴赚600万美元！
46年后的今天，一桩看起来更离谱、更暴利的生意，正在席卷全球。
8月22日，波场TRON创始人孙宇晨，花50万美元买下了一张以宠物石为灵感的图。
这样的图还有99张，除了颜色，每一张都相同。
9月2日，孙宇晨又宣布自己花了1050万美元（约合人民币6775万元），买了一个微信头像。如果按北京平均房价5万来算，可以买13套100平米的房子。
这些事最离谱在于：这些图不是什么大师之作，而且在网上随时都能免费下载。 普通人复制+粘贴，立省13套房。
买这些看起来毫无价值的图，图什么呢？
1
让世界首富都眼红的暴利风口
在普通人看起来毫无价值的图，在大佬们眼中却价值不菲。 因为那些都是NFT作品。 NFT（Non-fungible Token），中文直译是“非同质化代币”，是结合区块链和加密货币的应用程序。
什么是非同质化代币？
在加密领域，这枚比特币和那枚比特币，价值相同，可以互换或替代，叫做“同质化代币”。
NFT不一样，每一个NFT都有自己的价值，都是独一无二、不可分割的。就像《清明上河图》和《蒙娜丽莎》，虽然都是纸，都是古董，但各有价值，谁也不能替代谁。
所以，数字作品经过NFT化后，就相当于有了唯一的所有权证书。
对于花1050万美元买头像的孙宇晨，他可以说：虽然大家都能用这个头像，但我才是真正拥有这个头像的人，我的才是正版。
听起来好像还是没什么卵用，然而不断有人杀入NFT市场。
推特创始人把他的第一条推特，也是世界上第一条推特，在NFT化后，卖了290万美元。这条推特就五个单词“just setting up my twttr”（刚设置好我的推特），算得上一字千金。
前世界首富马斯克也来凑热闹，他表示，自己要发布一首以NFT为主题的歌曲，并将其作为NFT出售。
网友脑洞大开，开始套娃：“我要把马斯克那‘我要把这首关于NFT的歌，当成NFT卖掉’的推特截图，当成NFT卖掉 ”。
就连日本AV女优，都没能抵制住NFT的诱惑。上原亚衣的3张照片，变NFT后卖了几万美元，比拍戏赚得轻松多了。
波多野结衣则玩起了NFT写真盲盒。还是老师傅更会玩。
随着越来越多人的加入，NFT市场越来越火热，几乎到了疯狂的地步，常人根本无法理解。
一名作家为《纽约时报》写了一篇关于NTF的专栏文章，并把这篇文章的图片作为NFT挂到了交易平台，最低价格定在约800美元。
没想到，最终卖了56万美元！他大吃一惊，又写了一篇文章：《为什么会有人花56万美元买我的专栏文章的图片？》。
但这还不是真正的疯狂。 3月11日，在佳士得拍卖会上，一名叫做Beeple的数字艺术家的NFT作品《每一天：最初的5000天》，从100美元的底价一路拍卖到6934万美元！
《每一天：最初的5000天》
这个价格，比达芬奇、梵高、毕加索等艺术大师的大多数作品都要高得多。
然而这个作品，只是一个316MB的JPG文件，里头的每一个像素，都是Beeple创作的一幅图，共有5000幅，每幅都可以在网上免费下载。
拍卖结束后，他在推特上难掩激动之情：Holy fuck。
在这一波波狂热人群的推动下，NFT的影响力和市场规模迅速扩大。
据CoinGecko数据显示，目前NFT的市场规模已经超过200亿美元。
2
一张随时都能免费下载的图片，
凭啥比毕加索的真迹还贵？
有些人把NFT比喻为“吹牛的资本”。
这个说法不难理解，毕竟买家买了NFT作品，其他人还是可以在网上随时浏览、复制或下载这个作品。
对于买家而言，除了向别人吹牛“我确实买了它”，好像真的没什么用。
这张谁都能下载的动图，它的NFT卖了58万美元
如果真是这么简单，那么NFT市场恐怕就不会如此火爆了。
每一个NFT都是独一无二、不可分割的。而且，数字作品成为NFT后，区块链会将每一次交易、每一个拥有者记录在册，所有人都能查到，现在谁才是这件NFT的拥有者。
NFT的这些特性，对买家意味着什么呢？
第一，真实性。相比传统作品，NFT的买家永远不用担心会买到赝品或损坏。
纽约大都会博物馆的馆长曾经被问到：“你觉得墙上挂的这些艺术品，有多少可能是假的？”他回答：“我也不知道。”
NFT就不会有这样的情况，绝对保真。对于习惯和喜欢数字资产的人，肯花钱买数字专辑、游戏装备，没理由拒绝NFT。所以“加密猫”曾红极一时，有人甚至花10万美元购买一只虚拟猫。
红极一时的加密猫
如果还是难以理解，那么想想将NFT应用到门票、账单、房产证、身份证上，能确保它们的“真实性”，价值够大了吧？ 第二，稀缺性。每件作品一经NFT化，就拥有了独一无二的身份。
8月28日，NBA球星库里宣布自己花18万美元购买了一件NFT作品——一只“无聊猿”，并换成了头像。
很多网友跟风把头像换成了“无聊猿”，调侃说自己省了18万美元。
“无聊猿”是无聊猿俱乐部推出的1万只表情阴郁的猿猴NFT作品，库里购买的这只“无聊猿”是稀有物种，眼睛、皮毛等地方的特征很罕见，因此价格不菲。
换句话说，不是因为作品是NFT的形式所以才贵，而是因为作品本身有价值。
只是NFT化后，确保了作品的稀缺性——网友复制再多“无聊猿”，也威胁不到库里手里正版的“无聊猿”——又给它的价值锦上添花了。
为了确保稀缺性，NFT市场还有一些狠操作，比如毁掉实体作品。
今年3月8日，著名街头艺术家班克斯的作品《白痴》被其持有者烧毁并全程视频直播，然后售卖这幅画的NFT版本，最终卖了约247万元人民币。
讽刺的是画作的内容：在一个拍卖场里，有一幅镶框的艺术品，上面写着“我真不敢相信你们这群白痴买了这个玩意儿”。
3月25日，在北京798艺术区，国内著名画家冷军的一幅水墨画作品《新竹》也被现场焚烧，并生成NFT版，成了这幅画唯一的原作，最终卖了 40 万元。
网友开玩笑说：建议把达芬奇的画烧了，生成NFT。
以如今NFT市场的疯狂状况来看，如果哪个热爱NFT的人手里有达芬奇的画作，说不定真敢烧。
3
爆火的NFT市场，是不是在割韭菜？
作品拍出6934万美元天价的Beeple，在接受《福克斯》采访时说：NFT的价格绝对是一个泡沫。
按常理来说，NFT只是呈现作品的一个载体，决定NFT作品价值的应该是作品本身。就像100块钱，放钱包里和放保险柜里，价值应该是一样的。
然而各种无厘头的NFT作品，以让人瞠目结舌的高价卖出，如果说没有炒作才是有鬼了。
开头提到的石头图，其实在2017年就推出了，当时价值只有几百美元，随后三年只卖出20张石头图。
直到今年NFT大火，剩下的80张石头图才被抢购一空，售价翻了成百上千倍。
再比如Beeple，他此前只是一位名不见经传的数字艺术家，在2020年前甚至从没卖出过任何一件作品。
对于那次天价拍卖，中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛表示：这只能代表NFT艺术处于当前高新鲜度、强新闻性所带来的关注度和稀缺性，并不能代表作者的艺术水准，以及未来其作品市场的可持续性和增值空间。
没有Beeple，也会有其他人出现。
数字艺术家Beeple
在国内，阿里、腾讯、网易等大厂都开始试水NFT，只是由于政策原因，中国的NFT市场远不如国外火热。 即便如此，还是能看到炒作NFT的行为。
6月23日，支付宝联合敦煌美术研究所、《刺客伍六七》推出了4款NFT付款码皮肤，上线即售罄。
虽然支付宝强调“用户不得将NFT数字作品用于任何商业用途”，但是原价9.9元的NFT付款码皮肤，很快就有人在咸鱼上以最低500元最高10万元的价格回收。
但是，炒作的人未必能笑到最后。
《纽约客》的专栏作家James Surowiecki表示，在这波NFT热潮里，最终的真正赢家很可能不是在NFT领域里投机的人，而是为投机交易提供服务的公司和技术服务方。
在NFT的交易中，普遍会用到区块链平台“以太坊”的以太币。仅仅一个“加密朋克”项目，1万个像素图像，就让以太币火上了天。
8月2日，其中一个像素图像“加密朋克 3100”成交价42000枚以太币，约合1.086亿美元，成为目前世界上单价最高的NFT作品。
价值1亿美元的像素图像还有全球最大的NFT交易平台OpenSea，上个月的销量超过了19亿美元，是今年1月销量的237倍！
对于那些投机的人而言，NFT市场的狂欢中其实充满了割韭菜的味道。 结语： NFT市场的乱象，当然不能用来否定NFT积极的一面。
例如对于数字创作者来说，NFT就很有用。
他们再也不用担心盗版的问题。发一首新歌，也不用通过唱片公司，省了平台抽成。
同时，创作者还可以从每一笔后续的二手交易中抽成，一般是10%的比例，躺赚。
上文提到的日本女优上原亚衣的三件NFT作品，有一件卖出了2枚以太币的价格，后来买主开出了240枚以太币的转售价。如果卖出，上原亚衣能获得24枚以太币的版税收益。
所以对于NFT，过度推崇或唱衰应该都不可取。
和绝大多数技术一样，NFT没有好坏之分。
它是风口还是泡沫，只取决于人：是理智多一些，还是疯狂多一些？
参考资料：
资本侦探：《马斯克亲自站台的NFT，是新风口还是泡沫？》
深响：《新风口NFT来了！一幅虚拟画卖4.5亿，马斯克亲自站台》
界面新闻：《支付宝发布“NFT”版付款码皮肤，闲鱼炒作后被迅速下架》
差评：《免费图片都能卖到4.5个亿，NFT到底是致富经还是韭菜刀？》