韩国计划投票限制谷歌和苹果的支配地位。
简单来说，这次事情的起因，是因为谷歌和苹果因为在应用商店的内购抽成行为。
机哥给大家科普一下，这个内购抽成，就是大家俗称的「谷歌税」和「苹果税」，只要使用他们的支付系统，就必须被收取30%的金额。
而谷歌原本只向游戏类应用收取30%的佣金，但是去年在9月，它忽然宣布更改应用内购政策，把范围扩展到全部应用。新规落地之后，所有上架谷歌应用商店的应用，都要被谷歌薅一遍。
（谷歌明年将强制执行30%的内购抽成）
于是韩国就打算通过修订原有的《电信业务法》，直接硬刚这些内购抽成的科技巨头。原本这个提案的最终投票日期，应该是在上周三举行，不过由于不知名的原因，被推迟到了周一举行。
然而这周一的投票，再一次被推迟了。
就在机哥以为这个法案就要凉凉的时候，投票结果在昨天下午正式出炉：会议以180票赞成、0票反对、8票弃权的结果，通过了这个《电信业务法部分修正案》。
（《电信业务法部分修正案》正式通过）
这也就意味着，韩国成为世界上第一个立法阻止谷歌和苹果内购抽成的国家。
原则上来说，未来韩国开发者就可以无视这俩巨头的规定，接入第三方系统来完成支付。如果违反这项法律，这俩巨头就会被罚缴纳韩国地区收入的3%。
以后什么谷歌税、苹果税，在韩国大概是使不上劲儿喽。
由于以往这30%的抽成，都被开发者转移到了消费者的头上，所以没有了抽成之后，未来在应用商店消费，将会比现在更便宜。
其实这个新闻刚被曝光的时候，机哥看到不少人都在猜测，韩国不会因为内购这点小事，就把美国龙头企业给得罪了。
毕竟韩国经济命脉半导体产业，每年的营收基本上都有谷歌、苹果等大量美国企业的贡献。一个弄不好，掀起了韩美贸易冲突，那可是得不偿失。
但是机哥翻了一些报道之后发现，其实这事还是因为谷歌干得太过分，把人家给逼急了。
机哥前面说了，内购抽成的这30%，一般都会被转嫁到用户的身上。
而由于安卓用户在韩国手机市场占了大约四分之三，一下子民众就炸锅了。
虽然谷歌这个政策的实施日期一拖再拖，从今年的1月份延期到10月份，最终被确定在明年的3月份开始实施。
在这个过程中，谷歌甚至做出让步，提出将抽成降低至15%。
但这丝毫没有阻止韩国立法的脚步。因为一旦任由谷歌抽成，那么对开发者和消费者来说，都将产生巨大的影响。
更重要的是，由于谷歌常年对于其他应用商店的打压，韩国用户基本没有任何可替代的方案。
（诉讼透露谷歌试图压制三星商店）
一直以来，谷歌都试图引导开发者，和他们一起打击其他第三方应用商店。具体的措施，就是要求他们的应用不在其他应用商店上架。
这里面就包括了三星商店等韩国国产应用商店。而谷歌的这种行为，到了韩国国内也没有收敛，这就导致韩国应用商店能下载的应用少之又少。
甚至连韩国自己开发的通讯软件Line和Kakao Talk，都只上架了谷歌应用商店。
如果在三星商店里进行搜索，只会匹配一些毫不相关的应用。
这些操作的好处，就是让谷歌应用商店在韩国的市占率，提高到了78.5%。而在2019年，谷歌应用商店就已经实现了近6万亿韩元(约333亿元人民币)的收入。
So，一顿操作下来，谷歌相当于把韩国用户都集中到自家的应用商店，再关上门来收割。
这一刀下来，相当于把将近八成的韩国民众都给割了一茬，这也就难怪要专门立个法来管管它。
所以，这个提案又被亲切地称为《反谷歌法》。
（韩国通过反谷歌法限制其内购抽成）
说起来，苹果倒是多少有点无辜。原本这30%抽成政策一直都存在，不过由于韩国的用户群体并不大，向来处于闷声发财的状态。
因为谷歌这么一搞，好家伙，自己也被搭了进去。
不过嚯，韩国的这项新法只是阻止抽成，而不是禁止。
简单来说，就是提供了另外一个支付渠道而已，用户和开发者相当于多了一种选择，可以绕过30%的抽成。但是，如果你愿意支持谷歌的服务，自然也是可以通过内购来完成支付。
（谷歌内购示意图）
目前来看，新法的目的其实非常明显，就是削弱谷歌的垄断。
按照规定，谷歌不能滥用自己在韩国的市场支配地位，操纵应用商店的规则。此外，未来韩国有关部门还能够对谷歌应用商店进行直接监督，并且行使相应的权利，处理应用商店内的支付、取消或退款纠纷。
对此，谷歌在提案出炉之前，就曾经通过媒体表示，立法之后会对韩国消费者和应用程序开发商产生负面影响。
而且谷歌还称：正如开发人员开发应用程序需要花钱一样，我们也需要花钱来构建和维护操作系统和应用程序商店。至于被迫卷入这次事件的苹果，也专门发表了一份声明，表示该法案将使用户面临欺诈风险，破坏他们的隐私保护，而且还会导致韩国开发商的机会减少。
不过韩国专家的回应倒是挺硬气。他们表示，应用商店完全可以和其他开发商合作，来确保支付系统的安全性，毕竟能够创建安全支付系统的不仅仅是谷歌和苹果。
（韩国专家接受媒体采访时的回应）
机哥估计，这个时候劈柴哥和库克的脑门都快要挠破了吧。
因为应用抽成无论在哪个国家，都是谷歌和苹果的重要营收渠道之一，无法保证自己的不可替代性，那么就意味着营收下滑。
当然啦，如果光是丢掉韩国一个市场，那么还不至于这么头疼，多少能从别的地方找补找补。可更重要的是，在韩国开创了这个先例之后，恐怕有更多的国家即将效仿这种方法，来动摇这两个巨头这些年来辛苦建立的支配地位。
举个例子，此前光是美国国内就有不少个州在考虑通过立法，来达到同样的目的。
例如亚利桑那州众议院在今年就已经通过法案，只不过在随后被游说成功，在最后一刻遭到撤回。虽然美国乔治亚州、伊利诺伊州和明尼苏达州等，考虑立法的脚步也已经暂停。
但韩国法案的通过，或许会让他们重新思考相关立法的重要性。
（亚利桑那州法案被叫停）
此外，机哥相信，一向热衷于挑战谷歌和苹果垄断地位的欧盟，说不定已经开始摩拳擦掌，正跃跃欲试要再次大展拳脚喽。
至于咱们国内嘛，由于没有谷歌应用商店，也就不存在被谷歌抽成的问题。
不过各大国产应用商店抽成的事还是存在，基本上只集中在游戏充值方面，未来会不会有所改变，就是另外一回事啦。
至于苹果方面。
机哥前段时间刚刚给大家介绍过，苹果支持开发者告知用户第三方的付款渠道，也就相当于做出了让步，让用户有选择性地绕开抽成。
目前来看，谷歌和苹果的内购抽成方案，在全世界范围内都备受吐槽。
这次韩国开了个头，未来有没有人跟进，大家只能够拭目以待啦。
机哥觉得，或许这就是谷歌和苹果这些，长期处于市场支配地位的科技巨头，必须要上的一节课吧。
图片来自网络