斯坦福大学是陷入2019 年美国录取贿赂丑闻的著名大学之一。在2011年到2018年期间,大学申请咨询师威廉·里克·辛格(William Rick Singer)收受了超过2500万美元家长贿赂,欺诈性地夸大申请者的入学考试成绩并串通大学官员,违规协助750多个家庭的孩子进入名校。该案已经指控了33名家长,目前联邦调查局仍在进行调查。

8月11日,推特帐户@RealBFolks披露,加州的华裔国会众议员刘云平(Ted Lieu)的儿子今年被斯坦福大学录取,而刘云平在2016年至2018年期间曾给斯坦福大学捐赠了5万美元,顿时引发网友关注。



值得注意的是,刘云平捐赠的50146美元并非是个人出资,而是来自于他当时的国会议员竞选活动。根据FEC的记录,刘云平在2017-18年的竞选周期中筹集了近180万美元,运营支出略高于70万美元。他轻松击败了他的共和党挑战者,在2018年赢得了70%的选票当选。向斯坦福大学捐赠的两笔25000美元是刘云平在当时最大的支出之一。





在此期间,他从竞选账户中也进行了一些其他慈善捐赠,但都没有像对斯坦福大学的捐赠那么大。比如向托伦斯教育基金会捐款5160美元,向清洁空气联盟捐款5000美元。对于自己曾经就读法学院的乔治城大学,刘云平也只捐赠了1500美元和1000美元。

美国保守派政治博客Red state在2019年曾报道过刘云平的这一捐赠行为。

Red State指出刘云平通过他的竞选活动而不是他的个人财产进行捐赠有些不太寻常,即使作为校友的刘云平觉得有必要回馈母校,这似乎也不是竞选资金的适当用途。虽然联邦选举委员会确实允许将竞选资金捐赠给慈善组织,但指出“捐赠给慈善组织的金额不能用于使候选人个人受益的目的。”

“为什么刘议员突然对母校如此慷慨?”Red state质问,甚至暗示他是为了特定目的,其评论道:“由于刘的儿子当时正在上高中,所以时机相当奇怪。”

而现在,通过刘云平的儿子Brennan的Instagram显示,他已经更新并标注了“斯坦福25”,证实将进入斯坦福大学成为2025届毕业生。因此关于贿赂的质疑声再起。

同时,曝光这一事件的RealBFolks的帐户在发帖后几小时后就被推特给封号了,虽然具体被封的原因并不清楚,但无疑也加剧了“阴谋论”的发酵。



2022年洛杉矶市长竞选人凯文·道尔顿(Kevin Dalton)评论:“我确定这完全是巧合@RealBFolks投下炸弹@tedlieu并在几小时后暂停他的帐户。”



“呃。这是非常奇怪的。@tedlieu从他的竞选账户中向斯坦福捐款-现在就读斯坦福的儿子-封号。”



有网友反击并抨击了这些指控: “斯坦福大学的一学期的学费就超过18000美元,这笔捐款比普通学生一年的学费还少。”



“斯坦福大学每年的捐款约为6200万美元……你最好检查所有这些......”



还有网友认为,很多人都这样做,比如特朗普怎么进的沃顿商学院,特朗普女婿贾里德怎么考上了的哈佛。



但有的网友又提出了另外一个问题,使用竞选资金给大学捐款是否合理。

有人指出,“这些捐款在我看来是一种为了讨好招生而送礼的正常小动作。这是一种模糊的贿赂,但无处不在。更明显的犯罪是挪用竞选资金。”



也有人认为这种使用竞选资金捐赠的行为可能属于道德问题。



对此,有刘云平的支持者指出其他国会议员也从竞选资金中向大学捐赠,通常也捐赠给母校。这名网友还提出,刘云平的儿子在高中时创立了一家发动机技术初创公司和一家环保非政府组织,在数学竞赛中取得了满分,并在武术和机器人方面赢得了大量奖杯。他不需要帮助进入斯坦福大学。反而是斯坦福需要帮助来录取他。





前FEC主席布拉德利·史密斯 (Bradley Smith)在接受《国家评论》采访时表示,刘云平向母校捐款不太可能违法。史密斯说,竞选资金法禁止将竞选资金用于个人用途,但这笔钱可以用于任何其他合法目的,包括向大学和其他慈善组织捐款。

史密斯说:“对于国会议员,尤其是那些可能积累了大量竞选资金的议员来说,向母校捐出一大笔钱实际上是比较常见的,”他指出,当政客退休或有剩余的钱不能用于竞选时,这种情况更为常见。“如果你走遍全国,你会发现很多大学都有以前参议员或国会议员命名的中心。”

考虑到这些捐款是在三年多前进行的,史密斯说刘云平可能遇到唯一的法律麻烦是,有没有明确的和大学的交换条件。

“除非你真的有一个明确的协议,我会给你这个,你会向我保证他会录取。当然,我认为他们不会这样做,”史密斯说,“而且我认为你可能不会因为未来的事情而达成明确的协议。你不能指望到时会有同样的招生官、教务长、校长。所有这些事情都可以在那个时候改变。”

“他可能很清楚,如果孩子将来打算去斯坦福大学,这将有助于为他的未来铺垫。我认为这并不违法,”史密斯说,“有很多事情可能会引发道德问题,但这并不意味着它们都是非法的”。

的确,也许捐赠是合法的,但这并不意味着道德上也是没有瑕疵的。



刘云平一直是是亚裔细分法案和16号法案的支持者,这些法案均要求进行教育平权,让亚裔尤其是华裔给其他族裔让路。今年3月25日,加州众议院司法委员会举行了“多元化的联邦司法机构的重要性”的听证会上,刘云平还曾称哈佛招生不存在歧视亚裔。

早前报道链接:《加州议会上黑人律师称哈佛歧视亚裔,华裔议员怒斥:无关紧要!》

作为议员,斯坦福的校友,享受着特权带来的利益,当然没有哪个名校会歧视他,刘云平完全可以用合法的手段为自己的孩子准备一条金光大道。他支持的这些法案,无论什么样的不平等也都不可能影响到自己的孩子上学,苦的只有那些无权无势只能希望用成绩改变人生的普通华人孩子。