图源：fraserinstitute
报告称，理解“公平”的关键是比较一个群体的收入份额和他们缴纳的税款份额。根据这一客观标准，收入最高的20%的家庭是唯一一个税负占比与其收入占比不成比例的群体。
收入占比与个人所得税占比（图源：fraserinstitute）
具体来说，研究称，收入最高的20%的家庭支付了全国近三分之二(63.2%)的个人所得税，以及超过一半(54.7%)的税收总额。
相比之下，收入最低的20%的家庭只支付了联邦和省全部个人所得税的1.0%，占加拿大全部税收的2.3%。这在一定程度上是由于加拿大采用累进制的税收体系，税收的比率通常会随着收入的增加而增加。
家庭收入范围（图源：fraserinstitute）
报告称，对高收入者增税忽视了提高税率的经济后果，以及纳税人在面临更高税率或新税收时的相关行为反应。作为对增税的回应，许多纳税人将改变行为方式，通过税收筹划、避税或逃税减少自己的应税收入，导致政府增加的收入低于预期。
增税也降低了加拿大与其他工业化国家的竞争力，特别是与美国的竞争力。具体来说，对高收入者增税会降低加拿大对医生、科学家、经理和软件工程师等高技能人才来加居住和工作吸引力。
相关链接：https://www.fraserinstitute.org/studies/measuring-progressivity-in-canadas-tax-system