东京奥运会中国代表队首金、18岁少女杨倩正在东京为国拼搏时，并不清楚社交平台上正发生着什么。有好事者从一年前的故纸堆，找出她的几张球鞋照片，斥她为“跪族”。
事件发酵至今，连侠客岛都看不下去了，今天直接在公号头条发声：
你能猜出这些人到底是啥心思吗？
一场1小时达201.9毫米的降雨，让郑州这个一千多万人口的新一线城市，顿成一片泽国。
7月20日傍晚，当洪水漫过郑州地铁5号线的挡雨板之际，微博热搜上最热的前3条，却依然还是吴亦凡的绯闻。
最夸张的时候，热搜榜前20名中，有11个都由吴亦凡制造。
近来，“顶流”男星吴亦凡受到了持久狂热的关注。
直到7月20日晚间，5号线数百名乘客已经在齐胸深的洪水中熬了几个小时，#河南大雨#的热搜条目才姗姗来迟。
这就是微博上的中国：当越来越多的人为大雨中挣扎求生的同胞揪心时，微博主导的热搜却告诉世界，更多人更喜欢在吴亦凡的瓜田里互相撕扯。
人世间的悲欢并不相通，很多时候，你甚至搞不清楚究竟哪一个才是“真”的中国。
这可能也是舆论场的常态：不同层面、不同维度的“中国”，或真实存在，或仅凭感知，或自我映射，甚至凭空想象……但要说最能折射“情绪中国的”，则非微博莫属。
中国存在许多舆论场，微博是最独特的一个。
正常的社会本应有众多的舆论场，针对不同的兴趣点，不同的人群……
在互联网交互时代，它们被具现在一个一个的App应用、每一个被细分的话题中。
抖音、微博、微信、百度……拥有最多活跃用户，最大的流量，它们也就自然成为最大的舆论场。
但微博的独特之处是，它的交互是最直白公开，只有话题设置，而没有情绪过滤与取舍。一切都那么赤裸裸、血淋淋。
微博几乎每一个热门话题都会伴随着大鸣大放的辩论，人人都能参与，人人皆可见。
抖音是靠精确的算法把志趣相投却可能远隔千里的人聚拢到一起，微信、QQ天然就是按照远近亲疏来划圈子，微博则和它们都不同，对任何一个人而言，它都有着最大的随机性和自由度。
这使得微博的舆论场有以下突出特点：
1，情绪化
前段时间，新华社在微博上报道了86岁高龄的科学家赵焕庭的事迹：
他每天凌晨4点多起床，每天工作10至12个小时，没有节假日和周末。
官方报道推崇的是老一辈科学家的敬业，但在评论区收到点赞最多的评论却是：
对微博网友来说，不需要什么逻辑，只需要有什么人可以用来恨，便可以蔑视任何价值。
2，圈层化。
5月30日，#俞敏洪称年轻人不能躺平#上了热搜，起因是，俞敏洪在青年企业家峰会上提到，要激起奋斗精神，不能佛系，要不国家未来靠谁？
评论区是这样一种风景：
没有倾听、辨析，更没有论证，情绪爆表的人，观点往往出其一致。
3，极端化
比如，在开放三孩的讨论中，重庆大学新闻学院教授、博士生导师张小强发表言论称，现在的家长对孩子要求太高，和“把希望寄托在一个孩子身上”有很大关系。如果有三个孩子，恐怕家长的心态会好很多，也许三胎真的能拯救家长们的教育焦虑。
然后留言区赫然是：
和抖音、微信的评论区往往要经过甄别筛选不同，微博的评论区或许是最直抒胸臆，恣意放浪的。
这种更加随心却不用负责任的舆论场，难免沦为最分裂、极化的无主之地。在这里喷、喷、喷是最容易的事。
是什么让微博如此不同？
首先，人不轻狂枉少年肯定是原因之一。
这是中国移动社交用户的一个年龄分布图，85后占比超过60%，00后更是生力军。
而微博的用户年龄更小，据微博2018年的数据显示，微博30岁以下用户高达80%，22岁以下用户占比更高达41%。
低龄，注定他们观察世界的方式及对现实了解的深度，难免缺乏稳健和宽容。
他们有自己更偏爱的东西，比如：
当70、80后关注天下大事时，90后、00后则把更多的精力、热情给了流量明星、综艺八卦。
他们有自己的话语方式，排在第一的需求就是，得到圈子的认同。
其次，微博是一个绝对平等的地方。
引用一句互联网一族常说的一句自嘲的话：谁知道屏幕后面敲键盘的是人是狗。
从好的方面讲，它激发了大众对公共议题的参与；但糟糕的是，它拉低了公共讨论的层次，使得辩论的质量不高，而且，缺少对专业和权威起码的尊重。
根据统计，中国网民中拥有大专及以上学历的，仅有19.5%；接近60%的网民仅有初中以下文化。
残酷的现实是，当你以为你将要经历一场棋逢对手、有声有色的线上辩论赛，而显示屏那段的，很可能只是一群暴躁的小学生和初中生。
第三，在充斥着情绪的空间中，人们基本不在乎事实。
在讨论中，大多数人的论据都是基于自己根深蒂固的偏见和天马行空的想象。
以新浪微博热搜为例，这个在2014年推出的重要功能，如今承载了微博的绝大多数流量。
整个2020年，微博共产生了10万条热搜，其中有1.6万条进过热搜榜前十。
这些热搜，其中有很大一部分成为了网民们辩论的素材。
然而，在微博舆论场中，任何鸡毛蒜皮都有可能被放大为立场问题。对于很多网民来说，每一场辩论都是一场战斗，网民们无时不刻都在站队和对抗。
在流量经济时代，关注即是正义。
正是热搜功能，使微博老而弥坚，从微信、QQ、抖音抢下一片天空。
早期的微博，以140字的短消息带来了信息传递速度上的飞跃，但终究还是PC端的产物，是博客时代精英文化的一种延续，大V们在微博的舆论场中占据了重要位置。
就微博的产品特性而言，其公共社交属性依然占据了最重要的形式，可以说是QQ空间的2.0版。
在大V离去和移动互联网到来后，人们本以为，微博会成为娱乐明星的自留地。
然而，事实却颇令人意外。
根据澎湃新闻美数课的调研，在2020年微博的10万条热搜中，有近四成是社会热点事件。微博作为一个话题广场，在公共事件中具有重要的导向作用。
后大V时代的微博，借热搜之东风，逐渐成为普通民众有效提供个人诉求表达空间、创造出“及时监督和治理社会”参与感的平台。这也让微博开始从单纯的社交网络演变为舆论漩涡的中心。在过往的历史中，有许多社会热点，往往是在微博上首先曝光，随后迅速发酵获得公众关注。
相比之下，仅次于社会热点的纯明星类热搜数量只占热搜总数的一成不到，但其中有很大一部分占据了头部热搜的位置。
那么，微博热搜的流量密码究竟是什么？
1.微博官方自己就在卖热搜位。
微博热搜有一些固定位是对外出售的，这一点早已众人皆知。热搜后带商字都是微博对外出售的热搜位。业界一种常见的情况是，部分平台和大型出品公司会与微博签一些合作年框，热搜就作为微博提供的一种资源服务。
2.第三方机构刷榜。
微博刷榜早就是业界公开的秘密。《北京青年报》的调查显示，进微博热搜前三名每小时只要10万元。
3.明星资源+粉丝刷榜。
明星单纯刷数据的方法大多失效后，拥有大量资源的流量明星，则成了热搜上的常客。
在饭圈，为偶像花钱打榜早已是司空见惯的操作。而微博，也在有意无意利用流量明星的流量维护自身的基本盘。
在有关明星的热搜下，粉丝账号的比例特别高。这些粉丝应援号，能聚集起偶像的大量粉丝，有组织地将一些话题送上热门。
如果说娱乐明星热搜大多是粉丝的金钱游戏，那么社会热点也就难免令人生疑。
任何事物都自有其规律，一些深谙微博玩法和规律的有心之人，也在炮制热搜并收割流量。
关于炮制热搜，娱乐界是有一套自己的心得。购买热搜只是让微博用户能够注意到这个事件，持续的讨论热度往往都要踩中符合话题点的标签来助推完成。
这一套秘门心法，早已外传，不再归娱乐圈的营销公司独占。
去年，一条#6岁女孩遭老师体罚吐血#的话题登上热搜，吸引了无数网民的注意。
事件梗概是，广州有个母亲控诉学校老师在明知6岁女儿有哮喘的情况下，还罚她在操场跑1800米，导致女儿呼吸困难，大量吐血，高烧不退，神经受损。老师为了掩盖事实，半夜对她进行威胁殴打。
微博经过发酵，引起众多网友转发，声讨该教师。
结果，事件真相被还原，这只是一场刘某煽动舆论企图谋取私利的“闹剧”。
瞄准看客吃瓜本性、利用微博极化生态、精准触及人们痛点，操纵热搜的人，也在操纵善良或愤怒的人。
上网冲的浪，并不会像现实中一样经历大浪淘沙的过程。在多数人的声浪之下，所有人都会被毫无差别地拍死在沙滩上。
人们热衷于Bodyshame、职场pua、家庭pua、地域歧视、两性歧视等各种热词，依靠众人之势强迫其他人顺服他们认为的所谓“正确”。微博的世界，往往是非黑即白的，与现实的复杂与幽暗大相径庭。
在微博上，人们聚集在标签化热词的大旗下，提供各种满足自己某种内心欲望的信息和观点。
东京奥运会开幕第3天，微博官方就处理了涉嫌恶意攻击的32个账号，但是常看微博的人都知道，这属于典型的杀鸡骇猴，因为如果从严，又岂止32个账号。
在0门槛的舆论场中，理智的声音往往就是这样被情绪和偏见所淹没的。在这样两极化的舆论场中，理智要么屈从于情绪和偏见，要么保持沉默，而人性中的恶随着声势不断壮大往往被进一步放大。
在最近的“河南暴雨互助超话”话题中，许多网民相互转发求助救援信息，但标签却为流量明星姓名的微博。许多粉丝借用河南暴雨的话题流量，来为自己钟爱的明星带热度。
诚然，情绪化的表达，寻求网络认同的从众心理看上去都合乎人性。但是，当这些声音在微博的公开舆论场上形成合力，往往会带偏整个舆论环境，导致形成两极对立的情形。
《乌合之众》对此就曾有过经典总结：“群众从未渴求过真理,他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬误。”
在韩国，曾发生过网络言论暴力导致演艺明星自杀事件。韩国媒体调查发现，言论暴力往往具有低龄、随性、不负责任的特征。
为此，韩国在发达国家中第一个出台了网络实名制，对违法企业和个人施以重惩，但让专家和学者颇感意外的是，实名制法案的推出，对抑制网络暴力效果并不明显。网络上的恶意帖子仅减少了2.2％。
调查还发现，上传过恶意帖子经历的网民中，只有30％认为实名制可以阻止他们，剩下70%的人则表示，他们对泄露真实姓名并不在意。
在公共讨论本就匮乏的当下，微博本应该成为一个建设性的社会试验场。目前被流量裹挟的乱局，只能寄希望于人群素质的提升，以及平台去流量是从的规则，漏出更多的人性和理性。