面对马耳他的做法，欧盟明确：不接受。
对于马克龙的做法，德国明确：不跟风。
意大利当局将在下周对此定夺……
法国模式，在意大利掀起轩然大波——是否应效仿法国，让民众打疫苗成为一项强制义务？各方意见对立分明。首先，民主党派赞同者居多，但五星党和联盟党持反对态度。各大区主席有的表示认可，有的明确反对，米兰市长Sala举双手赞同，但立即遭到政敌的攻击。医学家的意见也不统一。有的说，法国模式行不通；有的建议，不打疫苗的人如果感染住院，费用自付！
事实上，印度变种病毒导致的感染上升也让传染病学家开始重新审视自由接种疫苗的政策。尤其是60—69岁人群，出于对牛津疫苗的恐惧，他们中还有近250万人拒绝接种疫苗，这一群体已成为意大利疫苗接种运动中的瓶颈。
罗马Tor Vergata综合诊所传染病主任Andreoni对此表示，“我们必须关注60岁以上群体，他们会拖累整体疫苗进程，这是一块巨石”。米兰圣拉夫勒大学病毒学教授Burioni也是支持强制接种疫苗的一员，他认为，随着感染的激增，人人接种显得更加紧迫，这种选择是“政治的而非科学性，这是每一个人的义务”。
帕多瓦大学微生物学教授Crisanti也支持上述看法，他表示，全员接种会对疫情有帮助，对那些不接种的人没有必要给予医疗补助。“重症监护每人每天要花费2500欧元，我不明白为什么要给拒绝打疫苗又感染的人提供这个救治？这是他们自己的选择！” 还有的专家建议，“不打疫苗的人就呆在家里别出门好了！” 其他专家提议，对绿码的发放条件应当更严格……
近日，中国多地出现不接种新冠疫苗不能出行、不能进商场、不能出摊、不能进医院，以及未接种疫苗的公职人员停发工资等通知，使疫苗接种遭遇了各种尴尬。为此，中国卫健委再次强调：新冠疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则，切忌简单化和一刀切的做法。
卫健委表示，国内多地先后出现过本土疫情，经过溯源调查，这些疫情与境外输入有关，中国仍处于“外防输入、内防反弹”的常态化防控阶段……疫苗是防疫的重要手段，可降低重症和死亡的发生率，适龄无禁忌人群应做到应接尽接。卫健委已关注到个别地区出现的对未打疫苗者的限制通知，已及时予以指导和规范。事实上，早在今年4月，中国联防联控机制新闻发布会就曾表示，个别地方在疫苗接种中出现简单化、甚至一刀切的做法，必须坚决予以纠正。
数据显示，英国目前新增感染中约50%的人打过疫苗，意大利新增感染中约30%打过疫苗，一些人甚至已打完两针，仍感染发病。无论是欧盟健康通行证还是意大利绿色通行证，均有一个共同的漏洞：只要打了一针就能获得二维码，但是否产生抗体，则无从把控。如果疫苗接种沦为形式主义，最终只会让防疫步入歧途。
眼下，接种疫苗的华人越来越多，意大利卫生机构对华人们相信科学、支持接种运动的做法大为赞赏。诚然，打疫苗的好处远远大于不接种，但打了疫苗不等于上了保险栓，大家仍要坚守个人防护意识——疫情不退，口罩不摘；非必要，不远行；勤洗手，少聚集。疫情拖得越久，变种病毒就会越多，疫苗也会不断改良和升级。要想摆脱这场世纪瘟疫，除了必备常识和科技进步，还需要耐心与坚韧。