事情发生在2013年7月22日晚间,Walter听到自家花园有不寻常的声响,立即意识到有人想偷车。Walter向小偷连开两枪,打伤了偷车贼Elson,随后,愤怒的Walter将Elson拖上车丢在田边。
Walter的辩护律师表示,他之所以这么做是因为Elson当时拿刀指着他的喉咙进行威胁,出于自卫,Walter只得扣动扳机。Elson没有居留,案发前就已被警方开具出境条。出事后,他逃回阿尔巴尼亚。之后Elson曾返回意大利作证,又为躲避逮捕令而离开意大利。2019年,27岁的Elson因盗窃罪被缺席判处三年零八个月有期徒刑,目前人在国外。
最高法院认为,当晚Walter开枪企图杀人,而Elson正准备离开,因此不存在过失伤害一说,而是谋杀未遂。最高法院一锤定音后,抗议者无数。Walter的妻子痛心表示:“只有亲身经历过的人才知道,半夜醒来发现花园有小偷的那种恐惧,在那种情况下你不能指望一个人完全理性行事,检察官也对此表示认可,遗憾的是法官并不认可!”现在,小偷逍遥法外甚至还能拿到2.5万欧元的赔偿金,而自卫者却要进监狱,这是意大利式的文明?还是意大利式的变态?
另一起颇具争议的判决发生在阿奎拉省。当地一名工人曾在2014年开枪杀死一头熊。当时,这头熊正在撕咬家禽,甚至虎视眈眈准备扑向工人。工人为了求生,不得不扣动扳机……事后,动物保护组织将这名工人告上法庭,法院一审判其无罪。动物保护组织提起上诉,最终,最高法院判工人有罪,并勒令赔偿。
法律如此,如何惩恶扬善?久而久之,恶徒对法律便没了敬畏之心……或许,法官的想法和大家根本不在一个频道上。