在电影《超新约全书》中，每个人都被提前预告了自己的死期。当死期大公开之后，全世界都乱成一锅粥。
有人知道死期将近，瞬间失去生活的动力，有人知道自己还有很长的寿命于是开始各种作死，还有的人抓紧时间，在所剩无几的生命时光里实现自己未完的心愿。
当然电影是虚构夸张的，在现实生活中，我们也根本无法精确知道自己死亡的时间以及我们的命运。
但假如世上真的有个可以预测你寿命还有多长的机器，你会愿意提前知道自己的死期吗？
有些人不希望自己的死期被提前剧透，但也有人认为如果能够提前知道的话起码可以有所准备，不留遗憾。
加拿大的科学家就是这样想的，而且他们还真的研发出了一种可以预测寿命的计算系统，能预测人们什么时候会去世。
没想到，这么科幻的功能居然真的被发明出来了？！
据悉，这项研究发表在了CMAJ（加拿大医学协会杂志）上，但目前只针对社区里的中老年人进行寿命预测。
而这个专门为社区中老年人而设计的寿命预测工具，简称为“RESPECT”，它能够准确地预测出六个月内的死亡。
目前已在安大略省的社区环境中进行了试点使用。
研究人员表示这项研究是希望能帮助年长者提前规划医疗计划，让他们及时得到所需的支持和治疗。
该研究的主要作者、来自布鲁耶尔研究所的Amy Hsu博士表示：“RESPECT计算器能够让家人和他们的亲人可以提前做好计划和心理准备。”
“例如，它可以给他们提供参考，让他们知道什么时候应该休假争取时间与父母在一起，或决定何时和即将去世的父母一起度过最后一次家庭假期。”
有多少家庭因为错过了和家里老人相聚的最后时光，而一辈子都带有“子欲养而亲不待”的遗憾。
所以在人性关怀上，“RESPECT”的研发结果是有一定的意义的。
而说回它的预测寿命原理，“RESPECT”并不是什么医学奇迹的发明，事实上它是基于庞大数据库的数据分析和模型预测。
“RESPECT”是基于2007年至2013年六年期间使用家庭护理的49多万名、年龄至少50岁的社区老年人的数据而研发出来的。
在研究过程中，一组由435009名老年人的数据组成的队列中，被预测寿命只剩下6个月的案例中有95%真的在6个月内死亡，而在高风险组，这个准确率增加到了98.2%。
受访者总数的平均年龄为 79.7 岁，其中65%的受访者是女性。
研究人员表示，高血压等合并症在受访者中最为普遍，占60.8%，而有26.8%的老人患有冠状动脉疾病，23.5%患有阿尔茨海默氏症或其他痴呆症。
还有大约20%的受访者存在其他疾病，包括中风、帕金森病、癌症或充血性心力衰竭病史。
有1.3%的人剩下不到6个月的寿命。
而且那些身体较虚弱的老人当中，计算出的预期寿命最低的只有4个星期的时间。
“了解一个人的寿命也对他们接下来应该接受什么治疗，以及在哪里接受治疗等选择上做出明智的决定有至关重要的作用。”
“他们有权知道，而且当一个人离死亡越来越近时，原先以积极治疗的目标就会转变为姑息治疗，最大程度地提高他们剩余时间里的生命质量。”
毕竟与其痛苦地延长生命的长度，有的人则倾向提高生命的质量。在知道自己死期之火，他们便在剩余的生命里尽量吃好睡好，提前和自己家人爱人好好地道别。
但是对于这样一个预测人们寿命的系统，有的科学家也提出质疑，他们认为在医疗保健系统中实施这样的系统，显然没有把道德和人性考虑进来，分分钟可能都会踩雷。
多伦多大学的生物伦理学家Kerry Bowman表示，虽然这样的预测系统可能有带来一些好处，例如上面提到的预先护理计划。
但披露一个人的死亡时间，需要考虑很多道德困境，其中包括接收者是否有能力同意，以及知道这些信息是否会改变他们的态度或看法。
他说：“我们在这次疫情就看到了，当局在针对弱势人群、少数族裔人群和较低社会经济阶层的医疗保健的获取、分配和算法方面就存在巨大的固有偏见。
使用这样的工具而不进行社会、文化和道德分析的尽职调查，这非常不明智。”
而且在医护人员或其他亲人知道了病人的死期后，这将可能会引起很多道德问题。
比如，医护人员会否更倾向于让预测死期将近的病人选择临终姑息治疗，而不是让其积极地进行治疗？
而且无论技术分析多么先进，预测也会存在着偏差，要是判断错误，该由谁问责？
Bowman表示：“它还将影响医护人员的态度，而且还会涉及一个更深层次的问题，即什么样的生活值得过，又由谁来决定，这都是非常重要的事情。”
按照如今时代飞速发展的步伐，不久的将来也许真的会出现面向所有人的寿命预测技术，
那个时候有多少人会愿意提前知道自己还剩下多少寿命呢？这个问题恐怕只能交给时间来回答了。