最近一段时间，很多原来在美国上市的高科技公司都回归内地或香港上市的规划，尤其是一些头部高科技公司，这样做是为了规避中美新冷战结构下的不可控市场风险，同时也可以看做是一种政治表态。
滴滴是中国最主要的打车互联网服务平台。（视觉中国）
从中国政府的角度来说，也有意通过促成这些优质高科技公司回归内地或香港上市，这样一方面可以降低对美国资本市场的依赖，巩固国家经济与数据安全，一方面也有利于打造中国的高科技资本市场，形成中国的纳斯达克，服务于内循环战略。
再一个，那些在美国上市的中资概念股公司，其市场营收与利润来源大多集中在中国内地，看一下这些在美上市公司的年报就知道，它们在中国内地的营收与利润占比普遍超过9成以上。
那么这些公司大量在美国上市，就等于是通过分红机制，把从中国市场获得的利润，转移到了外国投资者手中，这非常不利于中国国内的财富积累与二次分配。如果能促成这些头部科技公司回归中国内地或香港上市，情况就完全不一样了，这样大部分普通中国人就多了一个投资与财富增值渠道，可以通过购买或持有这些公司资产来积累财富。
特别是，在“房住不炒”的政策高压线下，中国房地产回归居住功能，正逐渐失去投资价值，在这种情况下，国家必须为社会上流动的钱找到新出路，在房地产之外为超发货币找到一个新储水池，同时也改变原来以房产为居民主要财富构成的畸形结构，增加居民证券财富比例。
那么在这种情况下，滴滴作为一家业务主要集中在中国内地的公司，而且是一家具有市场垄断地位的互联网高科技公司，在该领域高居“领头羊”地位，又是靠抽成方式运作具有稳定的利润来源，如果能在香港或沪深上市，其象征意义与实际意义都不可低估。
在中美持续对抗的大背景下，滴滴此时到美国上市易引起争议。（微博影片截圖）
相反，这个时候滴滴到海外上市，就相当于是把通过市场垄断地位从中国市场得来的利润送进了海外投资者的腰包，主要通过中国境内市场投资获益的境内机构投资者、国家队和个人却失去了这个投资渠道。
另外，这样做，中国资本市场也失去了一家非常优质的公司，而且还可能带来潜在的经济与数据安全问题，如果未来中美冲突延伸到金融领域，美国就多了一个要挟中国的工具，这对任何一个已经和美国陷入新冷战冲突的国家来说，都是必须未雨绸缪考虑的事情。
所以，就算没有网传的数据安全问题或这方面可能存在的隐忧，在当前这个时候，在中美冲突正如火如荼，而且还可能进一步恶化的情况下，中国监管部门也不可能对滴滴到美国上市毫无反应。
这不是为难滴滴，而是个政策方向问题，是个大政治问题，大家都希望滴滴能更好发展，但是也都希望它能在内地或香港上市，或者回归内地或香港上市，发挥政策模范作用。
在原来中美关系还比较稳定的情况下，这些问题都不是问题，但是，一旦中美关系崩溃，中国开始启动以内循环为主的双循环战略，这些问题就是必须考虑的问题，对其它打算到美国上市的高科技公司来说也等于做了个提醒。这也说明中国已经对中美关系的未来走势有了明确判断，在金融与资本市场已经做好了最坏准备。