据《今日美国报》(USA Today)和《纽约邮报》(New York Post)24日报导,这栋滨海建筑位于迈阿密-戴德郡(Miami-Dade County),而佛罗里达国际大学(Florida International University FIU)教授多温斯基(Shimon Wdowinski)2020年所做的研究显示,自从1990年代以来,它便持续下陷。

他周四说,一早看到这栋楼房的消息,就惊觉这正是自己所察看过的大楼。多温斯基的研究重点在于,迈阿密有哪些地区在下陷,以判断哪些地方最可能受海平面上升和沿海洪水泛滥影响。结果他和团队发现,瑟夫赛德镇(Surfside)这栋名为善普连南塔(Champlain Towers South)的建筑从1990年代起,就以每年约2公厘的速率下陷。

多温斯基说,当时他们就观察到,这栋楼有些不寻常的动静。然而,由于研究报告的重点在于洪患危险,而不在于工程问题,因此他们在报告中只提了一句。



瑟夫赛德镇镇长莎舒尔(Eliana Salzhauer)直指,这不是上帝的旨意,也不是天灾,建筑是不会无缘无故坍塌的。迈阿密-戴德郡规定,无论是商用或住宅大楼,每40年都要接受电气和结构审查,据当地官员说,审查已在进行,但尚未完成。

而法律诉讼文件显示,有屋主曾提告,大楼管理单位没有维护好外墙,导致出现裂痕和水渍损失。哥伦比亚大学(Columbia University)教授李维(Matthys Levy)说,墙壁龟裂或地基偏移,都可能是下陷影响建筑稳定的线索。他指出,无论是填土或利用湿地造就的新生地,都可能随着时间过去,导致地基位移。他强调,每年一点看来不起眼,但累积多年就很可观了。

研究人员称,倒塌的迈阿密公寓早在1990年代就已经下沉

据佛罗里达国际大学的一名研究人员称,周四早些时候倒塌的佛罗里达高层在一年前被确定为不稳定。

根据地球与环境系教授 Shimon Wdowinski 在 2020 年的一项研究,这座建于 1981 年的建筑自 1990 年代以来一直以惊人的速度下沉。

他说,当 Wdowinski 看到 Surfside 的 Champlain Towers South 公寓倒塌的消息时,他立刻从研究中想起了这件事。

“今天早上我看着它说,'天哪。' 我们确实发现了这一点,”他说。

Wdowinski 说他的研究并不意味着确定导致崩溃的原因。

他说,该建筑在 1990 年代以每年约 2 毫米的速度下沉,此后可能会减慢或加速。 

Wdowinski 说,根据他的经验,即使是 1990 年代观察到的下沉程度,通常也会对建筑物及其结构产生影响。他说 ,根据他的发现,1990 年代的尚普兰大楼很可能就是这种情况。 

“这是分析数据的副产品。我们看到这座建筑有某种不寻常的运动,”Wdowinski 说。  

2010 年至 2020 年担任 Surfside 市长的 Daniel Dietch 警告不要过早下结论。

“这是一个非常不寻常的事件,推测其原因是危险的,而且适得其反,”他说。

周四下午,工人们在瓦砾中进行分类。官员说,有35人获救,并确认至少有1人死亡,他们预计死亡人数还会上升。至少有 99 人下落不明。

瑟夫赛德镇专员埃利亚娜·萨尔茨豪尔 (Eliana Salzhauer) 表示,“这不是上帝的作为。这不是自然灾害。建筑物不只是倒塌。”

水损坏和裂缝该县要求商业和多户住宅每 40 年重新认证一次。该过程涉及电气和结构检查,以便向该镇提交报告。市政官员周四表示,公寓大楼正在进行中,但尚未完工。



6 月 24 日早些时候,佛罗里达州瑟夫赛德的 12 层海滨尚普兰塔南公寓的一部分倒塌。  

艾米贝丝贝内特,南佛罗里达太阳哨兵通过美联社

萨尔茨豪尔说,镇上没有收到关于这座建筑的严重投诉。

“如果一座建筑有严重问题,我们肯定会知道的,”她说。

2015 年,一场诉讼指控楼宇管理人员未能维护外墙,导致水损坏和裂缝。根据法庭文件,提起诉讼的业主此前曾就同一问题提起诉讼。根据记录,管理公司在较早的案件中支付了赔偿金。

哥伦比亚大学教授、咨询工程师、《为什么建筑物倒塌:结构如何失效》一书的作者马蒂斯·利维 (Matthys Levy) 表示,破裂的墙壁或移动的地基可能是下沉影响结构稳定性的线索。

他说,大楼里的居民可能已经注意到了变化。

“楼里有什么变化吗?墙壁、地板上的裂缝?地板不平整,东西从桌子上滚下来?” 他说。这表明建筑物正在移动。



查看| 39 照片

迈阿密附近瑟夫赛德的 12 层建筑部分倒塌

2021 年 6 月 24 日,佛罗里达州瑟夫赛德镇,迈阿密附近的一座 12 层公寓大楼在部分建筑物倒塌期间倒塌。

位于佛罗里达州的工程公司 Arcadis 的地球科学家 Keren Bolter 表示,该市需要投资能够确定哪些建筑物因地质过程而面临倒塌风险的技术,他曾为联邦紧急事务管理局提供减灾建议。 

“人们被迫做出反应,这令人非常难过。我们一直在灭火。我认为我们存在系统性问题,”她说。“投资于预防措施而不是被动反应可以挽救生命、金钱和时间。”

北佛罗里达大学工程学教授瑞安·沙梅特 (Ryan Shamet) 表示,卫星、无人机和其他手段被用来监测佛罗里达州正在沉没的地方,并了解哪些建筑物可能面临风险。他说,这些努力因司法管辖区而异,取决于结构是私有还是公有。他说,除了施工时的分析外,通常不会主动进行监控。

“结构健康监测已经存在,”沙梅特说。“但这很难,因为我们还没有资源来监控每一个结构。在开始监控之前,您必须先知道是否存在问题。”

渐进式崩溃Levy 表示,人们总是担心建在填海土地上的建筑物。

开垦的土地,无论是垃圾填埋场还是湿地,都会随着时间的推移而压实,导致建筑物下方的地面移动,并可能移动到地基。

“一毫升可能看起来很小,但当你把它们加起来很多年时,它就会变成一个很大的数字,”列维说。

如果建筑物所在的地面以不同的速度下沉,从而导致不同的沉降,则该建筑物可能特别脆弱。

“它的一部分仍然存在这一事实很重要。与另一部分相比,倒塌的部分可能已经倾斜,而另一部分可能没有下沉得那么快。因此,您面临着不平等的情况,而在这两者之间,事情开始破裂和倾斜,”利维说。

“必须有一些触发因素发生。如果你有一个建筑物的两个部分,一个部分是有根据的,不会移动那么多,而另一个没有,那么在这两个部分之间,你会移动。这会导致楼板变形。它们会开始破裂;突然间,你会开裂、破裂和破裂,”他说。

这导致了所谓的渐进式倒塌,当一个部分出现故障时,然后另一部分又出现另一部分,直到整个结构出现故障。他说,这就是 9/11 袭击后世贸中心发生的事情。

“建筑物不是超级坚固;它们不是为了承受这样的不寻常事件而建造的,”他说。

“如果建筑物的一部分发生故障,它会拖累其余部分,”他说。“它只是继续,你不能停止。没有什么可以阻止它,没有强大的元素可以阻止它。这是一个级联。”

海平面上升和洪水的影响在过去几年中,Wdowinski 和他的团队研究了迈阿密地区的哪些部分正在下沉,主要是为了确定海平面上升和洪水可能对哪些地方产生最大的影响。他们从欧洲卫星那里获得了历史数据,这些卫星通过将信号向下反射到地面并返回以识别不断变化的海拔来绘制该地区的地图。 

他们于 2020 年 4 月公布了结果。 



6 月 24 日,佛罗里达州瑟夫赛德的 12 层公寓大楼的一部分倒塌。  

乔·雷德尔,盖蒂图片社

从 1993 年到 1999 年收集的数据表明,除了少数热点地区外,迈阿密地区的大部分地区并没有明显下沉。沃多温斯基说,其中大部分发生在迈阿密西部,那里海拔较低。他说,尚普兰公寓的下沉程度不同寻常。

Wdownski 说,他认为该市或州政府中的任何人都没有理由知道这项研究的结果。其中大部分关注潜在的洪水灾害,而不是工程问题。该研究对“12 层公寓”的提及被降级为一行。 

“我们并没有太重视它,”Wdowinski 说。 

他说,这一事件让他想到了使用此类数据来识别潜在结构性风险领域的可能性。




研究人员说,倒塌的佛罗里达公寓几十年来一直在下沉




搜救人员在 2021 年 6 月 24 日在佛罗里达州瑟夫赛德部分倒塌的 12 层公寓大楼的废墟中工作。乔·雷德尔/盖蒂图片社
 据官员和一项研究报告称,周四部分倒塌的佛罗里达公寓楼 据报道已经沉没数十年,并且正在接受结构检查。

根据佛罗里达国际大学教授 Shimon Wdowinski 于 2020 年进行的一项研究,迈阿密戴德县的 12 层海滨公寓建于 1981 年,自 1990 年代以来一直沉入地下。

“今天早上我看着它说,'天哪。' 我们确实发现了这一点,”沃多温斯基周四告诉《今日美国》。

Wdowinski 的研究集中在迈阿密的哪些地区正在下沉,以确定哪些地区可能受海平面上升和沿海洪水的影响最大。

报告称,他的团队发现瑟夫赛德的尚普兰塔南在 1990 年代以每年约 2 毫米的速度下沉。



鸟瞰图显示了尚普兰塔部分倒塌后在现场工作的搜救人员。法新社通过盖蒂图片社



部分倒塌的建筑物上悬挂着家居用品和碎片。威尔弗雷多·李/美联社



崩溃的原因尚不清楚。大卫圣地亚哥/迈阿密先驱报通过美联社“我们看到这座建筑有某种不寻常的运动,”Wdowinski 告诉媒体。

然而,该研究侧重于洪水灾害,而不是工程问题——据《今日美国》报道,“12 层公寓”只出现在一行中。

“我们并没有太重视它,”Wdowinski 说,并补充说他不相信市政府或州政府的任何人会知道这项研究。

瑟夫赛德镇官员周四表示,这座高层建筑一直在接受县规定的为期 40 年的重新认证过程,其中包括电气和结构检查。
市专员埃利亚娜·萨尔茨豪尔告诉迈阿密电视台 WPLG,该过程被认为是没有问题的——并且建筑检查员可能在周三就在现场。

“我想知道为什么会这样,”萨尔茨豪尔说。“这真的是唯一的问题。......它会再次发生吗?我们镇上的其他建筑物是否处于危险之中?”