瑞士管理发展研究所(IMD)发布的《世界竞争力年鉴》比较了64个国家的表现澳大利亚下滑4位，至第22位。调查结果显示，澳大利亚在亚太地区14个国家中排名第6。
澳大利亚经济发展委员会首席经济学家鲍尔(Jarrod Ball)表示，这是澳大利亚自1996年以来的最差表现。
他在接受采访时说，“就我们的竞争力和自满情绪而言，这是一个警告信号。这实际上是一项关于增加就业和收入的长期能力的调查。”
该排行榜综合使用了统计指标也是对逾5700名国际高管的一份调查结果。
鲍尔表示，这些结果是对澳大利亚创新引擎发起战斗的号角，他敦促政府降低企业和所得税，提高气候适应能力，并使澳大利亚的出口基础多样化。
“澳大利亚的税收制度在调查中被认为是竞争力的拖累，企业所得税负担和个人所得税负担分别排在第54位和第57位，”他说。
鲍尔还表示，澳大利亚的管理实践排在“平淡无奇”的第58位，而在敏捷性、企业家精神、客户满意度和管理者可信度方面的得分，在64个国家中排名靠后。
“但不仅仅是我们的管理实践走下坡路，”他说。“我们严重依赖矿产资源和少数几个市场，因此在出口成熟度方面，我们只能排在第50位。”
瑞士管理发展研究所并不是第一个专门提出澳大利亚经济基础狭窄(矿产和能源占澳大利亚全部出口的70%)的机构。
在哈佛大学肯尼迪学院国际发展中心2019年发布的一项研究中，澳大利亚的经济复杂性在133个国家中排名第93位。
瑞士管理发展研究所竞争力中心首席经济学家卡波利斯(Christos Cabolis)在另一次采访中表示，澳大利亚商界对经济以及对全球化日益恶化的态度抱有“重大怀疑”，这种态度因疫情而加剧。
他说，“COVID的整个问题在许多方面增强了不同国家的社会凝聚力。澳大利亚也有这种情况，但商业信心似乎已经恶化。”
根据这份新数据，澳大利亚最突出的特点是其卫生和环境、商业立法以及国际投资。
澳大利亚成功应对新冠疫情，也有助于其经济表现排名上升。
该年鉴确定了澳大利亚面临的几项挑战，包括为安全重新开放国际边境奠定基础，通过推广疫苗来维持健康和安全，以及推动私营领地主导的增长和投资。
今年的报告显示，最具竞争力的5个国家是瑞士、瑞典、丹麦、荷兰和新加坡，它们在创新、经济数字化、福利和社会凝聚力方面得到了提高。
报告的作者写道，“高度竞争力的国家已经能够通过加强其制度和社会框架来应对这些挑战。”
“排名靠前的经济体的趋势表明，卫生和教育系统仍然是竞争力的核心，有助于成功抵御大流行——到目前为止”。
鲍尔警告称，澳大利亚在气候变化问题上的落后者形象，可能会在未来几年拖累其竞争力。
他表示，“如果不确定性继续存在，人们认为我们的行动比世界其它地区慢—这也是现实，那么你会发现投资者存在不确定性。”
“如果我们不利用这些机会(进行绿色投资)，从长期来看，我们的竞争力就绝对会倒退。”