新文化聘请的律师认为，如该案胜诉，执行赔偿难度很大。2020年，新文化巨亏16亿元，其中与周星驰的这场纠纷全额计提了8.4亿元损失。
问询函回复截图
新文化与周星驰的纠纷，起源于影视行业迅速膨胀的2016年，常见于资本与大腕明星间的豪赌。
2016年，周星驰执导的电影《美人鱼》在春节档斩获34亿元票房。这一年影视泡沫盛行，同时，周星驰在新时代的票房号召力也被资本尽收于眼底。
2016年12月，新文化与周星驰签订协议，以10.4亿元现金价格收购周星驰的PREMIUM DATA ASSOCIATESLIMITED公司（以下简称“PDAL”）40%股权。同时，新文化实控人杨震华100%控股的公司YOUNG & YOUNG INTERNATIONAL CORPORATION（以下简称“Y&Y”）与周星驰签了另一份协议，以2.86亿元现金价格再购买PDAL 11%的股权。新文化入股后，PDAL公司估值达到了26亿元，而2016年PDAL公司的所有者权益（净资产）只有6000万元出头，新文化以超过40倍的溢价收购了周星驰的公司。
2016年，新文化总收入11亿元，净利润2.6亿元，账上现金及等价物约为8亿元。这场豪掷千金的股权收购，新文化动用了募集资金、自有资金以及银行贷款。
周星驰付出的代价是被新文化“捆绑”，进行四年业绩对赌。即2016财年（2016年4月-2017年3月）、2017财年（2017年4月-2018年3月）、2018财年（2018年4月-2019年3月）、2019财年（2019年4月-2020年3月），需要实现PDAL净利润分别不低于1.7亿元、2.21亿元、2.87亿元和3.62亿元。
前三年，PDAL分别实现了2.3亿元、1.8亿元、2.6亿元净利，问题出现在了2020年3月。本应到最后一年的审计时间，但新文化称周星驰单方面宣布终止2016年签署的协议，并拒绝提供PDAL的财务报表，导致新文化无法对PDAL最后一年的利润进行审计。
问询函截图
2020年10月，新文化香港（新文化全资子公司，也即收购周星驰公司的直接对手方）向香港高等法院申请，要求PDAL提供相关资料，并于12月取得法院颁发的“披露令”，要求“PDAL及其董事、雇员或其代理人在本指令发出之日起 14 天内向新文化香港提供相关财务资料”。
截至披露令限期到期日，新文化未收到 PDAL财务资料。
2020年12月底，新文化香港依据协议约定，向香港国际仲裁中心提起仲裁申请，要求周星驰回购新文化香港持有40%的PDAL 股权，并拟通过Y&Y 公司要求周星驰回购 5% PDAL股权，本金和利息共计 8.41 亿元。
要求周星驰回购 Y&Y 公司 5% PDAL的股权，是因为2016年Y&Y公司花了2.86亿元购买了PDAL 11%股权。2018年，新文化香港又与Y&Y签订协议，以1.38亿元价格购买了其持有的PDAL 5%股权。即新文化通过全资子公司新文化香港一共收购了PDAL 45%的股权，其中40%为直接收购，另5%为间接收购。
2020年12月底，香港国际仲裁中心受理该仲裁申请。
随后，周星驰在2021年2月向香港国际仲裁中心提起反诉，主张新文化香港支付其股权转让款人民币 1.4亿元及利息；主张 Y&Y 支付周星驰股权转让款人民币0.39万元及利息。周星驰反诉的主张意味着，新文化收购PDAL的股权款还有1.8亿元左右没有付清。
问询函回复截图
新文化在回复函中称，双方仲裁正处于香港国际仲裁中心初步受理阶段，审理结果未出。新文化香港聘请的律师认为，新文化的胜诉概率很高，并且提到了周星驰财产执行的一些情况，即根据周星驰名下资产情况，如案件胜诉，执行赔偿难度很大。
这意味着即使案件胜了，新文化也很难拿到钱。新文化在2020年年报中全额计提了这起纠纷的8.4亿元损失。
公开信息显示，2016年《美人鱼》后，周星驰导演上映的电影只有2017年的《西游伏妖篇》和2019年的《新喜剧之王》。前者票房16亿元，后者6亿元，都远不及当年《美人鱼》的辉煌。
目前，新文化与周星驰合作的电影《美人鱼2》仍在推进过程中，该项目于2018年3月开机，目前正处于后期制作以及排挡阶段，这起纠纷是否会影响电影进度暂未可知。