欧洲议会5月20日以压倒性票数通过冻结中欧投资协定的议案，一些议员对此发表看法，中国方面也立即进行回应。



2021年5月20日，欧洲议会以599票赞成、30票反对、58票弃权，通过冻结中欧投资协定的议案。（Reuters）

据德国之声5月20日报道，这项5月20日高票通过的议案对历时7年才在2020年年底宣布“完成谈判”的中欧投资协定构成了重大打击。根据原定时间表，欧洲议会应当在2021年年底前完成对协定文本的审议工作，并且在2022年法国担任欧盟轮值主席国期间予以批准通过。

欧洲议会此次的议案指出，由于中方对欧盟政治和外交人员的制裁措施，有理由冻结对中欧投资协定的审议程序，要求中国必须批准联合国国际劳工组织的禁止强迫工作相关条款、必须批准联合国公民与政治权利国际公约。并称“欧盟与中国的关系可能不会像往常一样继续下去”。

对中欧投资协定持批评态度的欧盟议员表示，欧洲其实并不怎么需要这份投资协定，同时强调中国的制裁是“不可接受且令人遗憾的”。

已经遭到北京制裁的欧洲议会绿党籍议员、对华关系小组主席比蒂克菲尔（Reinhard Butikofer）在欧洲议会表决通过议案后说，此项议案表明，面对中国日趋帝国主义的行径，欧洲人不能再“假装可以让政治、人权与经贸相互分离了”。

比蒂克菲尔认为，中国需要中欧投资协定达成一些政治目标，欧洲经济界的期待已经不像从前那么高，因此欧盟完全可以承受失去这份协定的风险。“鉴于中国所需的高科技产品有40%都来自于欧洲，完全可以说中国才是纸老虎，我们欧洲人不必当小白兔”。

对于欧盟提出“中方必须解除对欧盟有关人员的制裁”等要求，中国外交部发言人赵立坚5月20日回应称，中欧投资协定是一份平衡、互利共赢的协定，不是一方给予另一方的“恩赐”，是互利互惠的。中方实施反制措施，是维护自身利益的需要，也是对欧方搞制裁对抗做出的必要、正当和正义回应。到底是谁无理挑衅在先，谁正当防卫在后，孰是孰非，一清二楚。

“中欧并非谁求谁，欧洲议会莫自嗨”，中国媒体环球网5月20日社论指出，欧方把冻结中欧投资协定视为惩罚中国的强势姿态，这是虚妄的自嗨，是对欧洲舆论的误导欺骗。中国决无可能因受到欧洲议会的压力取消那些制裁，他们的这种意图必然遭到中方的抵制和蔑视。

陆媒:欧洲粗暴冻结中欧投资协定后,他又跳了出来

当地时间5月20日，欧洲议会表决通过了一项动议，内容涉及“冻结中欧投资协定的有关讨论”，要求欧洲议会暂停批准该协定，直到中国先解除今年3月对欧洲议员个别议员的反制裁措施。

这项动议并不具备法律效力，欧洲议会也称这“不影响中欧投资协定批准程序的最终结果”，但在多家外媒看来，欧洲议会20日的这一做法，实质上加深了中欧关系的紧张。

表决过后，此前被中方制裁的欧洲议会议员彼蒂科菲尔跳出来宣称，中方“渴望”达成协定，并“错误计算”了欧方的决心。但路透社却认为，冻结协定实则损害的是中欧双方的利益，而对欧方而言，此举让欧洲企业无法更大程度地进入中国市场，并获得更多在华投资和知识产权保护。

目前，欧盟及欧盟27个成员国政府都未表态支持“冻结”协定，而德国总理默克尔此前受访时仍在“苦口婆心”地阐述协定对欧企的好处，德国经济部长也表态支持保留协定。此外，德国商界人士同样支持推进协定，并直言道：“我们不能脱钩，中国太大太重要了，不能简单地一走了之。”



路透社报道截图


据欧洲议会官网所发新闻稿称，该决议于20日以599票赞成、30票反对和58票弃权的表决结果获准通过，因此从现阶段来看，欧洲议会批准中欧投资协定是不可能的。

中欧投资协定是中欧双边经贸关系中最重要的事项之一。该协定的谈判于2013年11月在第16次中欧峰会时正式启动，历经7年30多轮谈判后，于2020年12月30日完成谈判工作。

这篇新闻稿的内容完全在颠倒是非，宣称欧洲议会以最强烈的措辞谴责中方对欧盟有关机构和人员实施了“毫无根据和任意的制裁”，“正当冻结”批准中欧投资协定的谈判，“欢迎”欧盟对中国有关机构和人员实施的制裁，并呼吁重新平衡欧中关系。



欧洲议会官网新闻稿截图


但事实上，源起今年3月的那场中欧制裁交锋，是非曲直已十分清楚。

3月22日，欧盟基于谎言和虚假信息，以所谓新疆人权问题为借口，对中国四名官员和一个实体实施单边制裁。因此，同日中方立刻做出反制，对欧方严重损害中方主权和利益、恶意传播谎言和虚假信息的10名人员和4个实体实施制裁。

在被中方制裁的10人中，有5人为欧洲议会议员（彼蒂科菲尔、盖勒、格鲁克斯曼、库楚克、莱克斯曼），还有3人是欧盟国家的议会议员（舍尔茨玛、科格拉蒂、萨卡利埃内）。虽然欧洲议会有705名议员，这些人只占一小部分，但他们仍然对中欧关系造成了严重伤害。



资料图：欧洲议会 图自新华社


据路透社20日报道，就在表决之前，有欧洲议会议员仍辩称，中国对欧盟有关机构和人员的制裁“并非基于国际法”，而欧盟的措施和美英的措施一样，是针对联合国公约中规定的“侵犯人权”的行为，“但中方否认有任何不当行为”。

这项动议要求欧洲议会暂停批准中欧投资协定，直到中国解除一系列对欧制裁，但这“不影响协定批准程序的最终结果”。路透社指出，该动议并不具有任何法律效力，但却体现了欧洲议会的“官方立场”，即：欧中关系可能不会再继续保持正常了。

香港英文媒体《南华早报》20日的报道认为，该动议是欧洲议会对中国在包括香港和新疆等问题上更广泛批评的一揽子计划的一部分。其中，欧洲议会明文提醒欧盟委员会，议员们在决定是否批准中欧投资协定时，“要考虑中国（包括香港）的人权状况”。

在中方3月份公布的对欧制裁名单中，德国籍欧洲议会议员彼蒂科菲尔（Reinhard Butikofer）排在首位。他来自德国绿党，同时也是欧洲议会对华关系代表团团长。长期以来，此人大肆插手涉港问题、涉台问题等中国内政，多次无端批评中国，并试图阻碍中欧投资协定的推进。



资料图：德国籍欧洲议会议员彼蒂科菲尔

“很明显，谈判的结果忽略了欧洲议会设定的一个重要标准。”“在中国的‘强迫劳动’问题上，欧盟委员会只满足于表面上的口头服务。”据香港《南华早报》去年12月报道，对于中欧投资协定，彼蒂科菲尔如此宣称道