哈马斯自2007年以来一直控制着加沙地带,多次袭击以色列。它被诸多国家列为恐怖组织,也有一些外国盟友。那么,谁在支持哈马斯,它的数千枚火箭炮来自哪里?

2019年,哈马斯武装分子在加沙地带南部的一场反以色列军事演习中祈祷

(德国之声中文网)很多德国媒体曾经称哈马斯是一个激进的伊斯兰组织。最近,随着加沙地带冲突升级,媒体通常称哈马斯为伊斯兰恐怖组织。大多数西方国家的政府,包括欧盟和美国,都将其列为恐怖组织。挪威和瑞士是少有的例外。这两个国家都采取了严格的中立立场,并与这个自2007年以来一直控制着加沙地带的组织保持着外交关系。



哈马斯利用秘密隧道运输货物以及向以色列发动袭击。

哈马斯简史

哈马斯成立于20世纪80年代,自成立以来一直反对阿拉法特的巴勒斯坦解放组织(PLO)。有人说,为了建立一个与巴解组织抗衡的组织,以色列政府在哈马斯成立之初为其提供了资金——但是没有任何证据支持这一说法。

与巴解组织不同,哈马斯不承认以色列的合法存在。其组织徽章刻画了耶路撒冷的岩石圆顶,以及将以色列、加沙和西岸整个作为巴勒斯坦国的领土轮廓。

1993年,阿拉法特与以色列通过签订《奥斯陆协定》达成和平,结束了1987年开始的武装冲突。哈马斯拒绝承认这一和平协定,继续对以色列进行恐怖袭击。



美国前克林顿、阿拉法特和以色列前总理拉宾。哈马斯拒绝承认他们达成的和平协定。

2006年,哈马斯赢得了加沙的选举。2007年,哈马斯在与法塔赫的一系列冲突中获胜。自此以后,西岸继续由阿巴斯领导的温和派法塔赫控制,而加沙地带则由哈马斯控制。

哈马斯继续从加沙地带对以色列发动战争,声称其行动是为了 "自卫"。2008/2009年、2012年和2014年,哈马斯与以色列发生了激烈的武装冲突。

加沙地带什么样?

加沙地带是世界上人口最稠密的地方之一。它与以色列和埃及毗邻的海陆边界戒备森严,在很大程度上限制了它的经济发展。加沙的大部分人口生活在极度贫困中,依靠国外的人道主义支持度日。




哈马斯经常从居民区内向以色列发射火箭炮,并在居民公寓楼内设立指挥所。这种做法实际上是利用平民作为人肉盾牌。哈马斯一直在秘密挖掘地下隧道,偷运武器到加沙。武器走私主要来自埃及,尽管埃及政府一直在予以打击。

谁在支持哈马斯?

卡塔尔是哈马斯最重要的资金援助者和盟友。2012年,卡塔尔埃米尔阿勒萨尼(Sheik Hamad bin Khalifa al-Thani)成为第一个访问哈马斯政府的国家元首。到目前为止,这个君主制酋长国已经向哈马斯提供了18亿美元援助。以色列希望卡塔尔能够加入美国调停下的《亚伯拉罕协议》,并与之建立外交关系。

哈马斯也得到了土耳其的支持。就在哈马斯向以色列发动火箭袭击前夕的会谈中,土耳其总统埃尔多安表示了对哈马斯领导人哈尼耶(Ismail Haniyeh)的支持。



土耳其总统埃尔多安支持哈马斯

哈马斯还得到了一系列非国家机构和基金会的支持,其中一些来自德国。据德国《明镜周刊》报道,来自德国的组织对哈马斯的捐款越来越多。

哈马斯的火箭炮来自哪里?

过去几天,从加沙地带向以色列发射的火箭炮数量达到了前所未有的水平。上周二,哈马斯宣称它在几分钟内发射了130枚火箭炮,试图突破以色列的铁穹防御系统。铁穹防御系统仍然比哈马斯技高一筹,但也昂贵得多。

上周五,以色列军队报告说,从加沙地带发射过来的火箭炮多达1800多枚。

多年来,哈马斯的火箭炮都来自伊朗。中东导弹技术专家欣茨(Fabian Hinz)告诉德国电视二台(ZDF),加沙的各类组织都扩大了他们的弹药库,拥有数以千计的导弹——以色列媒体也证实了这一点。

上周,《耶路撒冷邮报》援引以色列情报部门的消息称,估计哈马斯拥有5000-6000枚火箭炮。与哈马斯合作的巴勒斯坦伊斯兰圣战组织,估计也拥有8000枚火箭炮。

欣茨说,伊朗的火箭炮曾经通过苏丹和埃及走私到加沙。然而,自从苏丹独裁者巴希尔(Omar al-Bashir)于2019年被赶下台以后,这个通道变得日益困难。据称,在外部援助之下,哈马斯现在开始在加沙自制火箭炮。

中国是巴勒斯坦的真诚朋友?

中国外交部长王毅在中国担任联合国安理会轮值主席国时,对美国阻挡安理会声明表示不满,并强调支持以巴“两国方案”,德国之声对此请中东与伊斯兰事务专家包修平来解析中国立场。


以色列空袭加沙,当地人带着细软紧急逃离家园。中国作为安理会轮值主席国,呼吁立即“停火止暴”。

(德国之声中文网) 德国之声:中国目前是联合国安理会轮值主席,其外交部长王毅表示,支持“两国方案”,“建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权、独立的巴勒斯坦国”,您怎么看中国的立场?

包修平:两国方案目前为国际社会或是大国所支持,作为解决以巴冲突的国际方案。这个方案的基础来自1967与1973年联合国安理会的决议案,呼吁双方,即当时的以色列和巴勒斯坦武装组织,或以色列与阿拉伯国家之间的敌对关系。另外,安理会决议案也呼吁以色列必须撤离1967年占领的东耶路撒冷、西岸、加沙以及其他阿拉伯国家的领土。

“两国方案”受到美国、欧盟、俄罗斯以及联合国支持,中国自然也包含其中。最早积极推动两国方案的大国为美国,特别在1993年,美国总统克林顿支持以色列与巴勒斯坦协商,开启了和平进程。不过两国方案从1993年走到现在,已经很难再执行下去。美国即使在特朗普时期,并没有明确说要抛弃“两国方案”,只是在外交政策上明显亲以色列。

中国外交部长王毅作为安理会轮值主席,对于“两国方案”的支持主要是政治上的表态。但这十几年来,研究以巴冲突的许多学者已经提到“两国方案”很难再执行下去,因为以色列与巴勒斯坦的关系不是两个国家之间的关系,而是以色列对巴勒斯坦人的殖民。在耶路撒冷、西岸及加沙的巴勒斯坦人,很大程度受到以色列政策影响。从学术观点来看,“两国方案”已经不切实际,即使中国提出“两国方案”只是站在道德制高点表示中国比美国更遵守国际秩序。

德国之声:延续上个问题,中国的方针明显与美国政府不同,这是否表示,以巴冲突也成为中美角力延伸战场?

包修平:中国对于中东议题主要站在道德的制高点,这是因为中国对中东事务的涉入程度并不如美国。美国从第二次世界大战之后,在冷战时跟苏联争夺中东势力范围;后冷战时期,特别在伊拉克战后,美国可说主导中东地区的游戏规则。美国在中东最主要的国家利益就是确保以色列的国土安全。

中国在冷战时期特别强调左翼或是马克思主义的跨国运动,但事实上,中国大部分时期仅是口头声援巴勒斯坦,最多提供轻武器给巴勒斯坦解放组织,因此学者们并未将中国视为调解以巴冲突的重要国家。只是最近中国因为“一带一路”或是与海湾阿拉伯产油国家的经贸关系紧密,在中东议题上有更多话语权。除此之外,中国官方对于中东议题的表达只是道德宣示,谴责美国号称民主国家,但在中东常常采取“双重标准”。



1955年4月19日,在在万隆默迪卡大厦举行的A-A会议期间,巴勒斯坦观察员代表团穆夫提·阿米恩·胡赛尼与时任中华人民共和国总理周恩来进行了讨论。

德国之声:中国是真的关心巴勒斯坦建国吗?

包修平: 中国在冷战时期确实蛮关注巴勒斯坦。老一辈的中国学者关心巴勒斯坦问题。不过就我阅读的文献,这几年来,以色列官方在中国的媒体及大学扮演积极的角色,所以中国有一部分的舆论是倒向以色列这一方。中国内部对于巴勒斯坦的意见并不完全一致。

德国之声:王毅暗示美国导致安理会声明难产,就过往来看,安理会声明对于以巴冲突要灭火是有帮助的吗?

包修平:每当以色列跟巴勒斯坦发生军事冲突,或是以色列入侵阿拉伯国家或攻击巴勒斯坦人,联合国安理会一定会商讨如何解决以巴冲突。过去除了美国之外,其他安理会成员对于以色列有比较强硬的声明,但多半遭到美国的阻挡。就算美国不阻挡安理会的决议案,如1967与1973 年的决议案要求以色列必须撤离西岸、东耶路撒冷与加沙,但因为国际政治的现实,安理会本身并没有执行这个决策的效力,只是决议案可以作为未来解决以巴冲突的法律依据。

未来还是看美国在中东的政策是否出现转变,或是未来施加以色列压力,例如终结以色列在军事或者科技方面的补助,这是值得观察的一个方向。

德国之声:未来中国会想要介入以巴冲突或者是干预的可能性高吗?中国未来在中东议题扮演的角色会变大吗?

包修平:中国与中东的关系主要还是经贸层面,就是确保海湾地区的原油可以供应不绝,不受到中断。至于中东境内的族群冲突,中国会遵守国际法的不干预原则,强调中国是一个遵守国际秩序的大国,暗批美国在中东议题采取双重标准。不过我并不觉得短期内中国会在中东议题上扮演实质的角色。

包修平为英国埃克塞特大学阿拉伯与伊斯兰研究中心巴勒斯坦博士,目前为台湾暨南国际大学历史学系助理教授,开设现代中东与当代伊斯兰等课程。