只可惜，欲穷千里目的台湾，在国际地缘大势变动且疫情纷扰不止的当下，更上一层楼的雄心总是不尽人意，更多的是手忙脚乱地为自己的各种错判寻找台阶下。
美国总统拜登4月16日与访美的日本首相菅义伟举行双边峰会，会后联合声明提及台湾，是1969年以来头一遭，消息传回台湾，朝野反应多乐见其成。（AP）
“自由西方”无法在台湾问题上集体行动
有别于其他如新疆、香港问题，以及美中贸易与科技壁垒等冲突进行式都预期能透过协商、议价，甚至消极地用以拖带变的方式维持住各方的矛盾底线，这类议题发展的结局有一定的封闭性，台湾问题一方面涉及美国在西太平洋、乃至全球范围与中国的较劲，更直接触及北京主权认知下国家利益的核心，台湾问题的危险性不容低估，原因正在于美中两强在解决与应对情势变化的时候，彼此拥簇乃至退无可退，无从依归的情况下，台湾的结局方案缺乏可供预期的封闭性，而是呈现有限度的开放，这促使台湾问题无可避免地成为美中迟早要摊牌的一局。
先就立场相对“单纯”的北京来说，不论是早年见于美中建交公报、各类外交联合声明中的“三段论”，抑或是1996年起坚持的“新三段论”，也不论中共中央领导如何换届更迭，台湾问题从来都是中国念兹在兹、毫无议价与妥协空间的主权问题。可以说，北京长年对待台湾问题的基本态度是相当稳定且一致，尤有甚者，随着中国大陆整体国力的兴起，以及习近平个人更具强势领导风格的左右，尽管北京对台立场不变，但策略手段与统一意志已然更加多元且厚实。
中共军机飞掠台湾防空识别区、甚而巡航越海峡中线已经出现常态化趋势，也炒热“中共武力犯台论”话题。图为2021年1月23日至24日，解放军机连续两天飞入台湾防空识别区。（台湾国防部官网）
相对的，构成台湾问题越来越不确定的变数，主要出在以美国为首的西方阵营在台湾问题上的表态。个别来看，台湾问题之于美国利益如何计算，便足以在美国内部吵成一团；进一步说，就算美国内部就如何打“台湾牌”取得共识，也无法忽略美国利益并不等于西方利益的国际政治现实——各国利益分殊的事实，程度决定了传统的“自由西方”无法在台湾问题上出现集体行动。
明面上，“自由的西方”基于“理念相近”，给了台湾或多或少的“口头交际”，就像点头之交时常以“再约吃饭”作为每一次话题的终结，以维持住某种社交关系，但到了关键时刻，每每缺席的实况才是西方没有说出口的心意。只能说，台湾对于国际关系现实，乃至于各国利益至上的认知，“too young, too simple”，“不够社会化”。
七大工业国集团（G7）日前宣布将寻求对中国采取集体行动，以反制“非市场导向”政策及作为，以确保公平的多边全球贸易。德国总理默克尔在会后的新闻发布会上强调，G7希望加强与20国集团（G20）的交流与对话，特别是与中国的合作。（Getty）
造成美国与西方世界对台利益殊途、立场不同归的原因构成有很多，除了个别利害有别外，“西方性失势”更是重击集体行为表现的结构性因素，各式立场上的分歧，正是“西方失势”的不安表现，而根源则在于阵营内部对自由民主话语的失守。（延伸阅读：西方失势：来自慕尼黑的灵魂拷问）辅以“东风压倒西风”的兴头正炙，中国势起同时带给西方压力与机会，各国不一的骑墙、摆荡与团结不能的情况，除了挑战到了西方自我，也直接削弱了传统由美国带领西方的意气风发。
例如美国尔今伙同日本、澳大利亚、印度要围堵中国，便不受到欧盟、东盟、乃至韩国的正面回应。如此松散的西方，面对直接触及中国核心利益所在的台湾问题时，可以给出的回答只会更加明显——原因无他，只需要问，台湾问题的解决，攸关了谁的国家利益？是否提供了西方各国一致的行为诱因？就算美国领着印太三国与北京分庭抗礼，只要美国无法强制做到令各国站队分明，对于所谓美国盟友的最佳利益，自然是晾在一旁观望搭便车，不表态、两面讨好、虚应美国故事等都将成为西方世界给出的“台湾方案”。
北京决定台湾问题的开放性
西方失势底下所给出的“台湾方案”，对于台湾而言，最大的不确定在于没有一个答案可循。西方无法在台湾问题上集体行动的真义，并非单单指涉是否一致采取挺台的作为，而是根本无法有一致的决断：不论是保台或是弃台，都莫衷一是。
但台海局势并不会因为西方的停顿而停止变化，如今的美国已非昔日的老大哥，台湾的命运正随着中国崛起，以及习近平强烈的个人领导性格，而更受制于北京的发话权。
前美国参议员多德（Chris Dodd）（左）4月15日率团进入台湾总统府拜会蔡英文。在会面过程中，蔡英文向访团成员表示，对于中国破坏台海和平稳定，台湾愿与理念相近印太伙伴合作，阻止冒进与挑衅行为。（中央社）
对照台湾近年的对外策略，除了积极站队美国外，也刻意引导将台湾问题国际化，这种种表明台湾并没有意识到西方失势下的大局变化，也轻忽了一旦西方无语、华府失语的可能后果：缺乏集体行动动能的西方对台湾来说没有办法担当“反中”支撑，将自己推向国际化以求安全的想像，显然不是解决台湾困境的解方。这一切都还是回归到台湾问题的本质，其利益最攸关的除了作为当事者的台湾外，排序在前自然是面对主权“一点都不能少”的北京，其次才是华府，再来才是远近亲疏不等的其他各国。
但摊在台湾眼前的牌局，是各国对于“中国机会”与“中国威胁”的评估存在极天然的利己性，造成西方无法在台湾问题上取得一定的诱因应对，又美国单极霸权的影响力已大不如前，中国大陆挟其大国之势，顺势成为了最大且最在意台湾问题解决的一方。这等同于，台湾问题的解决能有多大程度的开放讨论，系于北京意愿，甚至可以说，是北京决定了是否开放同以美国为首的西方就台湾问题进行沟通。
4月22日晚，习近平应美国总统拜登邀请，在北京以视频方式出席领导人气候峰会，席间重申坚持多边主义，维护以联合国为核心的国际体系。（新华社）
台湾价值成了蒙娜丽莎的微笑
被动情势下的台湾，处境看似很糟。或许有人会问，难道小如台湾就活该被动？事实上，这一点都不是重要的问题——道德只是安慰食品，在心智之外，放诸国际现实便毫无意义。就像蒙娜丽莎，很多人都认为很有价值，解读着那幅半笑半讽的画，尽情幻想，正是这种想法让“台湾价值”、“台湾之于西方的价值”等想像得以真空存在。台湾在看待西方如何看待台湾问题时，始终有一道盲点，即在世界局势转变的过程中，信奉了“部落主义”的神祇，认定了如果没有加入“理念相近的部落”，台湾只能自生自灭，于是只能屈服，哪怕跟着不守信的大国一起行动、挥舞呐喊。台湾现在就是这个样子。
而那些行动不能的西方又是如何回应台湾？就一如他们过去那般，对于世界上每个边境、每个国家、每场战争，每一丝种族主义，每一个信仰，推销着利己的“部族主义”，没骨气的西方政治人物经年累月催眠地滥用，以古老的本能缔结联盟，只是如今轮到捉弄台湾这个天真又简单的岛屿，还不需要太多游说借口，而这或许是西方给予台湾唯一且真实的集体行动。