而今中国在西方主流媒体的描述中，俨然“全民公敌”。
不过回到几年前，2008年、2010年甚至是2013年，在美国电视剧中不时出现讽刺中国“血汗贫穷”之段子：拿著名牌的女主角，对朋友说“这个包是中国童工孩子们做的。”
2020年美国电视剧“太空部队”(Space Force)中，中美在太空竞赛中挖对方墙脚、剪对方的卫星，这些讽刺剧情中可以看到西方社会对中国崛起的想象(当然这想象有负面、有冲突)。
欧美社会对中国血汗工厂之认知仍存在。但在主流媒体及电视剧的呈现中，中国从血汗工厂，更多地成为“民主世界的全民公敌”，时间差距可能不过十年。
欧美社会近年可能也在问，过去十年中国经历了什么，为什么可以迅速起来？从西方主流媒体的报道中，可以一窥端倪。
拜登(Joe Biden)上台后，中美的紧张情势仍然是全球媒体的焦点。(Reuters)
西方媒体中的中国是什么样子？过去许多论文都写过类似的内容。中国《传播与社会学刊》曾刊登一篇论文“国际新闻中的中国形象”，内文就引用了一些欧美学者过去的研究。
比如2000年时就有学者表示，美国媒体在一些联合国大会时，将中国定义为与美国秉承价值观截然不同的意识形态阵营敌人。比如在以前比较热门的西藏问题报道上，也同样是攻击中国人权。
再比如，在SARS(中国大陆称“非典”)爆发时，西方媒体同样是聚焦于中国政府防治SARS扩散的不力、中国媒体对政府的维护、以及疫情对中国经济的冲击等等(与这次新冠疫情前期大同小异。)
查阅其他论文，可以发现一个共同之处：2000年后西方主流媒体在对中国经济力的报道上，越来越多，甚至对中国经济和科技等各方面进步之报道，在数量上渐渐与那些偏负面的不相上下(甚至超过)。
2018年时中国《财经》杂志刊登了一篇文章“美国人眼中的中国崛起”，其中一段很有意思，一位英国人告诉该文章作者，“大概在2004年前后，发现包括英国在内的西方媒体对中国的报道突然变成了常态，几乎每天都有一篇与中国相关的文章”。
“这触动了还在学校念书的他的职业规划敏感：他的未来与中国有关。”
如果再搜索更多过去的新闻就可以发现，在特朗普(Donald Trump)当选之前，美国主流媒体对中国的报道重点其实就是那几项：中国政府之弊、贫富差距、经济成长、人权、言论自由、互联网(或軍事、科技)发展等。
其中，对中国的体制、意识形态、人权批评是数十年来不断重复的。从西藏到如今的香港新疆，分析方式也没有太大变化。
同样地，“中国经济影响世界”、“中国实力挑战美国”等报道也一再重复。
中国经历了什么，与“美国在做什么”
“中国挑战了西方民主体制”、“民主失灵了吗”，中美(或是中西方)两套体制之冲突，这类报道在2015年之后疯狂冒出，与特朗普风潮差不多时期。
如果把这些现象综合在一起，就不难理解为何美国电视剧，一下子中国还是贫困的发展中国家，一下子又可以“挑战西方世界”了。美国媒体一直以自己历史文化背景下形成的意识型态、和分析方式，去解读中国。
尽管，中国体制下的高效、经济发展让他们认同，但背后仍有“这是不对的/不利于西方的”之情绪解读。
正因为将中国经济发展、科技发展视为“莫名其妙的快速崛起，不利于自己”，所以特朗普以“中国侵犯美国知识产权得利”为由发起贸易战，能收获不小民意。
在前述的《财经》杂志那篇文章中也有提到欧盟官员对于特朗普贸易战的态度，与对中国崛起的情绪。“他们(欧盟官员)直接明言，如果特朗普指向知识产权保护和强制技术转让的方向，他们就会跟从。”
这情绪很简单：中国崛起，原来是“抄了我们技术”。
综合以上，若说过去“中国经济影响世界”、“中国实力挑战美国”是老掉牙的重复，近年却越来越真实有感。
正因如此可以看到，香港、台湾，甚至是阿里巴巴马云被查，都能占据到美国主流媒体的头版。
在外界探讨“中国经历了什么”之时，或许更该反思的是，许多国家是否忙着内部政治斗争、不断消耗自己，而非解决问题。