在这一天，英国将举行脱欧后首个地方选举，各地选民需要投票选出英格兰地区143个地方议会的约5,000名地方议员，苏格兰议会的129名议员和威尔士议会的60名议员。
而且，包括伦敦市长在内的13个城市的市长也将在这一次选举中决出。英格兰和威尔士的选民还将投票选出警察和犯罪专员。
另外，因为哈特尔普尔（Hartlepool）选区的工党议员MikeHill于今年辞职，该选区也在本周四举行了补选。
由于这次选举活动涉及地域广泛，项目较多，影响力也比较大，所以英国也将这次选举活动称为“超级星期四（Super Thursday）”。
而且，这次活动也被认为是在不举行最重要的议会大选的情况下观察政治风向的一个良好机会。无论是对于正在执政的保守党，还是想要借此扭转上次大选局势的工党，以及一直想要伺机促进苏格兰独立的苏格兰民族党（SNP）都至关重要。
从昨天早上开始，成千上万的选民就走上街头，投下了至关重要的一票。
英国首相鲍里斯也携带未婚妻凯莉·西蒙兹（CarrieSymonds）抵达伦敦的一个投票站。
工党新任领袖基尔·斯塔默爵士（SirKeir Starmer）也和他的伴侣维多利亚一起进行了投票。
目前，大部分投票活动已经结束，工作人员正在进行紧张的计票活动，预计结果将于本周五开始陆续得出。
不过，由于这次选举原本是于去年举行的，但因为新冠疫情，选举活动被足足推迟了12个月，这也意味着机构此前举行的选前民调时间更长，也更有说服力。
选前民调显示，执政党保守党在英格兰地区选举中优势明显，保守党领先10个百分点。
而在备受关注的伦敦市长选举中，来自工党的伦敦现任市长萨迪克汗有望连任。
此外，民调还指出，从上世纪70年代以来就一直处于工党麾下的哈特尔普尔选区，在这次选举后也可能将首次易手于保守党。数据显示，保守党比工党在该选区的支持率领先17分。
民调还指出，工党可能会失去哈特尔普尔，以及位于中部地区和英格兰北部地区“红墙”心脏地带的多个选区的控制权。
而据媒体最新消息，保守党以近7,000票的多数优势在该选区获得胜利。这也被认为是自二战以来执政党在补选中支持率最大的一次变动。
其实，在这次选举开始前，官员们就将哈特尔普尔补选的结果视为一个晴雨表，这是因为，在2019年的议会大选中，即便有一些曾被工党牢牢占据的“红墙”选区倒戈投奔了保守党，但哈特尔普尔选区仍紧紧跟随工党，工党在这一选区甚至获得了3千多票的优势。
所以，人们认为，一旦工党失去该选区，这将意味着鲍里斯正在改变英国的政治格局，工党在红墙区的地位开始动摇。
而这一结果不仅是对工党党魁基尔·斯塔默爵士领导力的沉重打击，也证明他在2024年新一届议会大选中的处境变得更为艰难。
据媒体分析，鲍里斯此次能在工党红墙区获胜，与英国脱欧不无关系，哈特尔普尔是英国最支持脱欧的选区之一，有70%的选民在2016年投票支持脱欧。然而，由于2019年脱欧党分走了一些支持脱欧的选民的选票，才让工党能够继续占据该选区。
可以说，直到现在，脱欧的余波也并没有完全消除。
另外，据最新投票结果显示，保守党已经赢得了Northumberland，Harlow，Redditch and Nuneaton和Bedworth议会的控制权。
媒体甚至表示，鲍里斯已经开始在英国东北部建立起了自己的“蓝墙”。
有消息称，基尔·斯塔默爵士已经开始计划对党内高层进行重大改组，以扭转上次大选时的惨败。他也曾承诺，将为本周选举中的任何失败承担责任。
另外，苏格兰议会选举也是这次备受关注的焦点。
这次选举可能关系到苏格兰未来命运的走向，如果一直支持脱英的SNP能够在选举中获胜，那么，SNP寻求苏格兰举行第二次独立公投的希望将大大增加。
据悉，在“超级星期四”前夕的多项民调都表明，SNP有望赢得多数席位。但同时，由于担忧疫情过后经济复苏的问题，一些民众想要独立的意愿也减弱了。
【40岁以下的人将不接种牛津疫苗】
据悉，由于担心在接种疫苗后出现罕见的血栓，英国40岁以下的人将接种牛津/阿斯利康疫苗的替代品。
媒体报道称，疫苗接种和免疫联合委员会(JCVI)将于今天发布最新指南，建议出于“非常谨慎”的考虑，不应该向40岁以下的人群提供牛津/阿斯利康疫苗，而是选择辉瑞疫苗或Moderna疫苗作为替代。
而且，有消息人士表示，由于供应限制，牛津/阿斯利康疫苗的替代疫苗将只提供给40岁以下的人。
该消息人士还称：“由于英国目前的新冠感染率较低，疫苗接种的实力也十分强劲，这意味着我们有能力采取谨慎行动，并为年轻群体提供另一种疫苗。”
实际上，早在今年4月份，JCVI就做出决定，要求禁止向18至29岁的人提供牛津/阿斯利康注射剂。而且，该委员会还建议30岁以下的人接种辉瑞或Moderna疫苗。
不过，据药品和保健产品管理局(MHRA)的最新数据显示，罕见血栓的发生率并不高。
截至4月28日，英国总共发现了242例血栓病例，其中49例死亡。但迄今为止，阿斯利康疫苗在英国的使用剂量超过了2,800万剂。
MHRA和JCVI也坚持认为，对大多数人来说，注射阿斯利康疫苗的好处远远大于风险。
【印度新冠变种在英国引发担忧】
由于担忧印度新冠变种病毒在英国的传播，英国公共卫生专家近日建议，将印度新冠变种病毒列入“受重点关注的变种”名单。
印度变异毒株的官方名称为B.1.617，于去年10月在印度首次被发现。印度曾表示，B.1.617变种可能与最近几周席卷该国的第二波疫情有关。
而现在，这个版本的变种病毒被发现有至少三种不同的亚型，所有亚型的基因突变都略有不同。
在英国，主要传播的是名为B.1.617.2的印度变种病毒亚型，该亚型导致的病例近期急剧增加，占据了所有感染了印度变种病毒的病例的绝大多数，而且这一亚型似乎比其他变种病例增长的速度更快。
数据显示，截止目前，英格兰各地已发现500多例感染了B.1.617.2的病例，其中伦敦和英格兰西北部含量最高。这比4月28日官方记录的202例病例出现了大幅上升。
来自WellcomeSanger 研究所的数据也显示，在截至4月24日的一周内Leicester,Bolton, Nottingham和Blackburn等地出现了B.1.617.2基因变异。
此前，在北爱尔兰发现了7例B.1.617.2变种的确诊病例，这是该地区首次发现。
现在还尚不清楚这些感染了印度变种病毒的病例有多少是与国际旅行有关。然而，据悉已经有一些证据表明该病毒存在“显著”的社区传播，主要与工作场所和宗教集会有关。
一位来自卫生部门的消息人士称，在一家养老院，14名已接种过疫苗的老人再次感染了该变种病毒。但人们的病情不是很重，目前所有人也都已经康复。
在印度变种病毒传播增加的同时，英国公共卫生部门(PHE)也一直在追踪B.1.617.2亚型，公共卫生部门的科学家们更加相信，这种病毒的传播速度至少与去年在肯特郡首次发现的病毒B.1.1.7的相同，B.1.1.7目前在英国占主导地位。
不过，有消息人士表示，尚没有证据表明这种印度变种对目前的疫苗有抗药性。
该消息人士认为，这种病毒不具有在南非病毒变种中发现的E.484K突变特征，而突变可能有助于病毒躲避人体的免疫系统，并可能影响新冠病毒疫苗的有效性。
实际上，由于自身特性，病毒一直在不停地变异中。但这些突变大多数是无关紧要的，有些甚至可能降低病毒的危险性，但也有一部分突变可能会让病毒更具传染性，更难接种疫苗。
肯特变种、南非变种和巴西变种在英国都被视为“令受重点关注的变种”。不过，科学家认为疫苗仍然有效，尤其是在预防重大疾病方面。
【旅游限制解除后度假费用暴涨】
本周五，英国政府将正式公布有关开放国际旅行的“交通信号灯”规则的细节，并公布有哪些国家将被列入“绿色名单”。
这一名单揭示了在5月17日英国的旅行禁令解除后，人们可以获准前往哪些国家，且在返回后无需隔离。
虽然，“绿色名单”尚未正式公布，但媒体此前已经做过很多预测，包括马耳他、冰岛、以色列、直布罗陀，还有葡萄牙在内的国家都被认为将会列入“绿色名单”中.
另外，马尔代夫、塞舌尔和一些加勒比岛屿也可能会被列入绿色名单。
而随着媒体的报道，这些地区的旅行费用也在近日出现了大幅飙升。
据悉，5月17日，英国航空公司从希思罗机场飞往葡萄牙阿尔加维(Algarve)的航班票价为530英镑，而两天前同样路线的票价为234英镑，价格上涨了一倍多。
瑞安航空从斯坦斯特德(Stansted)飞往葡萄牙首都里斯本(Lisbon)的海外休闲旅5月17日的票价变为152英镑，而5月16日仅有15英镑。
易捷航空5月17日从卢顿飞往阿尔加维的航班收费234英镑，但一天之隔却只需73英镑。
即便是票价上涨，也挡不住很多人外出的热情。
不过，有消息称最初的“绿色名单”仅有不到12个目的地。具体的名单将由交通大臣格兰特·沙普斯在今天的疫情新闻发布会中公布。
另外，根据英国政府针对国际旅行的“交通信号灯”系统，包括法国、西班牙、希腊和意大利在内的大部分欧洲国家，预计将会被列入“琥珀色名单”，但随着政府未来对“交通信号灯”系统的重新评估，很多国家有望在6月底前变成绿色。
【学生将不用在课堂戴口罩】
据媒体报道，英国首相鲍里斯将顶住工会的压力，于下周一宣布，英国中学生将不再需要在课堂上戴口罩。
据多名政府高级消息人士透露，鲍里斯已经确认政府的指导方针将从5月17日开始改变，届时英国将进入解封路线图的第三阶段。
而教育部的官员们已经在起草新的关于学校的指导意见，该意见将取消要求英国中学生在课堂上应该戴口罩的建议，但仍鼓励学生在课堂外的公共区域上戴口罩。
英国教育大臣加文·威廉姆森(Gavin Williamson)也向媒体透露，疫苗的成功推广以及目前学校中新冠感染水平较低都为这一行动铺平了道路。
威廉姆森还表示：“随着感染率持续下降和英国疫苗接种计划的成功推出，我们打算在解封的第三步取消在教室里佩戴口罩的要求。”
此前，一些教师和教育专家曾警告称，戴口罩会影响孩子们的学习，导致一些孩子分心，并减少老师和学生的互动。
然而，这一行动遭到了教育工会的威胁，他们认为学校应该将在教室佩戴口罩的规则保留至夏季。
全国教育联盟(NEU)也表示，将支持那些要求学生戴口罩的教师。
不过，政府即将发布的只是指导建议，而非法律，这意味着教师将有决定具体怎么做的自主权。
