本文来自微信公众号：CSDN（ID：CSDNnews），编辑：Carol，题图来自：视觉中国
前段时间，谷歌在Chrome浏览器上内部测试的一项新型广告技术FLoC（Federated Learning of Cohorts, 联邦队列学习），该技术使用机器学习算法分析用户数据，然后根据每个人访问的网站创建一个数千人的群体集合。FLoC旨在取代Cookie，广告商可以获得该群体的历史浏览信息，以此更好地向用户进行广告推送。
虽然谷歌方面表示FLoC是为了取代Cookie，更好地保护用户的隐私，但却没有得到业界的普遍认可，包括微软、Firefox、Brave和Vivaldi在内的企业都明确表示反对FLoC。而近日，GitHub也宣布了，在所有GitHub Pages网站上使用新的HTTP标头Permissions-Policy: interest-cohort=()。该标头代表着GitHub的网页服务GitHub Pages屏蔽了FLoC。
看似保护隐私，实则带来新的隐患？
据悉，FLoC有一套特殊的算法，统计相关人群的浏览器历史记录时采用“半匿名”的方式，并用于广告投放的目的。
业界不接受FLoC的理由，主要是认为尽管FLoC相较于Cookie来说更复杂和具有私密性，但是如果未正确实施，仍然有可能带来一些潜在的隐私隐患。
除了谷歌自家的Chrome浏览器之外，目前没有任何一家第三方浏览器开发商愿意加入FLoC 。Brave表示：FLoC的糟糕之处，是打着隐私保护的幌子，而在实质上损害了用户的隐私；Vivaldi则指出：无论具体将如何实现，我们都将不支持 FLoC API、并计划禁用它。因其并不能保护隐私，且谷歌偷摸着将自身的经济利益置于用户隐私之上。
Opera亦在一份声明中称：Opera引入用户隐私保护功能已有多年，当前的主要目标是阻止第三方Cookie，以减少Web跨站追踪的数量，但目前尚无以任何形式启用FloC的计划，一切仍为时过早。
谷歌FLoC独木难支
以前，要收集用户数据的任务主要来源于Cookie，Cookie也是广告商在网上定位用户的主要方式之一。然而借助Cookie收集到的用户数据经常被第三方进行大规模买卖，对每一位用户的隐私安全造成了一定的威胁，于是不少头部科技企业都纷纷提出要做替代Cookie的方案，来保护用户的隐私安全。
2020年1月，谷歌表示，为了保护用户隐私，Chorme将在两年的时间内逐步删除第三方Cookie，之后又进一步提出了FLoC作为Cookie的替代方案。
谷歌声明说，利用FLoC获取的数据信息与其他广告平台一致。FLoC通过将具有相似兴趣的大批人群聚集在一起来帮助企业定位用户，投放广告，同时这种方法能有效地将个人隐藏在“人群中”，保护用户隐私。
FloC看上去是为了保护用户隐私，实际上也只是一项为广告主服务的技术。
电子前线基金会（Electronic Frontier Foundation，EFF）就曾在3月抨击谷歌的FLoC：虽然FLoC消除了第三方Cookie，但是仍存在指纹识别（Fingerprinting）和跨上下文曝露用户信息的隐私问题。对于一些特殊群体来说，FLoC暴露的群组信息可能被追踪器利用追踪到个体用户，对用户隐私来说更加危险。
FLoC尚未发展成熟，且饱受争议，因此谷歌在浏览器上为用户提供了关闭FLoC选项，同时表示，不希望加入FLoC的网站可以发送以下 HTTP 标头：
出于对用户隐私的考虑，众多浏览器，包括微软、Firefox、Brave、Vivaldi、Opera、WordPress、DuckDuckGo等，都对谷歌FLoC表示了拒绝。
如今，GitHub使用新HTTP标头的举动，也表明了GitHub不希望使用其网站的用户被谷歌FLoC追踪的想法。而GitHub的态度，意味着谷歌FLoC的道路又更艰难了一点。谷歌下一步会如何走？
本文来自微信公众号：CSDN（ID：CSDNnews），编辑：Carol