约克大学Osgoode Hall法学院的教授Lisa Dufraimont说，过失杀人指控源于导致死亡的非法行为和可能造成身体伤害的可预见活动。
她表示：“如法官所说，如果确实造成了某人的死亡，那就相当于过失杀人。”
图源：CTV News
地方法院法官Ellen Gordon本周对Mohammad Movassaghi作出裁决，判处他入狱1天，罚款5000元，缓刑18个月。
Movassaghi已对违反法院命令、不遵守卫生官员的指令以及非法购买谷物酒精的行为供认不讳。
法官称，这场活动是“犯罪，而不是一场派对”，参加的人“足够愚蠢”，把自己和祖父母的健康置于危险之中。
“如果有人在你的派对上被感染并死亡，在我看来，你就犯有过失杀人罪。”
“如果有人在你的派对上被感染了，又传给了你的祖母，在我看来，你就犯了过失杀人罪。”
Movassaghi为自己的“严重误判”向法官和公众道歉。
他说，在那之后的几个月里，他一直严格遵守公共卫生指令，保持身体距离，并戴上口罩。
他说：“我吸取了惨痛的教训。”
Dufraimont谈到，公然无视省的卫生指令，可能会被控过失杀人。
她解释说:“当你做出危险的行为，违反了法律规定，如果这导致某人死亡，那就可能是过失杀人。”
过失杀人罪没有最低刑期，但是可以判终身监禁。
不过，卑诗大学Peter A. Allard法学院教授Isabel Grant呼吁在提出过失杀人指控时要谨慎。
她说：“我认为，从技术上讲，检控官可能提出过失杀人的指控，但我认为这是极不可能的。”要证明一个人在哪里感染了这种病毒也“非常困难”。因此，排除合理怀疑，证明那个人在那个房间里感染了冠状病毒，对检方来说将是一项非常艰巨的任务。
Grant说，使用刑法可能不是管理突发公共卫生事件的最佳工具。
“我们有相当可靠的公共卫生立法，在我们考虑将传播疾病的人关进监狱之前，我们有一些可以利用的东西。”
相关链接：
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/death-due-to-covid-19-parties-could-lead-to-manslaughter-charges-experts-1.5408590