此前，中国国务委员兼外长王毅4月23日在言及中美关系时亦提到，最近有种论调，将中美之争渲染为“民主和威权”之争，以意识形态划线，将世界各国标签化。仅仅因为实行民主的形式跟美方不一样，就给中国扣上“威权”、“专制”的帽子，这本身就是不民主的表现。
杨洁篪（左二）与王毅（左一）等中国外交官在面对美国时展现出了自信的一面。图为2021年3月18日，两人在阿拉斯加前往与美国对话一幕。（Reuters）
杨洁篪和王毅接连谈制度是在回应拜登（Joe Biden）政府。拜登4月28日在上任百日的国会演讲中称，美国将“和中国及其他国家竞争以赢得21世纪”，中国领导人习近平在打赌民主赶不上专制。3月26日，他在首场记者会上也称与中国之间的竞争“是21世纪的民主与专制的较量”，面对中国带来的挑战，“我们必须证明民主是可行的”。
中美的博弈涉及方方面面，从杨洁篪、王毅和拜登政府你来我往的表态中，可以发现，中美正在掀起一场有关制度优势的争论。
多年来，美国对自己的制度是自信的，认为它所宣扬的“民主”“自由”是普世的。但现实正在打击美国的这种自信。对外，美国的普世价值观并没有给全球，尤其是中东地区带去和平和繁荣，反而中东乱局不断。在美国国内，美国的民主催生了特朗普（Donald Trump）这样的民主怪胎，借民主之名拉拢选票、否认大选结果、鼓动民众冲击美国国会等，种种乱象都让人对美国的“民主”制度产生质疑。
2021年1月6日，骚乱者冲击国会大厦成为美国耻辱的一幕。而冲击国会一事得到了特朗普的支持。（AP）
中国崛起加重了外界对美国“民主”的不信任。美国认为中国“不民主”“不自由”，应当进行改革，逐步走上西方的道路。现实是中国并没有按照美国所想的那样，而是走出了另外一条道路。并且，中国通过这道路正在崛起，成为美国眼中的挑战者和有力竞争者。2020年疫情爆发，中国与西方抗疫的不同成果更是令外界反思中美制度孰优孰劣。美国等西方制度不是人类社会最佳或者终极制度的代表，中国的制度也未必没有优势。
此前，德国总理默克尔（Angela Merkel）曾提到：“中国的例子表明，即使是一个不民主的国家也可以在经济上取得成功，这对我们的自由民主是一个重大挑战。我们还不能提供绝对的证据，证明自由主义制度将赢得胜利。”联系至今日拜登政府将中美之间的竞争归结为“民主与专制”的较量，这说明，西方开始认识到中国制度所带来的震动效应。