美国《纽约时报》发布了由4名记者联合撰写的长文,描述了印度的疫情惨状,指责印度瞒报、忽视死亡病例,导致印度疫情造成的死亡人数被严重低估。在质疑印度疫情数据这方面,美国记者表现得尤为积极,在印度第一轮疫情期间,美媒就疯狂质疑印度的疫情数据,试图证明印度的疫情比美国要严重得多。



后来,由于美国“一骑绝尘”,疫情严重情况远超印度,美国记者似乎是认为印度不可能“追赶”上美国了,随即便放缓了火力。现在,美国疫情出现了好转,印度疫情急剧恶化,已经处于完全失控的状态了。因此,美国的记者又如同打了鸡血一般,鼓起劲去深扒印度的疫情真相,其中《纽约时报》表现得尤为积极,并且报道得很夸张,称现在的印度犹如人间炼狱。



《纽约时报》的这篇文章,在一开头就开始各种渲染,试图证明印度不是犹如人间炼狱,就是实实在在的人间炼狱,西方媒体惯用的“阴间滤镜”,用在这种报道中再适合不过了。除了渲染之外,美媒还拿出了一些真东西。

“越来越多的证据表明,印度实际死亡病例数远高于官方通报。”报道援引了一名美国顶尖流行病专家给出的数据,该专家通过密歇根大学专门设计的模型得出了一个结论:印度真实死亡人数是公开报告的2到5倍。



美国记者重点调查了印度火葬场,印度火葬场的惨状现在已是人尽皆知,记者这次的重点放在了死亡原因上。根据记者的现场观察,死因几乎清一色是疾病,而不是新冠。美国记者还发现,最近新德里一家医院,因为氧气供应不上,导致20名病人死亡,死亡原因也不是新冠,而是缺氧。基本上,只要有并发症,医院就会把死因定为其他疾病。



这么做显然是不符合世卫组织规定的,包括死者家属都对医院的做法感到愤怒,有的家属甚至称这是一种犯罪行为。但是没办法,不管是医院还是火葬场,他们也是照章办事,并不是他们非得隐瞒,而是“上面”的指示要求他们这么做。

一名火葬场员工向美国记者透露了瞒报的手法,上级下达了指示,要求把死因都归于疾病,然后具体要报告多少死亡病例,并不是根据医院或者火葬场提供的死亡数据。那么印度报告的死亡数据是怎么来的呢?基本上可以确定就是编出来的了。



到底隐瞒了多少呢?美国记者调查了印度中部大城市博帕尔,该地区在一段时间里报告了41例死亡病例,但是记者调查了火葬场、公墓之后发现,实际死亡人数超过1000人。至于为什么医院、火葬场、政府要沆瀣一气隐瞒死亡病例,印度官员给出的说法是:不想制造恐慌。按照美媒给出的调查结果,印度的死亡病例已经远超美国了。