尤其是人口老龄化人群不断增多，社会养老形势严峻等热点新闻不断冲击着人们的眼球，让人们对于思考养老一词的神经日益紧绷。
那么中国的老龄化程度究竟如何，备受人们关注的养老问题真的会成为社会拖累，给中国的发展带来桎梏吗？对此，清华大学的教授宁向东给出了一个并不太乐观的答案：国人老无所依是即将到来的一场可怕危机。
困境怪圈
此次，宁向东教授关于中国老龄化程度以及养老问题的阐述是以文章的形式发布的，其中最能引起人共鸣的莫过于开头里对于中老年人困境的思考。
相信很多人都看过当红女星刘涛主演的一部电视剧，叫做《老有所依》，其中让人印象最深的就是电视剧中刘涛的爷爷江多福，一位有些痴傻的老人。不仅因为大家的无暇看顾差点烧了楼下邻居，还曾两次走失迷路，让家人几近崩溃。
其中确实有部分子孙不孝顺的原因，可是更多还是由于忙碌的工作压力和众多需要赡养的老人所导致的。以江木兰的扮演者刘涛为例，在剧中，她看似事业有成，家庭和睦，可实际上却因为要在工作和家庭中寻找平衡而身心俱疲。
因为她是职工主管，公司有事，职工有事她都要第一时间解决；因为她是母亲妻子，所以要给自己女儿呵护，给自己丈夫陪伴；此外她还是女儿孙女，还是公婆的儿媳，对于这几位老人的赡养义不容辞。
可是在喝口水喘口气都要花钱的城市里，哪一样不需要花钱，哪一样不需要她通过拼命地工作升职来实现。可这又会导致她陪伴亲人，照顾老人的时间严重不足，在爷爷走丢后只能一边寻找一边崩溃大哭。
努力赚钱，努力工作，这些在社会中受尽委屈劳累的子女错了吗？为儿孙操劳，为社会服务，已经奉献了美好青春和健壮身体的老人错了吗？没错，他们都没错，那错的又是谁呢？是谁导致这个子女和老人的困境怪圈呢？
如今，中国的独居和空巢老人数量已有一亿多，接近社会人口的十分之一，而这一比例还在不断增大。尤其随着越来越多的独生子女一族和丁克一族的老去，空巢和独居老人的增速也会达到一个前所未有的高度。
而且随着，心梗，脑出血等猝死性疾病患病率的增加，这些无人陪伴的老人将会成为最大的受害者。更可怕的是，这群人中的大部分还处在人口密度大，医疗相对不发达的农村，这给疾病的救治和子女的照顾都带来了巨大的困难。
面对卧病在床的父母亲人，是亲自照顾还是雇用保姆，一直都是引起家庭纠纷的重要原因。两个子女一个孩子，外加四个甚至五六七八个（双方父母的父母）老人，是很多家庭的标准模式，如果只是其中一方出现问题还好，若是有两方老人身体都不好，那么必然要面临全职照顾或者雇用保姆的问题。
可是无论选择哪种，都不会让人满意，因为只要父母生病，尤其是无法自理，有后遗症的病症，对于子女来说都要付出无限期的金钱和精力。也许中产家庭还可以挣扎一番渡过难关，可对于生活贫困的家庭来说无异于灭顶之灾。
很多婚姻生活破碎，抑郁或者有自杀倾向的人，都曾是这些上有老，下有小部队中的一员，因为长期负重，又无法逃避而过分压抑，致使身心都受到了极大伤害，性格发生改变。而作为他们的父母，面对子女的郁郁寡欢，又何谈追求欢乐，迎接最美的夕阳红呢？
乍看之下，加剧的老龄化和老人赡养问题只是加重了人们的生活压力，可是细细分析就会发现，这是一场对子女亲人全身心的考验，不仅需要具备良好的身体素质和经济条件，连心理建设也要无比地强大。
劳动力缺乏
小家有小家的悲欢，大家有大家的苦恼，养老问题对于个人，对于家庭的考验已经如此之大，那么对于社会，对于国家又有什么影响呢？
日本曾经发布过一项数据，显示日本国内现有劳动力人群7592万人，而这一数值预计在2030年，也就是10年后会锐减至6773万人，到了2050年，很有可能变为5001万，也就是说日本未来40年内的劳动力会减少1/3。
不过这还不是最准确的，因为这只计算了减少的劳动力人数，并没有加上新创造的就业岗位数量，如果两者相结合之后再做对比，很可能在十年后，日本的劳动力缺口就达到了1000万之多，相当于每10家日本企业中，就有1家半因为缺少劳动力而无法正常营业。
所以，我们可以看到现在的很多日本企业都在雇用老年人，有的甚至连70岁，80岁的老年人也可以照常工作，不是因为这群老人爱劳动，而是因为国家缺少劳动力。
当然，很多人觉得中国的老龄化程度并没有日本那么严重，那么劳动力缺口问题肯定也相对较轻，毕竟我们中国最不缺的就是人。这个推理在逻辑上没有问题，不过在结论上却有很大的偏差，因为中国的劳动缺口也许会在未来几十年内，成为世界最大。
有相关人口预测表明，中国在2030年的人口年龄中位数将会变为43岁（2015年时人口中位数仅为37岁），2050年的时候可达50岁，相比于80年时的22岁，中国的人口年龄中位数可以说是在飞速上升。
而且这还是15年测算出的数据，如今5年已过，中国的人口增长的态势更不容乐观，增速越来越缓，这一数值出现的时间很有很大可能提前。到时候的中国街头就会如同日本一样，遍地都是老年人，即使你去企业办事，迎接你的也不一定是漂亮姐姐，而是时尚大妈。
听起来有些好笑，可是一旦成真却会让人想哭。为儿女，为社会奋斗了半辈子，好不容易熬到退休，又因为国家劳动力缺乏的问题不得不继续工作，将余下的健康与精力全部奉献，恐怕就算是给钱大家也不愿意干。
然而根据其他老龄化国家的治理经验来看，解决劳动力缺乏最直接最有效的办法就是延长退休年龄，阶梯式提高退休标准。不仅五四是青年人劳动者的，连重阳也会被打工人分一杯羹。毕竟大家都去养老了，社会就转不动了，所以最终只能牺牲小我，成全大家，再干20年。
不过对于延迟退休也不算全是坏事，至少可以给子女减轻一些经济负担，贴补一些家用。对于一些生活拮据的家庭来说，还在某种程度上给了他们提升生活质量的机会。当然，这只不过是乐观想法，适用于极小部分人，对于社会这个大整体来说，劳动力缺口加大，延迟退休，都是令人烦恼的事情。
未富先老
除了这两点外，宁向东教授还提出了一个中国养老的重点问题：未富先老。虽然全世界都在说日本老龄化严重，日本人退休年龄高的问题，但是却没有人看到过日本社会群体反对，日本老人罢工的新闻，仿佛只有一群外国人在为日本的老人担忧，而这群真正的主人公，还在快乐地工作。
为什么会出现这样的情况呢？原因只有一个，因为日本是发达国家，无论老少都很富有。据相关统计可以得知，截至2020年，日本全职职工的平均月工资近2万元，临时工或者兼职人员的工资也有一万两千多。
此外在日本，医疗，教育等方面的福利都十分优渥，尤其是针对于年纪越大的老人，国家给予的补贴越多。所以，日本的老人在就医交通等方面面对的压力很小，基本上都可以相对健康省心地活到80岁以上。
而中国的养老问题突出则是因为中国的人口是日本的10倍有余，发展相对较慢，百姓的生活水平也远没有达到发达国家标准。这就导致一个很残酷的现实情况，即使奋斗一生，为儿女买一套房就会掏空了大半家底，剩下的钱款最多是自给自足，根本无法应对突发状况。
恰恰那句经典的“年轻的时候拿命换钱，老了的时候拿钱换命”又是很多中国老人，中国家庭的真实写照，不得不将自己辛苦积攒的心血全部送给各种检查，各种药品。
尤其是当你走进一间县级的医院，入目的大部分都是衣着落后，面带风霜的农村中老年群体。他们大多没有什么癌症一类的恶性疾病，但是由于不注重保养和多年的辛苦劳作。会导致一堆说不清看不明的慢性疾病，没有什么好的治疗办法，只能靠各种药物止痛调节。
他们的身边也很少有子女陪伴，大多是相互扶持的老夫妻，连最基本的网络挂号，扫码取片等都需要医院工作人员一步一步地教。
市区里的老人虽然相对于农村的老人生活环境要好一些，可也很少会有子女陪伴，生活中所有的事情大多都要亲力亲为，尤其住在高楼层又没有电梯的老人，上下一次楼往往得需要十几分钟的时间。
如果家中有阿兹海默症（俗称老年痴呆）的病人则更让人担忧，不仅吃喝拉撒需要专人护理，一不注意还会走丢或者遇到危险，必须时时刻刻绷着一根弦。
这样未富先老的窘境在中国的大多数家庭都存在，困扰着这些进入暮年的老人，也困扰着他们的家人和社会，是当今中国不得不重视起来的关键点。
那么面对这场即将到来的危机，我们真的只能坐以待毙，没有什么可以挽回的措施吗？答案却也不尽然。
首先，距离中国老龄化真正步入严重的时间还有十几年，在这十几年里我们还可以通过海外劳动力引进，海外人才吸引措施提升等手段缓解劳动力缺失，人口基数减少的问题。
其次是近年来为了促进结婚率，生育率的提升，中国政府不仅在医疗教育，住房等方面予以了补贴，还实行了婚检免费，孕检免费等多项福利开放，解决广大年轻人的后顾之忧。
最后对于这些子女照护不全或者无人赡养的老人，政府也进一步加大了村镇养老院，城市养老院的建设步伐，以及对于社区养老，田园养老，抱团养老等新型养老模式的挖掘探索。这些都会极大地减轻中国人的养老压力，提升老年人的幸福指数，争取早日实现“不养儿，也能防老”。
虽然距离养老工程的全面建成完善和改变中国人口老龄化趋势的日子可能还很长，但是我们依旧不能放弃希望，放弃对国家对民族未来的拯救。
正如宁向东教授结尾所说：“中国有句老话，子孙自有子孙福。最近老听人说因为科学进步，未来我们都会活到120岁。”或许只要我们不悲观地看待这件事情，尝试用科学合理的方法去解决，也许那时候真的可以以百岁之身来向我们的后世子孙去诉说我们今日的不易。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，千年前的古人都懂得寻求真理的路程漫长而遥远，我们又何必过于急于求成，过分悲观呢？
不如多拿出些玩手机玩游戏的时间，回家看看父母亲朋，体验一下久违的家庭生活；走进社区养老院，给孤独养老的老年人带去一份问候。或许每个人都从自身做起，这场危机的解决就会更快一点。