香港壹传媒集团创办人黎智英等9人遭香港法院裁定参与及组织非法集结罪名成立,并分别判处刑期。美国国务卿布林肯(Antony Blinken)4月17日谴责这项判决是出于“政治动机”。

壹传媒集团创办人黎智英与香港民主党创党主席李柱铭等9人被裁定2019年8月18日参与及组织非法集结罪名成立,香港法院4月16日宣判,黎智英被判囚1年,李柱铭被判11个月、缓刑2年。

黎智英另外又涉“8·31”非法集结被判刑8个月,两案同期执行将入狱14个月。



黎智英身缠多项罪名。图为2月9日,香港终审法院裁定撤销高院对黎智英的保释许可,黎智英需要继续还柙。(HK01)


据港媒“香港01”报道,除了上述罪名外,黎智英后续还有2宗涉及非法集结的案件等待审讯。第一宗为指控黎智英在2019年10月1日煽惑他人参与未经批准集结,将于2021年4月19日在区院进行闭门审前复核,5月17日正式开审;第二宗为黎智英被控同李卓人及多名“支联会”常委,于2020年6月在维园喷水池外煽惑他人参与未经批准集结,该案将于2021年6月11日在区域法院提审。

布林肯4月17日表示,“这项判决是出于政治动机,北京和香港当局针对的只是行使受到保障权利、和平集会与言论等基本自由的香港人。”

布林肯指出,“这项判决是中国与香港当局破坏基本法与中英联合声明保障的权利与基本自由的又一例证,目的在消除任何形式的异议。”


多维新闻在《快评:黎智英案宣判预示香港激进主义蔓延的时代结束了》一文中指出,此次宣判意味着治港体系对2019年修例风波暴露出的管治危机的整顿迎来一个节点。但不论“港版国安法”还是选举改制、黎智英等人被判刑,只是香港进入新阶段的开始,未来香港能否治理好,“一国两制”2.0能不能成功,关键在于治港体系是否能大力改革,实质性解决住房难、贫富悬殊、阶层流动通道堵塞等深层次矛盾,用实际成绩让港人相信“一国两制”2.0。

快评:黎智英案宣判预示香港激进主义蔓延的时代结束了

早前,香港壹传媒创办人黎智英、民主党创党主席李柱铭、支联会副主席何俊仁等9人,因在2019年8月18日涉嫌非法参与有关修例风波的示威,在2021年4月1日被法院裁定组织及参与非法集结两项罪名成立。2021年4月16日,法庭就2019年8月18日的非法集结罪宣判黎智英入狱12个月,后又考虑到2019年8月31日非法集结案的8个月刑期,故部分刑期同期执行,合共判囚14个月。除此之外,黎智英再被加控两项控罪,分别是勾结外国势力及妨碍司法公正。

与此同时,支联会主席李卓人判囚 14 个月,前立法会议员何秀兰、区诺轩及梁国雄,分别被判囚8个月、10 个月及18个月。而何俊仁及前立法会议员吴霭仪被判囚 12 个月,李柱铭被判囚11个月,三人同样缓刑 24 个月。早前认罪的梁耀忠被判囚 8 个月,也获缓刑12个月。前民主党主席杨森被判囚8个月,获缓刑12个月。

此次宣判意味着治港体系对2019年修例风波暴露出的管治危机的整顿迎来一个节点。香港在2019年可谓经历自1997年回归以来最大的管治危机,一场修例风波让香港变天,社会出现撕裂,期间暴力冲突等行为频发,政治版图生变。同时,亦让北京重拳出手,制定港版国安法及修改香港选举制度。



修例风波让北京重拳出手,制定港版国安法及修改香港选举制度。(HK01)


2019年6月,香港爆发修例风波,街头多次出现反港府的示威或游行,暴力和违法行为密集发生,港府与港人关系极为紧张,社会气氛笼罩不安氛围。受修例风波影响,港府及建制派与港人的关系疏离,泛民主派及本土派成功在2019年区议会选举中大胜,本土抗争派声音占据上风,提出夺取立法会控制权的计划。

为了应对修例风波暴露的严峻管治危机,治港体系开展了包括拘捕违法嫌疑人、制定港版国安法、人大作出立法会议员履职资格决定、选举改制在内的一系列工作。根据香港律政司在2021年4月的数字,截至2021年2月下旬,警方就修例风波有关事件合共拘捕10,242人,当中2,521人已经或正在进行司法程序,包括约720人被检控暴动罪。而在被检控的人当中,有883人要承担法律后果,50人获撤销控罪,186人被判无罪释放。在修例风波收场后,各方面的影响逐一浮出水面。

在修例风波中,香港发生一连串示威及暴力活动,有不少示威者提倡“港独”及“自决”等分离主义,将香港的国家安全问题表露出来。北京及港府一直强调,国家安全是香港不能回避需面对的问题,但由于港府一直未能自行就《基本法》第23条立法,故北京在修例风波后因应国安压力,出手立下港版国安法。自港版国安法实施后,提倡“港独”的香港民族阵线立刻宣布“遣散”所有香港成员,而香港众志成员更宣布解散及停止一切会务,反映港版国安法震慑香港的分离主义。

去年11月11日,中国人大常委会为香港立法会议员履职作出不得违反国安的硬性约束。紧接着,四名泛民主派立法会议员,因“宣扬或者支持‘港独’主张、拒绝承认国家对香港拥有并行使主权、寻求外国或者境外势力干预香港特别行政区事务,或者具有其他危害国家安全等行为”,而被港府宣布即时丧失议员资格,引发泛民主派在立法会总辞。及后,不少泛民主派及本土派的代表人物,因参与2020年“35+立法会选举初选”,被控“串谋颠覆国家政权罪”,当中36人需还押候讯。而港版国安法及初选涉违法两事,基本上让本土抗争派退出香港政治舞台。

今年3月30日,继中国“两会”作出修改香港选举制度的决定后,中国全国人大常委会全票通过修订《基本法》附件一及附件二,即特首及立法会的产生办法,敲定香港选举改革细节,让非建制派的参政空间大幅收窄,话语权大大减少,亦减低部分泛民主派参选意欲。在新制度下,香港选举民主虽暂时遭到抑制,让泛民感到失望,却有助于港府稳定政治秩序,大幅提升治理效能,预示香港管治进入新时代。

回看整个过程,以今次黎智英等人宣判为节点,经过治港体系短短约两年时间的整顿、改革后,亦代表香港激进本土和分离主义蔓延的时代结束了,政治秩序重归稳定,北京对香港的全面管治权和港府行政主导权大幅强化,香港进入“一国两制”2.0时代。建制派及泛民主派亦需在“一国两制”2.0时代下寻找新出路。相信香港的社会秩序会趋向稳定,而港府亦频频出手改革,预料效能亦会有一定程度提升。

虽然北京为香港堵塞国家安全风险,但港府的支持度长期在低水平徘徊,与港人的关系依然紧张,未能取得港人支持。从这个意义上来说,不论港版国安法还是选举改制、黎智英等人被判刑,只是香港进入新阶段的开始,未来香港能否治理好,“一国两制”2.0能不能成功,关键在于治港体系是否能大力改革,实质性解决住房难、贫富悬殊、阶层流动通道堵塞等深层次矛盾,实现社会公平正义,与泛民主派重建沟通,保持社会活力,用实际成绩让港人相信“一国两制”2.0。