近日，佛山南海大沥一位女士向我们报料

　　称自己经历过一段失败的婚姻

　　离婚后认识一个新男友

　　谁知又走入另一个深渊

　　究竟发生了什么事情呢？

　　详情请点击节目回顾


　　回忆起3月初的一场经历，黄女士仍然心有余悸，事情要从去年4月说起。黄女士在南海大沥的一间酒吧认识了这一位申先生，两人相谈甚欢，很快就确定了恋爱关系。

　　

　　不过相爱容易相处难。由于两人谈恋爱期间产生太多不愉快，在去年12月二人已经结束恋爱关系。然而，记者发现黄女士抖音的聊天记录里，在黄女士所说的分手期间，黄女士曾多次主动发信息给申先生。

　　

　　但因为申先生已经将黄女士拉黑了，信息并没有发送成功。 而在3月3号，黄女士在喝醉后主动打了一通电话给申先生，但当晚就发生了令她后怕的事情。

　　

　　当记者问到，黄女士有没有拒绝申先生的行为时，黄女士称拒绝起不了作用，申先生“很像很饥渴一样就这样‘强奸’我”。

　　

　　黄女士说，她之前是结过一次婚，有一个女儿。因为怕前夫知道她有新恋情不让她见女儿，所以对申先生“服软”了。据黄女士回忆，当晚她一共与申先生发生了4次关系，直到第二天，黄女士才报警求助。

　　

　　就在报警几天后，黄女士竟然检查出自己怀孕了。

　　

　　于是，黄女士马上就发了信息给申先生，但申先生告知她，警方的调查已经结束，她已经被释放。

　　

　　记者随后联系了申先生，申先生一口否认自己“强奸”黄女士，他坚称双方发生关系都是你情我愿的。

　　

　　申先生还向记者吐苦水，他说交往初期黄女士一直隐瞒自己的年纪、婚史，这一切都是他后来才慢慢发现的。

　　

　　至于黄女士怀孕了的问题，申先生就强调孩子绝对不是他的。

　　

　　申先生：

　　这个是假的，她以前经常用这种手段来骗我。

　　有律师就表示，目前双方各执一词，均无法提供确凿证据。加上公安机关已经调查完毕，认为申先生并不构成犯罪，针对黄女士的诉求，建议她通过民事诉讼途径进行维权。

　　

　　律师 吴斌：

　　强奸罪在我国的刑法当中有明确规定，主要是违背妇女意志，以暴力、威胁或其他手段强奸妇女才能构成强奸罪。实际上是否构成强奸罪要看证据，我们刑事法律的规定，证据一定要确凿充分，在这个案件当中，公安机关可能会考虑受害人陈述的前后一致性，供述方面是否也是一致的。在本案当中，因为还在侦查阶段公安机关已经认定是不构成（犯罪）的，这个证据可能不能达到确凿充分的程度。

　　延伸阅读

　　女子被前男友灌酒 两次发生性关系 为什么不属于强奸？

　　1月5日清晨，岳阳站前路派出所民警突然收到一条报警短信，一名彭姓女子称被人控制。

　　控制彭某的男子姓刘，是她的前男友。报警前一天晚上，刘某将彭某锁在家中拘禁，灌下了烈酒，两人发生了性关系。次日，为了寻求求救机会，彭某选择主动亲吻刘某，两人再次发生了性关系。

　　彭某被解救后，刘某涉嫌犯强奸罪被起诉。然而，近日岳阳岳阳楼区法院的一审判决中，仅认定刘某的行为构成非法拘禁。

　　

　　图：视觉中国

　　分手后遭前男友疯狂报复

　　2015年5月，时年28岁的彭某认识了35岁的刘某，两人逐步发展成为非法婚外情人关系。2019年11月，彭某因故提出分手，被刘某拒绝，此后她遭遇了刘某的电话、微信等各种方式的骚扰纠缠。

　　刘某的疯狂报复让彭某不堪其扰，他曾通过微信将彭某的裸照发送给了彭某的朋友。同年12月，刘某甚至登陆了彭某的微信，偷偷建了一个微信群，将彭某的裸照发到了群里，导致彭某先后两次向派出所报案。

　　刘某称，对于这段感情，他的内心充满了不甘心和不满。相恋期间，他定期给彭某生活费和零用钱，共花了三四十多万。“我付出了感情和金钱，而彭某在外面可能还有其他男人。”

　　2020年1月4日，刘某通过登陆彭某的微信，找到了她的住所，并在此蹲守。当日17时许，彭某回至家门口，被埋伏已久的刘某拉入屋内，后者反锁房门并夺走了彭某的手机。彭某向刘某索要手机，刘某则将彭某推倒至房间内沙发上，双手掐住其颈部，将彭某的头部撞向墙面。

　　刘某将彭某的电话卡卸下，登录彭某的微信号，查看她与他人的聊天记录，两人再次发生了争吵，刘某不准彭某离开。

　　彭某曾几次试图自救，她趁外卖送入房间时急忙逃离房间，但被刘某拉了回来，之后彭某又站在房内窗前打算对外呼救，结果被刘某强行抱回了房间。

　　灌下烈酒后两次发生性关系

　　1月4日当晚，刘某让彭某喝下了劲酒和啤酒，彭某自己脱了衣裤后睡在床上，迷迷糊糊中彭某意识到刘某与她发生了性关系。

　　次日早上，彭某再一次与刘某发生了性关系，这一次是彭某主动的。当时，刘某提出想和彭某谈一谈，但彭某选择主动亲吻了刘某。

　　之后，彭某趁刘某不备，找回了自己的电话卡，用手机向岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所民警发送报警短信，称她在家中被人控制了。当日10时许，公安民警至彭某住所将其解救。

　　彭某在公安机关陈述，第一次发生性关系时，她没有反抗，但也没有明确表示同意，第二次主动与刘某发生性关系，是为了哄着他。

　　刘某因涉嫌犯强奸罪、非法拘禁罪，于1月6日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留。岳阳楼区检察院认为，刘某采用暴力胁迫手段非法控制他人人身自由，违背其意愿，强奸妇女，其行为构成强奸罪。

　　然而，岳阳楼区法院一审时，却给出了截然不同的判决结果，法院认为刘某的行为仅构成非法拘禁罪。

　　一审法院认为，刘某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，判决刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。

　　法院：两次性关系均没有违背意志

　　为什么刘某的行为不构成强奸罪？

　　在判决书中，一审法院给出了解释。

　　刘某为达到个人目的将彭某拘禁在彭某住所内，时间虽未满二十四小时，但有侮辱殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。刘某与彭某曾系情人关系，他在彭某住所内殴打彭某并不是为了强行与彭某发生性关系，与彭某发生性关系时并未使用暴力，彭某自己脱的衣裤也没有反抗，且从彭某陈述来看，彭某只是迷迷糊糊，对一些细节能够比较清晰陈述，并未醉酒。

　　结合第二天早上彭某主动与刘某发生性关系这一行为，加之刘某在公安机关的供述也是彭某主动与他发生性关系的，可以认定彭某对刘某与她发生性关系不违背其意志，刘某的行为不构成强奸罪。