这件事疑点重重，民警马上就展开了调查，很快就找到了这位“老板”刘某。
“老板”声称并没有盗窃，而是给警察讲了另外一个故事
原来，刘某今年44岁，并不是一个有钱的老板，偶然在大街上看到年轻漂亮的小吴姑娘，顿时产生色心，就冒充有钱老板上前搭讪。
小吴姑娘今年刚刚18岁，正是妙龄少女，浑身散发着青春活力。
面对陌生大叔搭讪，她并没有退缩，而是与对方攀谈起来，刘某见此就提出用5万元一个月的代价包养小吴姑娘。
没想到小吴姑娘痛快地答应了，于是双方留下了联系方式。虽然小吴姑娘身材窈窕，面容姣好，但是刘某并不真心愿意用5万元来包养一个月。
于是刘某于是灵机一动，想到了一个妙招，用5万冥币去蒙骗一下，也许还能成功。他去商店买了5万冥币，装在了塑料袋里包起来，没有当面给小吴姑娘看。直接放在了小吴姑娘的抽屉里。
小吴姑娘才18岁，社会经验不足，看钱放进了抽屉里，就信以为真了
完事之后，还很有服务意识地送“老板下楼”，衣服都没穿齐
当她高高兴兴回到出租屋打开袋子就傻眼了，5万现金变成了一堆冥币，愤怒不已的小吴姑娘想要报复一下刘某，就直接报警声称自己家里5万元被盗。这才发生了开头的一幕。
小吴姑娘后悔都来不及了，她不但被刘某骗了失身，还因为报假案，面临警方的处罚。（下图不是小吴姑娘）
那假“老板”刘某怎么算？算诈骗还是算强奸？算合同诈骗？使用假币罪？
都不算！连使用假币这罪名都犯不上因为在发生关系过程中，小吴姑娘是自愿的，所以算不上强奸。
另外因为两人的包养合同违背公序良俗，所以无效。也就不存在合同违约。我国诈骗罪中对财务的定义为“公私财务”，小吴的服务并不属于公私财物，所以刘某并不构成诈骗罪
最后一个使用假币罪，由于冥币和真钱太不像了，做不到最起码的假币要“以假乱真”的要求，所以构不成使用假币罪。
法律上制裁不了“老板”，我们只能道德上谴责他！
