BBC记者沙磊去年1月采访台湾总统蔡英文。 TAIWAN PRESIDENTIAL OFFICE/EPA, VIA SHUTTERSTOCK
台湾台北——BBC的一名驻华记者因这家英国公共广播公司对新冠病毒起源和中国政府打压新疆穆斯林少数民族等问题的报道，受到了巨大的压力和威胁，已离开北京。
记者沙磊(John Sudworth)周三说，做出这个决定，是因为最近几个月出现了针对他和BBC愈演愈烈的宣传攻势。他还提到了司法威胁，以及不受阻挠或骚扰地在中国进行独立报道已经越来越难。
“由于这些不断增长的风险和越来越大的困难，在忍受了很长时间后，我们做出应该搬走的决定，”沙磊在台北拍的一段视频声明中对BBC说，他正在台北接受14天的法定隔离。
BBC报道说，在中国生活工作了九年的沙磊和妻子、爱尔兰公共广播公司RTE的记者莫瑞(Yvonne Murray)以及他们三个年幼的孩子一起离开了北京。夫妇两人均表示，他们将从台北继续报道中国。
除了沙磊和莫瑞，最近一段时间以来，有大批外国记者离开中国。去年，中国政府驱逐了大约15名美国新闻机构的记者，包括《纽约时报》(The New York Times)、《华尔街日报》(The Wall Street Journal)和《华盛顿邮报》(Washington Post)的记者。其中一些人遭到驱逐是中国报复特朗普政府减少准许在美国工作的中国记者人数的做法。
“沙磊的工作揭露了中国当局不想让世界知道的真相，”BBC在Twitter上发声明说。
莫瑞周三在接受RTE广播电台的《午后一点新闻》(News At One)节目采访时说，他们一家人上周匆匆离开，便衣警察从家门外一直跟踪他们到了机场。
中国外交部一名发言人周四说，当局事先没有收到沙磊离任的通知，通常，外国记者离任前需要通知中国政府。中国官方媒体报道，新疆居民正准备就BBC对该地区的报道提起诉讼。
BBC北京分社。这家广播公司因其对几个问题的报道，受到中国政府的批评和诉讼威胁。 NOEL CELIS/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
“他跑什么？为什么如此仓促离境？他担心什么？害怕什么？”中国外交部发言人华春莹在例行记者会上说。“只有一个合理解释：心虚。”
华春莹指责BBC的报道有偏见、不准确，“对中国国家形象造成严重负面影响。”
就在沙磊突然离开的数周前，中国官员说，他们召见了英国驻北京大使，原因是她写了一篇“不恰当的”文章，为近期国际媒体对中国的报道进行辩护。在这篇发在英国驻华大使馆官方微信帐号上的文章中，驻华大使吴若兰(Caroline Wilson)解释，外国媒体批评中国政府，并不意味着这些记者不喜欢中国，而是他们在起着监督政府的积极作用。
自去年以来，为了诋毁外国媒体，中国的官员和官媒发动了一场声势浩大的虚假信息宣传攻势，这是针对国际社会在一系列问题上（包括政府最初对新冠病毒处理不当，以及对新疆和香港的镇压）批评中国的反击手段之一。
据澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)国际网络政策中心(International Cyber Policy Center)的研究人员上月发表的一份报告，今年早些时候，中共操纵的宣传机器开始把这个攻势的焦点对准了BBC。据该研究所的研究员艾伯特·张(Albert Zhang)和雅各布·沃利斯(Jacob Wallis)博士说，BBC之所以成为攻击目标，是因为它发了一篇报道，详细描述了有关新疆的穆斯林拘禁营中系统性强奸的指控。
这两名研究人员说，另一个触发因素是英国广播监管机构今年2月做出的禁止国有的中国环球电视网（简称CGTN）的决定。中国官员当时的回应是，禁止BBC通过卫星服务在中国播放其节目。
接下来发生了张和沃利斯所说的，针对BBC持续进行的“协调信息运动和宣传攻势”，这场运动由亲中共的用户群在多个社交媒体平台上展开，包括在中国被屏蔽的YouTube、Twitter和Facebook等平台上。据这两名研究人员，这场攻势试图推动的观点是，BBC有偏见，它有关中国的报道是由外国行动者和情报机构唆使的。
有时，宣传攻势把矛头直接对准了沙磊，他曾长期担任BBC驻华记者，去年因对新疆拘禁营的报道获得乔治·波尔克奖(George Polk Award)。驻华外国记者协会(Foreign Correspondents' Club of China)周三说，中国官媒在网上发了从警方监控摄像获取的沙磊的视频。
上个月，政府支持的民族主义小报《环球时报》发表了一篇广为流传的文章，抨击沙磊有关新疆的报道，指责他是一名得到包括美国在内的“外国势力”支持的“反华”记者。
“BBC及其驻华记者John Sudworth在过去这些年里一直在拼命地想通过歪曲新疆的事情，将我们中国妖魔化成是一个没有人权的残忍国家，”文章说。“但他们今天这番‘丧心病狂’的歪曲却暴露了真相——他们，才是那个侵犯人权的小丑。”
在最近的大肆宣传之前，中国政府曾多次缩短发给沙磊的记者签证有效期，最短的只有一个月，这种做法已持续了近三年，这是中国政府一直采取的措施之一，目的是惩罚那些被其视为发表过度批评报道的新闻机构。大多数常驻中国的外国记者通常会拿到一年有效期的签证。
去年9月，两名澳大利亚记者在发生了五天外交僵持局面后逃离中国，其间中国国家安全官员不打招呼就登门造访他们，引发了他们可能会被拘留的担忧。随着两国关系迅速恶化，澳大利亚新闻机构目前在中国不再派驻记者。
驻华外国记者协会的成员包括许多在中国工作的外媒记者，该协会周三发声，对“中国政府和政府控制的实体认为外国记者和他们的机构制造不符合中共官方宣传的报道，是受反华政治势力推动的日益频繁的错误宣称”表示担忧。
台当局：bbc驻京记者沙磊到了
（观察者网讯）3月31日，在一系列涉华报道上“劣迹斑斑”的英国广播公司驻北京记者沙磊（John Sudworth）跑了，BBC也证实已将他的驻地从北京转移至中国台湾地区。 据台湾“中时新闻网”4月1日报道，台当局外事部门发言人欧江安称，沙磊已经于1日抵台，目前正在隔离中。
台当局称今年已经有39位“国际记者”来到台湾，并宣称很多人都和沙磊一样，是因受到所谓“威胁”而离开大陆，而BBC将他转派至台湾是为了保证其安全。
此外，台当局声称，大陆近来对新闻自由限制越来越大，连带使得这些所谓“敢说真话的记者”生命受到威胁，所以选择将他们转移到“自由且安全”的台湾，继续揭发“真相”。
针对BBC驻京记者沙磊被曝前往台湾一事，3月31日外交部发言人华春莹明确指出，沙磊不辞而别，是非正常的离任，他没有履行一个外国常驻记者离任前应该履行的手续，还联合一些人演了一出闹剧，颠倒黑白，倒打一耙。
沙磊此番转移阵地，引发不少绿媒纷纷配合炒作，相关报道绝口不提BBC在涉疆涉港和涉疫情问题上散布的大量虚假信息。4月1日下午，民进党台南市“立委”林俊宪在脸书上发文，对这位自带“阴间滤镜”的记者表示“欢迎”。
他还借机鼓吹4年前无国界记者组织选择将他们的亚洲总部设置在台湾，证明了台湾所谓的“亚洲新闻自由灯塔”的地位，同时污蔑大陆越是把记者“赶”出来，外界反而会越好奇，同时也让台湾有更多机会站上国际。
然而，此番言论一出，不少网友留言讽刺，对台当局自称的所谓“新闻自由”表示怀疑。有网友想起民进党当局关闭中天新闻台的事情，表示“关新闻台，哪来的新闻自由？”有网友提到台媒体人彭文正因揭露蔡英文论文“不存在”而被蔡英文起诉的事件，表示“看到彭文正被蔡英文告，就知道台湾有没有言论自由了”。而这位记者惯用的“阴间滤镜”计俩也被网友熟知，有网友就告诫台当局小心“阴间滤镜”对准台湾。
事实上，针对BBC驻京记者沙磊被曝前往台湾一事，3月31日外交部发言人华春莹明确指出，沙磊不辞而别，是非正常的离任，他没有履行一个外国常驻记者离任前应该履行的手续，还联合一些人演了一出闹剧，颠倒黑白，倒打一耙。
其实，对于台当局所谓的“沙磊因安全受到威胁而转移驻地至台湾”这一说辞，华春莹在回应非法组织驻华外国记者协会(FCCC)发表的不实声明中就曾指出，沙磊全家在华已经9年，他同为记者的妻子也一直持有1年有效期的记者证，如果中方真的威胁他，他全家怎么能在中国待上9年？并且近500名外国记者在华记者证有效期绝大多数（98%以上）都是一年，包括那几个理事，很多外国记者在中国生活、工作了十几年甚至30年以上。而所有中国驻美记者签证有效期都只有3个月，且所有中国驻美记者必须每3个月重新递交延期申请而且每申请一次就要多付455美元。相比之下，外国记者在中国应该感到幸运。
而对于FCCC声明中提及沙磊和去年18名美国记者一样被驱逐的问题，华春莹指出，此前美方出于打压中国的政治目的，无故拒签延签20多名中方记者赴美签证，并驱逐中方60余名记者。中方不得已作出正当必要反应。并驳斥，声明一方面称沙磊自己离开，另一方面又称沙磊和那十几个美方记者一样被中方驱逐，连撒谎都这么粗制滥造吗？
另外，对于抹黑中方新闻报道环境一事，华春莹强调，新闻的生命在于真实。中方始终并将继续致力于为外国媒体记者在华报道工作提供便利和帮助，但坚决反对针对中国的强烈意识形态偏见，坚决反对违反新闻职业操守和道德的行为，坚决反对以所谓新闻自由为名编造假新闻和虚假信息攻击抹黑中国。
目前，新疆的一些民众和实体，因为沙磊涉疆的假新闻利益受到了损害，打算要起诉沙磊。如果沙磊认为他的报道是公正客观的，那他就应该勇敢面对，不用害怕，如果有证据表明他受到威胁，他就应该报警，中方会保护他的安全，但是，他跑什么？为什么如此仓促离境？他担心什么？害怕什么？只有一个合理解释：心虚。