世界局势已朝向结构性翻转走去，时间不容许台湾继续遮蔽双眼，对“处理”两岸问题的迫切性视而不见。尽管蔡英文曾经对北京表达，“愿意在符合对等尊严的原则下，共同促成有意义的对话。”但当探讨到台湾前途时，台湾又能有什么方案，与北京谈判？（中央社）
然而对于两岸关系的“终局”，无论是主张台独、统一、抑或维持现状，甚至对“台湾前途”在未来的走向，有任何不同于“传统”的想象，都无法忽略台湾前途始终与对岸相牵连的现实。何况当今“东升西降”的态势可谓不再只是空中楼阁，听到中共中央政治局委员杨洁篪一席“美国没有资格居高临下同中国说话”，台湾便该明白，光是中美能够“平视”对望，即代表世界局势已朝向结构性翻转走去，时间不再容许台湾继续遮蔽双眼，对“处理”两岸问题的迫切性视而不见。
无论蔡英文执政这些年来，如何片面改变两岸现状、如何戮力宣扬“美台关系史上最好”，但在定位两岸关系根本的《中华民国宪法》，以及《两岸人民关系条例》方面，蔡英文始终有意避免容易暴冲的民进党跨越红线，就算“得到支持也不在法理层次冒进”。如果背负着“台独党纲”的民进党都能“深谙此道”，又极大多数的台湾人都不期待两岸往最坏的局面走去，那么两岸“坐下来谈”的一刻，并非毫无成真的可能。可是到了那天，面对北京提出的“台湾方案”，台湾是否已经做足准备，拿出一套自己的“方案”与北京谈判自己的未来？
“两岸关系”影响深远，问题该如何解决，并不容易得到一套人尽满意的答案，但政治人物碍于民粹，更是只敢言两岸关系的不是，鲜少反省其中的利弊得失。（中央社）
为此，多维新闻网专访台湾蓝绿政界人士，期盼各方意见能指引台湾前程，共同研析台海可能的终局，将飘散在空气中的两岸政策落地为实，不再只是四年炒作一次的选举话题。首波访谈对象包括前台湾副总统吕秀莲、新党主席吴成典、孙文学校总校长张亚中，以及前民进党立委林浊水。
其中吕秀莲认为，尽管她不承认中共继承“台湾主权”，但她仍认为两岸之间不必仇视彼此，也不应发生战争，同时她提倡两岸可以“一个中华”取代“一个中国”，以“统合”取代“统一”，各改一个字泯恩仇，合组成“中华邦联”。不过同属绿营出身的林浊水则分析，尽管两岸僵局短时间仍难解决，但他认为，北京方面的路线有可能改变，未来对于统一的意愿会降低。
而吴成典则向多维新闻网表示，其实北京方面提出的“台湾方案”是一纸空白授权，具体内容为何还有待大家商议，与香港当前的“一国两制”不能混为一谈；台湾应当把握并趁北京还有意愿和统时，自己提出最有利于台湾的方案。至于长期专研两岸如何统合的张亚中则强调，两岸难以从敌对状态直接统一，必须找出统合的“方法”，也就是“统一前的政治安排”，否则两岸关系当前的“死局”将难以拆解。
可见在台湾政治光谱上偏向绿者，或是偏向蓝者，对于台湾前途都有着不同的想象，就算当前各方意见难以整合成一套定论，但无论如何，愿意开始讨论这道命题，总好过在两岸之中老是处于被动局面。期盼多维新闻网所“假设”的“方案台湾”议题，能对台湾有所启示，整体局势正在进行变化，能留给台湾的时间也越来越少，关于两岸的终局，“台湾是时候面对了”。