英国下议院周四对《新冠病毒法》延期进行了投票,最终确定将该法律延长至今年9月份,英国已有近3,000万人接种了第一剂疫苗…关于是否应该现在就推行疫苗通行证检查,英国内部分歧严重,首相的态度也“一变再变”…威尔士的疫情持续好转,从本周六开始,威尔士将取消本地旅行限制…

疫苗战最新进展,欧盟态度仍旧强硬,要求阿斯利康公司必须先履行与欧盟成员国的合同,然后才能向英国出口疫苗…

随着英国疫情得到有效控制,英国的教育行业也逐步恢复正常,学生租赁需求近期出现飙升…

最新研究显示,印花税假期政策的推出缩小了英国房产要价和售价之间的差距…

【英国新冠病毒法将延长到9月】

本周四,英国下议院对是否需要对《新冠病毒法》延期进行了投票。最终,下议院以484票支持,76票反对的压倒性优势确定将该法律延长至9月。



在下议院的讲话中,英国卫生部长马特·汉考克先表示,他暂时无法确定《新冠病毒法》将在六个月后被取消,还是会继续保留下去。

他说道:“尽管我希望能在六个月后取消该法案,但考虑到去年的情况,做出这样的预测过于草率。我们需要确保一定的规则,比如护士可以尽可能轻松地进入NHS。”



英国政府对相关法律的延期是出于谨慎考虑,但由于英国将在今年6月21日解除全部封锁措施,一些议员担心,相关法律的延期可能会让政府有“合理的借口”将解封也推迟。



保守党后座议员,1922Committee主席GrahamBrady爵士表示:“我反对延期,一年过去了,我们现在面临着极端政策正常化的风险。”

尽管投了支持票,但保守党议员IainDuncan Smith爵士也不支持延期,他认为6个月的期限是“过度的”,并称政府至今还没有给出一个合理的理由来说明为什么要延期。

另一名保守党议员JohnRedwoord则认为,议会可以而且应该放松更多的限制,以拯救生计。他表示,疫苗的成功已经为英国提供了更多恢复经济的机会。

不过,大部分议员还是支持政府的延期,他们认为这只是政府的一种保险性措施,而且,鉴于英国疫情的发展形势,不太可能出现类似于去年的情况。



目前,英国的疫情已经大幅好转,数据显示,昨日英国新增确诊病例为6,397例,新增死亡病例为63例,均保持在较低的水平,住院人数较前一日减少了286人。

与此同时,英国已有近3,000万人接种了第一剂疫苗。



确诊病例的大幅下降和疫苗接种人数的不断上升,都为英国解除封锁措施提供了基础。

【政府考虑推行疫苗通行证】

本周早些时候,首相鲍里斯曾表示,如果酒吧要求人们在进入前证明自己接种过新冠疫苗,他对此不会有意见。

言下之意,对于是否需要查验疫苗通行证,首相认为可以取决于酒吧老板。



此话一出,顿时激起千层浪,再次加大了人们对于英国将推行“疫苗通行证”的猜测。

而据《TheTelegraph》今日报道,英国政府的确正在考虑推行疫苗通行证,未来人们前往剧院、影院、一些工作场所,或参与商务会议、婚礼、音乐家、球赛等大型活动时,都可能需要持有新冠疫苗通行证。



根据该计划,人们必须证明自己曾接种过新冠疫苗,或是最近的新冠检测结果为阴性,或是曾感染过新冠但已经恢复后,才能获准进入这些场所。

据悉,政府官员们正在考虑使用NHS的新冠接触者追踪应用程序,或创建一个新的类似版本,以生成一个可扫描的二维码,来显示一个人的“新冠状态”信息。

同时,政府还将在未来几个月进行“新冠状态”认证检查的试点活动,作为政府主导下安全启动大型活动的试验的一部分。



对于这项政策,英国国内也是褒贬不一,争执不休。

支持者认为,这项政策能使政府加快解封进程,大概最早在5月17日人们就能再次在室内聚会。

反对者认为,该措施意味着全国数百万人在日常活动中需要定期显示自己的部分医疗状况,这可能会泄露个人隐私,并导致歧视。

在受疫情影响最大的餐饮娱乐等行业中,业内人士对是否采用新冠通行证检查来恢复营业也有不同的看法。



英国啤酒和酒吧协会额首席执行官EmmaMcClarkin表示:“如果推行该政策,将迫使酒吧采用该系统。如果在这种情况下提高产能,这不是自愿的,是在强迫别人。”

但拥有大型婚礼场地的UKWeddings Taskforce行业集团董事ChrisNaylor表示他对这个想法感到满意,他说:“我认为任何能让我们重新开放的东西都值得一试。尽管我不太喜欢酒吧使用新冠通行证,但我是个生意人。我需要行业重新开放。”



有消息称,英国政府目前也在试图平衡这一政策,希望能在快速结束封锁,挽救经济的同时,不造成歧视性等。

据悉,迈克尔·戈夫正在领导一项关于新冠通行证如何在国内使用的审查,并与商业团体、科学家以及对该想法有伦理和道德担忧的人士进行会晤,但目前尚未得出相关结论。

尽管政府尚未做出具体决定,但在私下,一些企业已经展开了类似于疫苗通行证的相关尝试。



据《TheGuardian》周四晚间报道,Curzon影院连锁正在考虑为接种过新冠疫苗的人和未接种疫苗的人提供不同的观影服务。

可能是此举遇到的阻碍和争议过大,鲍里斯在今天,明显软化了自己的态度。



据FT报道,鲍里斯最新表示,只有在所有英国成年人都接种了新冠疫苗之后,才可能实施疫苗通行证。

首相态度的转变表明,为了防止出现歧视,英国很有可能在每个人都接种了疫苗的情况下,才会去真正推动疫苗通行证。

【威尔士放松封锁限制】

从本周六开始,威尔士的“待在本地(Stay-local)”规定将被取消,当地居民可以在威尔士境内不受限制的旅行。



这意味着威尔士将成为自去年冬季以来英国第一个取消本地旅行限制的地区。

但值得注意的是,从英国其他地区往返威尔士的非必要旅行还将被禁止至少两周。

另外,威尔士其他进一步放宽的措施有:

零售商可能会被允许全面重开;

酒店、民宿等旅游住宿场所也将于本周六开放;

户外聚会(包括在私人花园)的人数从4人增加为6人;

为18岁以下儿童组织的户外活动和体育活动可以恢复,图书馆和档案馆也可以重新开门;

允许一些历史名胜和花园的户外区域进行有限的开放。



目前,威尔士的疫情持续好转中,威尔士政府已经将疫情警戒级别从4级降至了3级。

官方数据显示,在过去的20天里,威尔士的感染率低于每10万人确诊50例,在过去的7天里,每10万人中仅有39.1人确诊。

另外,目前检测结果为阳性的比率是自去年9月中旬以来的最低点,约为3.2%。

而威尔士公共卫生部门估计的威尔士的最新病毒传播率R值为0.6- 0.9间,这意味威尔士的感染规模正在逐步缩小。



和英国其他地区一样,随着封锁限制的放松,威尔士的经济也开始了强劲复苏,旅游行业的需求量更是出现了暴增。

据彭布罗克郡Celtic假日公园的负责人表示,他们的三个公园都被预订满了,预计周末会有多达600人到访。

【欧盟要求“阿斯利康”履行合约】

欧盟委员会主席冯·德莱恩警告阿斯利康公司,称其在向欧盟以外地区出口疫苗之前,必须率先“履行”与欧盟的疫苗合同。

冯·德莱恩承认,全球疫苗供应链需要保持“完整”,但一些领导人似乎乐观的认为,英国和欧盟能快速解决供应方面的争端。



众所周知,英国和欧盟近期因为疫苗供应问题出现了不小的争执,欧盟认为,这是因为阿斯利康公司把原本给欧盟的疫苗给了英国,而按照冯·德莱恩的说法,阿斯利康公司只向欧盟提供7,000万剂疫苗,而不是承诺的1.8亿剂。

由于疫苗供应跟不上,欧盟只为约12%的成年人接种了第一剂疫苗,相比之下,英国超过50%的成年人都接种了疫苗。

目前,英国疫苗接种率为每100人有46人接种,而德国为每100人只有14人接种,法国为每100人中13人接种。



因此,在这样一个背景下,欧盟委员会24日修订新冠疫苗出口管理规定,允许欧盟禁止当地企业向疫苗接种率高的国家出口疫苗,同时,新规允许欧盟禁止企业向那些制造了疫苗却没有为欧盟提供订单的国家出口。

而在本周四的欧盟虚拟峰会上,欧盟各国领导人集体讨论了疫苗供应短缺的问题。

在会后的新闻发布会中,冯·德莱恩保持强硬立场,并表示阿斯利康公司必须先履行与欧盟成员国的合同,然后才能再次出口疫苗。



她补充说:“我不知道英国出口了疫苗,而欧盟迄今已向33个国家出口了7,700万剂疫苗。我认为,很明显,阿斯利康必须迎头赶上,履行与欧盟成员国的合同,才能再次参与疫苗出口业务。”

不过,目前尚没有消息证实欧盟是否会对新冠疫苗实施更严格的出口限制。对于严格限制疫苗出口,欧盟内部的看法也不一致。

法国总统马克龙支持欧盟对阿斯利康疫苗实行出口禁令,并称任何在欧盟内的公司都不应该向欧盟以外出口疫苗。



德国和法国一样保持强硬的态度,默克尔(AngelaMerkel)表示,欧盟“绝对不希望影响全球供应链”,但欧盟也对确保阿斯利康等公司遵守合同义务“很有兴趣”。



据悉,法国、意大利和西班牙曾敦促欧洲理事会公开支持新规,以管控疫苗出口。

但荷兰、比利时和爱尔兰警告称,英国可能会通过阻止向欧盟出口疫苗原材料来进行报复。

欧盟委员会前主席容克(Jean-ClaudeJuncker)周四抨击冯·德莱恩可能引发贸易战,容克表示:“我们不是在打仗,我们也不是敌人,我们是盟友。禁令将给欧盟声誉造成重大损害。”