报道截图
据了解，高先电影院是香港当地一家规模较小的院线，主打本土及小众电影。
报道称，高先电影院原定15日晚及21日晚安排放映《理大围城》两场；不过在15日下午，高先电影院联同香港电影评论学会在脸书上宣布，“有感于本片的放映事宜近日受到过度关注，为避免引起不必要的误会”，决定取消放映全部场次。
高先电影院宣布这一消息的时间距离正式上映不到3小时。
取消放映通知
据《大公报》早前报道，《理大围城》记录了2019年底所谓“反送中”运动期间，香港理工大学被学生及乱港分子占据，并与香港警察对峙的过程。2020年5月，该片在香港艺术中心的电影院首映后，香港市民却发现影片中的内容“夹带私货甚多”。
舆论批评，《理大围城》“公然煽暴吸金”，含有大量直接展示“港独”口号及旗帜的画面。
《大公报》经过调查还发现，影片出品方“影意志”多年来发行多部涉及反政府题材的影视作品，而制作机构“香港纪录片工作者”的成员更是直接参与到反政府游行中，并公然力撑去年揽炒派的违法“初选”。《理大围城》海报为一名戴着防毒面罩的黑衣暴徒背影，就是美化暴徒的直接证据。
暴徒投掷燃烧弹/ 《理大围城》片段截图
据查询，根据香港《电影检查条例》，任何拟在香港上映的影片，均须事前送交电影报刊办审批及评级。电影检查员会考虑多项因素，包括影片是否描绘、刻画或表现残暴、酷刑、暴力、罪恶、恐怖、残疾、性事或不雅或令人厌恶的言语或行为，亦须顾及整部影片所产生的影响及对观众可能产生的影响等，作出评级，甚至禁播。
但是《理大围城》这部充斥着暴力、罪恶以及令人厌恶言语和行为的影片，一开始却只被评为IIB级，即青少年及儿童不宜，属于劝喻性质。
而在香港国安法生效后，“影意志”继续为影片申请电检证明书，香港电影报刊办此时才下修评级为III级， 即只准对18岁或以上人士放映，并规定需要在片头加上告示“影片有部分描述或行为，根据现行法例可能会构成刑事罪行。此外，影片部分内容或评论，亦可能未获证实或有误导成分”，方可上映。
此后，“影意志”艺术总监崔允信在受访中曾透露，接洽主流院线放映《理大围城》屡现困难。
“影意志”艺术总监崔允信
虽是如此，《理大围城》仍然持续在部分境内外的电影节上放映，并获得奖项。包括荷兰阿姆斯特丹国际纪录片影展最佳剪接奖，以及在今年1月被第二十七届香港电影评论学会评选为最佳电影。
去年11月，香港理工大学学生会又谋求在校内放映《理大围城》，理由是“纪念‘围城’一周年”。校方认为放映影响学校声誉拒批场地，并表态要追究责任及处分负责的学生。
今年3月，《理大围城》获得商业院线公映的消息传出后，香港专栏作家屈颖妍质疑，“理大暴乱”历时13日，有接近1400人被捕，众多乱港分子牵涉其中，如此一部摆明误导市民和传递错误价值观的电影一旦公映随时可能影响法院的裁决结果，“为什么政府的电检处（即香港电影报刊办）要做帮凶，批准影片公映？”
屈颖妍特别强调，《理大围城》是犯罪纪录，是乱港分子违法犯罪的呈堂证供，放在任何地方都是禁片。