1月份，上海虹桥国际机场的到达大厅。 ALY SONG/REUTERS

作为遏制新冠病毒的措施之一，中国要求一些来自海外的旅客接受侵入性肛拭子检测，此举激怒和震惊了数个外国政府。

日本官员上周一表示，他们已正式要求中国豁免日本公民接受肛拭子检测，并补充说，一些已经接受检测的人抱怨此举带来“心理压力”。上个月，美国国务院表示已向中国政府提出抗议，因为一些外交官被迫接受肛拭子检测，但中国官员否认了此事。 

目前还不清楚有多少人进行了肛拭子检测，也不清楚谁需要被这样检测。中国官方媒体承认，一些到达北京和上海等城市的游客被要求接受肛拭子检测，不过报道称，具体要求可能会因游客是否被视为高危人群而有所不同。

中国专家表示，病毒在肛门的存活时间可能比在呼吸道的存活时间长，而肛门的样本可以防止假阴性。中国采取了一些世界上最严格的防疫措施，包括禁止大多数外国人入境，并在很大程度上遏制了疫情。


上海复旦大学传染病专家卢洪洲告诉官方小报《环球时报》，鼻拭子或咽拭子可能会造成“不适反应”，致使样本不合格。他承认，粪便取样可以代替肛拭子，以防止类似的不适。

但其他专家——包括一些中国专家——对采集肛门样本的必要性提出了质疑。《环球时报》援引另一位专家杨占秋的话说，鼻咽拭子仍然是最有效的，因为病毒是通过呼吸道感染的。

香港大学公共卫生教授本杰明·考林(Benjamin Cowling)在接受采访时表示，即使有人的肛门分泌物检测呈阳性，但呼吸系统分泌物不是阳性，他或她的传染性可能不会很大。

“检测携带病毒的人的价值在于阻止传播，”考林教授说，“如果有人感染了病毒，但他们不会传染给其他人，我们就不需要检测这个人。”

中国外交部发言人上周表示，政府将“科学动态调整”相关防疫措施。

考林教授表示，他不知道现有政策背后的科学依据是什么。“我推测有一些证据导致了这个决定，但我还没有看到这些证据，”他说。