中国医学专家钟南山透露,目前中国国内的疫苗接种进度明显落后于许多西方国家。与此同时,中国却宣布向40多个国家提供5亿剂疫苗。中国外交部否认“疫苗外交”之说法,防疫专家张文宏则强调,在疫苗问题上,助人其实也是利己。

    



2月15日,中国疫苗运抵津巴布韦

(德国之声中文网)3月2日,中国驻尼泊尔大使侯艳琪在推特上透露,北京向这个喜马拉雅山地国家供应疫苗的数量将从原先承诺的50万剂提升到80万剂,以协助尼泊尔抗击新冠疫情,"让我们携手早日实现胜利。"不过,侯艳琪并没有透露这批疫苗究竟何时到货

同样与尼泊尔接壤的印度,则已经赠送了100万剂在印度境内生产的英国阿斯利康疫苗。凭借这一批疫苗,尼泊尔得以在1月全面启动接种计划。此外,尼泊尔方面还和生产阿斯利康疫苗的印度血清研究所签约,购买了100万剂疫苗。

在这一背景下,中国宣布提升疫苗供应量,更助长了有关"疫苗外交"的舆论。几个月以来,印度和中国都被认为试图通过输出疫苗来拓展各自的外交影响力。



1月27日,印尼总统维多多带头接种北京科兴生物研制的疫苗

疫苗优先供应他国?根据美联社的调查,中国的"疫苗外交"目前已经取得了不小的进展:北京已经宣布向超过45个国家供应总共约5亿剂疫苗。中国的4家主要厂商近期对外界表示,2021年底前总共能够生产超过20亿剂疫苗;同时,中国生产的灭活疫苗、载体疫苗不需要mRNA疫苗那般苛刻的运输及存储条件。美联社因而指出,全球许多国家将出于上述原因采用中国疫苗,尽管德国BioNTech/美国辉瑞、美国Moderna的疫苗具有更优秀的保护率。

美联社还指出,尽管中国疫苗的临床数据公布并不完整、安全性也并不完全让人信赖,"疫苗外交"之说法也可能引发捆绑政治条件之忧虑,但是目前已经有超过25个国家正式启动中国疫苗接种工作,还有11个国家已经接收了中国疫苗供货。



中国有哪些疫苗“走向世界”国药(Sinopharm):最早获批国药集团的新冠疫苗是在传统工艺基础上开发的灭活疫苗。在全球十个国家进行了第三期临床试验,其中包括阿联酋、巴林、秘鲁、塞尔维亚和巴基斯坦等国。2020年12月底,国药集团发布了阶段性试验报告,称其有效率达79%。该疫苗随即在中国获批上市。截至去年年底,中国已经有上百万人在紧急使用的条件下接种了国药疫苗。阿联酋和塞尔维亚已批准该疫苗使用。


与此同时,中国国内的疫苗接种工作进展得并不快。在3月1日的一场中美防疫专家交流研讨会上,中国卫健委高级别专家组组长钟南山就透露,目前中国已接种疫苗的人数仅为总人口的3.56%,明显低于以色列的92.46%、英国的30%、美国的22%;即便到今年6月,中国疾控中心制订的目标也仅仅是40%。

美联社援引美国杜克大学全球卫生创新中心主任乌达雅库马尔(Krishna Udayakumar)的观点指出,中国将疫苗优先供应国外而非国内的做法,和印度一样都是为了输出善意。"我们正在见证一场疫苗外交,中国有能力生产疫苗并供应给他国。有些是无偿捐赠,有些是商业出售,还有些则是搭配贷款的出售。"

中国专家:助人亦为利己中国官方则一直否认疫苗外交之说法,外交部发言人多次强调"疫苗是国际公共产品"。而在3月1日的中美防疫专家研讨会上,上海华山医院感染科主任张文宏则提出,中国国内接种的瓶颈并不在于疫苗供应量,而在于接种速度,"哪怕一天接种1000万人,中国也需要7个月时间才能完成70%人口的接种工作。"因此,在这几个月时间里,中国无法很快达到"群体免疫"的门槛,此时如果其他国家因缺少疫苗而导致疫情全面失控,"中国将持续面临疫情输入的威胁。……所以中国当前的策略是,在WHO、COVAX等国际协作框架下,构筑全球性的疫苗免疫壁垒……作为主要疫苗生产国,中美双方都有责任在全球范围内实现疫苗群体免疫。所以我们不仅仅应该把疫苗供应给自己,还应该把它们提供给欠发达国家。"

而作为中国疫苗的竞争对手,西方疫苗的供应速度却明显低于外界的预期。相比之下,中国供应外国的疫苗,迄今只在土耳其、巴西出现了小幅延迟。