美国贸易代表办公室发布2021年贸易议程报告，指责中国通过胁迫性的“不公平”贸易侵犯美国利益，并说要“对中国贸易行为采取强硬政策”。
同一天，五角大楼的中国工作组召开了第一次会议，声称将在4个月以内拿出一个“针对中国”的具体方案。
还有两名美国议员继续炒“美台建交”的冷饭。
另有消息称，国会两党正在酝酿起草一份号称要“强化美国供应链”“击败中国”的新法案。
拜登政府一改上台之初在涉华问题上的谨言慎行，开始密集出招，而且，远比特朗普政府更有章法。
如何应对，考验着我们的智慧。
01
“拜登政府将对中国贸易行为采取强硬政策。”
3月的第一天，美国公布了拜登上台后的首个贸易议程。在这份由美国贸易代表办公室（USTR）发布的年度报告书中，中国首当其冲，被特别列为“拜登政府将处理之国家”。
报告攻击中国存在限制市场准入、设置关税与非关税壁垒、强制科技转移等“不公平贸易做法”。
值得注意的是，报告声称：“拜登政府将使用一切可以使用的工具应对中国不公平贸易做法。”
其实，针对中国“不公平贸易”的指责并不新鲜。特朗普也是抓住“不公平”做文章，奥巴马时期的“搭便车”说法也大同小异。
至于什么是“一切可以使用的工具”，USTR没有明说。不过，报告特别提到，应对中国挑战将要求有一个“全面性的战略”和“比最近的零敲碎打更系统的方法”。
报告还点明要与盟友对华施压的五大产业领域：钢铁、铝材、光纤、光电以及其他中国是关键供应者的产业。
美国候任贸易代表戴琦在上周的提名听证会上称，美国应对中国“不公平贸易做法”的现有工具箱存在局限，因此应该认识到建立“美国盟友的联合阵线”的重要性。
在星期一对参议员提问的书面回答中，戴琦又补充了自己对于中国所谓“不公平”贸易和经济行为的看法。
一方面，她将美国企业在中国的云计算等市场竞争受阻归咎于中国的“审查制度”，认为应该将这种“审查制度”也视作贸易壁垒；另一方面，她又提出可以通过双边磋商来解决上述问题，但如果磋商无效，应“毫不犹豫地采取行动”。
虽然戴琦并未说明具体什么行动，但威胁的意味很明显了。
另外，上面也提到，国会两党正在酝酿起草一份号称要“强化美国供应链”“击败中国”的新法案。
参议院多数党领袖舒默表示，这项新法案正是去年所提出的“无尽边疆法”的升级版，目标是保护美国半导体供应链及关键领域的领先地位，并“在所有（关键产业）领域击败中国”。
这一法案被视为强化美国科技领域竞争优势的关键法案之一，内容大体就是砸钱扶持、发展美国高新技术产业。
不知道是不是为了给自己壮胆，提案人之一的托德·扬叫嚣称：“我们历史上展现出来的创新精神会比中国更强大、更创新，将他们击败，这是一场他们赢不了美国的比赛。”
目前，法案的细节尚未公布。但据舒默透露，他计划以快速审议程序的方式推进这项法案，希望最快在今年春天获得参议院的表决。
另外，还有报道说，美国正与盟国加强沟通，企图形成“科技民主联盟”，来确保半导体工业等基础领域的先进技术掌握在西方手中。
《华尔街日报》透露，这一战略包括防御和进攻两部分。一方面，通过共同努力，让美国及其盟友的研发支出远超中国；另一方面，这些联盟还可以协调政策，阻止中国获得成为全球领导者所需的技术。
人们从华盛顿的种种动作中读出了这样的信息：新政府将继续延续上届政府强硬对抗中国的思路。
一位国际贸易专家告诉刀妹，两届政府的区别在于手段的不同，但它们遏制中国的战略目标是一致的，“换汤不换药”而已。
从拜登政府的最新表态以及贸易议程安排来看，中美围绕贸易的博弈将呈现出阶段性激烈的特点，这会是一场持久战。
02
美国军方这边也有动作了。
同样是在3月1日，五角大楼的中国工作组召开了第一次会议。
会议规格顶配：主持人是国防部长奥斯汀，其他20名参会者是分别来自国防部长办公室、联合参谋部、各军种、作战命令和情报部门等的工作组成员。
至于这次会议的内容，没有透露太多。
按照五角大楼发言人约翰·柯比的说法，周一的会议“正式确定工作组的使命、时间安排和成果”。
据介绍，工作组将在之后4个月内完成工作，期待能提供一些“初步指导”，在北京继续努力成为占主导地位的大国之际，确保华盛顿做好准备。
说白了，工作组到时会拿出一个“针对中国”的具体方案。
五角大楼的这个中国工作组成立还不到一个月。
2月10日，拜登上任后首次访问五角大楼时亲自做的官宣。他当时赤裸裸点明了工作组成立的目的：“应对中国带来的日益增长的挑战，并确保美国人民赢得未来的竞争”。
大家看得很明白，奥斯汀主政的美国国防部已经将中国视为头号威胁。
最近一周，美国五角大楼密集出现一批剑指中国的言行。
2月26日，奥斯汀在首次视察“尼米兹”号航母时提及，由于要应对在太平洋和中东分别面临中国与伊朗带来的安全威胁，美国有必要再次在全球部署军舰。
27日，国防部副部长希克斯在推特上表示，她上任以来，一直在评估调整国防部的预算与优先事项。她说，“首要问题是，面对中国军事现代化，增强（美国）所需的威慑能力，必要时能够与之竞争并取胜。”
还是27日，国防部官网刊登文章称，已经将超高音速武器的发展列为一项最高优先要务，以对抗中俄在这一领域构成的威胁。
3月1日，美军印太司令部向国会递交了一份预算报告，促请国会加倍为“太平洋威慑计划”拨款，以应对中国越来越大的安全挑战。
天下熙熙，皆为利来。
有军事专家表示，五角大楼这样做有两个原因，一是想要更多的军事预算，二是拉拢盟友，继续维持美国的全球霸权。
美国的军事霸权已经如此强大，每年的军费开支也超过GDP总额的3%，遥遥领先于其他国家，就这样，它还要继续追求军事上绝对不可挑战的领先地位。
用《纽约时报》的话说，“这个决定（做出的）当时就是可悲的，但现在已经变得不可行了。”
03
“针对中国”，华盛顿怎么会少了港台方向呢？
先说台湾。
两名共和党议员周一发声明称，“是时候废弃这个过时的政策了”。
他们所谓的“过时政策”，是指作为中美建交基石之一的“一个中国”。
这两个议员提出决议案，呼吁拜登政府与台湾恢复正式外交关系、支持台湾在国际组织的会员身份，并启动与台湾的贸易协定谈判，等等。
这个决议案就算通过，也只是表达美国国会的一种态度，对行政当局不具拘束力。
而且这种“美台建交”的叫嚣纯属政客的作秀，连岛内网友都看得明白：“台湾人醒醒吧，美国就很爱搞这种让我们爽一下的假议题。就像在跟我们说，我很在乎你喔，但是能力有限……”
错不了，妥妥是个“渣男”。
美国时不时就会有议员蹦出来拿台湾议题哗众取宠，但湾湾敢应吗？
去年有一阵子所谓“美台建交”的议题炒得挺热，台“外交部长”吴钊燮忙不迭声明：不主动寻求与美国“建交”。
再说香港。
今天，香港还在继续审理以“串谋颠覆国家政权罪”起诉的47名反中乱港分子。
这本纯属中国内政，但华盛顿又发声了。
国务卿布林肯在推特上发文，声称对此事“表示谴责，并要求立即释放这些人”，他还宣称 “美国与香港人民站在一起”。国家安全顾问沙利文的措辞差不多，他说要与香港“勇敢的活动人士”站在一起。
“站在一起”是老句式了。
2019年的“修例风波”中，美国国会众议院议长佩洛西说，“美国国会里的民主和共和党人，都同香港人民站在一起”。
去年底，黄之锋等人被判刑时，鲁比奥又说，“我与所有香港人民站在一起”。
短暂而廉价的表态挺容易的。
如果他们真为港台人民好，就得接受一个最基本的政治事实：
台湾和香港都是中华人民共和国不可分割的一部分。