图像来源，REUTERS
图像加注文字，孟晚舟于2018年12月被捕。
日前，中国科技巨头华为首席财务官孟晚舟，向香港高等法院提出申请，要求汇丰银行披露有关华为与另外两件涉案公司关系等文件。
孟晚舟一方借这些文件推翻美国检方向加拿大提出的引渡孟晚舟的申请。
此前，英国伦敦高等法院拒绝华为的类似申请。
孟晚舟案已经持续超过两年，拜登时代，该案会如何推进？汇丰又在其中扮演何种角色？
为何申请披露汇丰文件？
法庭文件显示，由于美国检方提出引渡孟晚舟的申请，加拿大法院正在审理是否同意引渡，因此孟晚舟提出申请，要求汇丰在香港法庭发出命令14天内，披露相关文件。上述针对汇丰银行的申请于2月25日提出，香港高等法官将于3月12日闭门审理孟晚舟的申请。
具体而言，请求披露的文件为汇丰风险委员会在2012年12月到2015年4月期间，为华为、星通（Skycom）以及Canicula Holdings Ltd所做的风险评估及决定、能显示上述3家公司银行账户同属华为集团的文件、孟晚舟于2013年11月、2014年3月31和2015年4月与汇丰风险委员会开会的文件、孟晚舟与汇丰于2013年8月22日开会时由汇丰人员准备的一份演示文稿（PowerPoint）等文件。
在加拿大的法庭上，美国指控孟晚舟涉嫌金融欺诈，华为透过香港子公司星通与伊朗有业务往来，违反美国制裁伊朗的规定； 同时对汇丰银行进行欺诈，隐瞒华为与星通的真实关系，让汇丰也承受违反制裁规定的风险。
具体而言，法庭上美方认为，孟晚舟在2013年8月与汇丰银行的一场会议上使用一份演示文稿（PowerPoint），掩盖华为与其子公司Skycom的真实关系，在华为的伊朗业务问题上误导了汇丰，导致银行违反美国制裁规定。
孟晚舟一方则辩称，美方误导司法，其提供的演示文稿（PowerPoint）证据缺失了其中两页的关键信息，这些信息表明华为并没有隐瞒其与星通的真实关系。
为了推翻美方对于孟晚舟银行欺诈的指控，因此孟晚舟一方申请上述文件。
汇丰对外称相关案件尚处于法律程序中，因此不作评论。
拜登时代孟晚舟案如何走向
对于孟晚舟案，这位华为首席财务官两年多前在温哥华国际机场被捕，加拿大收到美国的拘捕令而采取行动，目前针对美国要求引渡孟晚舟一案依然在加拿大法庭审理。加拿大的法庭审理的是孟晚舟是否符合美加引渡协议，最终做出是否引渡的决定。
值得注意的是，加拿大因为孟晚舟案，与中国关系急剧恶化。两名加拿大公民康明凯（Michael Kovrig）和斯帕沃尔（Michael Spavor）目前被北京方面正式逮捕。
香港城市大学法学院教授王江雨向BBC中文解释，加拿大的法庭审理的并不是孟晚舟案本身，而是孟晚舟是否符合美加引渡协议，最终作出决定也只是引渡与否。
王江雨表示，在美加的司法体系中，孟晚舟案一旦进入司法程序，就是法院说了算，拜登政府发挥作用的空间有限。
不过他也提醒，孟晚舟案是一个中、美、加三国间高度政治化的案件，特朗普多次表示孟案可以为中美贸易谈判提供筹码，而政治性案件背后就需要政治利益和政治意愿推动。
在白宫易主后，拜登即便想继续推进孟案，功劳也会算在特朗普的身上；但拜登如果撤诉，主动从两个案件中脱身，则可能被批评对中国软弱。
“两种考虑兼有，”王江雨表示。 他说，特朗普在中美关系中埋下了很多雷，拜登可能把这些悬而未决的案子作为手中的牌，变成未来与中国讨价还价时的筹码。
图像来源，REUTERS
图像加注文字，孟晚舟在2018年12月被拘押后获得保释，可以住在家中，也享有外出自由，但不能在外留宿，必须在脚踝佩戴全球定位系统跟踪器。
华为风波中的汇丰
2018年12月，中国科技巨头华为创始人的女儿孟晚舟在加拿大机场被捕，美国指控她与华为违反美国对伊朗制裁，涉嫌银行诈欺，要求将孟引渡到美国受审。孟晚舟与华为均否认指控。中国政府则强烈抗议美加的这一行动，指这是美国施加的政治迫害。
这起案件成为中美围绕华为的争端的一部分，因而备受瞩目。法庭听证会记录，可以让外界一窥汇丰银行在案件中的角色。
孟晚舟辩护团队主张，加拿大没有对伊朗实施制裁，美国控告孟晚舟的罪名在加拿大并不构成犯罪，因而不符合引渡的"双重犯罪"原则。
美国指控，孟晚舟涉嫌金融欺诈，这在美国和加拿大都是违法行为。美国检方指，华为透过香港子公司Skycom与伊朗有业务往来，同时对汇丰银行进行欺诈，隐瞒华为与星通的真实关系，让汇丰也承受违反制裁规定的风险。
此前，香港《南华早报》则报道，汇丰早前知晓华为、Skycom与伊朗的业务关系。报道指，早在2010年汇丰与华为的联络文件中，汇丰就已得知华为与子公司星通的真实联系，以及其与伊朗的业务关系。
孟晚舟的律师还表示，法庭上控方称只有“低级别”汇丰员工知道华为和Skycom的关系，而汇丰管理层不知道二者的关系令人难以置信，因为华为是汇丰的最大客户之一。
汇丰在该案中的角色也惹恼中国。当时有官媒发声称，“坑客户，汇丰终将失去所有客户”，甚至引述“法律专家”之言，指控汇丰充当美国政府“特工”，“设局陷害”孟晚舟，将作为“犯罪分子”受到中国司法制裁。
图像来源，GETTY IMAGES
图像加注文字，美国认为华为对美国的国家安全构成威胁，华为一直予以否认。
《香港国安法》下，夹缝中的汇丰
华为案中，汇丰得罪中国，在另一场风波中，汇丰则得罪中国的对手。
去年6月底，中国全国人大常委会通过港版《国家安全法》。亲北京人士和中国官媒先后点名汇丰“装聋作哑”。
汇丰随即表态支持，同时，还刊出两张汇丰亚太区行政总裁王冬胜到“撑国安立法”街头宣传摊位签名声援之照片。
此举引来英美各方非议。英国外交大臣拉布（Dominic Raab）也不加掩饰地批评汇丰银行，称其行为与英国政府的立场相悖。“但让我这么说吧，我们不会因银行家的奖金而牺牲香港。”
此前，一个资助被控告的香港示威者机构星火同盟，在汇丰开设账户，在警方的打击中，该账户关闭。示威者迁怒汇丰，在一场示威活动中，破坏汇丰位于香港的总行。