2月23日,当地时间周一微软宣布与欧洲媒体开展合作,仿效澳大利亚模式开发仲裁系统,迫使大科技公司为新闻源付费。

微软与欧洲媒体的结盟利用了硅谷竞争对手所处的困境,加深了谷歌和Facebook的麻烦,并将自家搜索引擎必应(Bing)拓展为一种与媒体示好的新闻搜索引擎。

在周一宣布的这项计划中,微软将与欧洲四家主要新闻媒体协会合作,制定法律解决方案,对“拥有主导市场力量的看门人”使用新闻内容进行“强制付费”。



加入这个非正式联盟的团体包括欧洲出版商理事会(European Publishers Council)、欧洲新闻媒体协会(News Media Europe)和欧洲杂志和报纸出版商协会(associations for European magazine and newspaper Publishers),总共代表了欧洲数千家新闻机构。他们提议将该计划加入针对大型科技公司的欧盟立法。

微软和欧洲媒体周一表示,他们将支持某种形式的仲裁,并密切关注有望在澳大利亚实施的模式。正是这种模式促使谷歌达成了一系列授权协议,让Facebook停止在其服务上分享澳大利亚当地新闻。

欧洲出版商理事会主席、比利时媒体高管克里斯蒂安·凡·蒂洛(Christian Van Thillo)对“微软认可我们的内容给搜索引擎和社交网络核心业务带来了价值”表示赞同。

他说:“重要的是,我们的监管机构要认识到这一点,不要被误导,不要将基于独立产品的附带交易混为一谈。”他补充说:“所有媒体都应该达成协议,不应该把任何人排除在之外。”

微软公开表示支持澳大利亚的改革,并敦促其他国家效仿,这令其竞争对手非常失望。

微软副总裁卡斯珀·科林格(Casper Klynge)在与欧洲媒体共同介绍这一项目时表示,获取优质新闻“对我们所有人至关重要”。

澳大利亚拟立法出台的系统引起了世界各地监管机构的注意。他们一直在寻找方法,让媒体在与谷歌和Facebook进行授权谈判时有更多话语权。

加拿大正在准备出台澳大利亚式的法律,欧盟和英国也在寻求将相应元素引入即将出台的法律之中。目前尚不清楚,Facebook抵制澳大利亚新闻的决定是否会让立法者的考量有所改变。

欧盟各国政府正在实施最近修订的版权法,该法案强调了媒体有关谷歌需要为使用其新闻摘要付费的诉求。

但业内高管和一些欧洲议会议员担心,这些规定不包括任何解决纠纷的仲裁制度,大型科技集团很容易就能回避。谷歌最近与法国媒体达成一项授权协议,但所支付的金额远低于与澳大利亚媒体达成的和解协议。

欧洲新闻媒体协会主席费尔南多·德·亚扎(Fernando de Yarza)说:“法国和澳大利亚的经验告诉我们,确实需要一项有约束力的文书。”

英国一家媒体已与谷歌和Facebook达成商业新闻协议,但其并不是参与微软行动的协会成员。

谷歌和Facebook都强烈批评澳大利亚的做法不可行且不公平。目前Facebook尚未对微软在欧洲的行动发表评论。

谷歌表示:“我们已经与欧洲各地大大小小的媒体建立了合作伙伴关系,我们已经是当地媒体最大的资助者之一。”