世界衛生組織（WHO）獨立專家透露，將在調查新冠起源初步報告中提供2大未來調查方向，包含目前已知武漢首例確診者的接觸史以及華南海鮮市場的供應鏈，他們原先以為大陸專家在好幾個月前就該完成這2大線索的調查，但卻驚訝發現，大陸專家們竟然沒有做。（資料照／中新社）

調查新冠病毒起源的世界衛生組織（WHO）獨立專家透露，他們將在初步報告中提供2大未來調查方向，包含目前已知武漢首例確診者的接觸史以及華南海鮮市場的供應鏈，專家指出大陸專家早該在好幾個月前就完成這2大線索的調查，但他們驚訝發現，大陸專家們竟然沒有做。

武漢爆發新冠疫情恐更早更廣泛。

世衛獨立專家小組1月赴大陸武漢調查新冠病毒起源，9日的記者會上專家小組表示未來將發布初步調查報告，建議未來調查方向。美國有線電視新聞網（CNN）獨家報導，根據熟悉報告草稿內容的專家透露，調查小組的建議包含2大方向，包括針對目前已知的首位武漢確診者的接觸史進行調查，以及進一步追查最初傳出群聚感染的華南海鮮市場的上游供應鏈。

首先，獨立專家將會要求追查目前大陸科學家及世衛專家共同認定的首位確診病患接觸史，這位武漢病人於12月8日確診，儘管大陸官方並未公布這名患者的個人身份，不過專家透露，他是一名40多歲的上班族，沒有出國旅遊史和接觸史，和妻子、小孩住在一起。

17名專家小組成員之一的達斯札克（Peter Daszak）表示，專家小組和這名首位已知患者見過面，顯示他的父母拜訪過武漢當地社區一間販賣野生動物的濕貨市場，不過不是外界熟悉的華南海鮮市場。他說這個線索相當重要，讓他知道武漢有其他市場也販售野生動物，並不是只有華南海鮮市場。

達斯札克也指出，大陸專家告訴他們這名患者的父母新冠病毒檢測為陰性，不過似乎沒有進一步追查2名長者在市場的接觸史。他說一旦檢測結果為陰性，似乎沒有明確理由要調查接觸史，不過現在確實值得這麼做，「因為我們了解新冠病毒在武漢傳播的一些事。」

達斯札克透露，這名首位已知患者和華南海鮮市場並無關聯，他過著「典型都市人的生活」，沒有參與多人的體育活動，最大嗜好是上網。

新冠疫情流行之初的武漢濕貨市場狀況。

世衛獨立專家小組的第2大建議是立即對華南海鮮市場的供應鏈展開調查。達斯札克表示，大陸科學家提供專家小組一張農場名單，包含供貨給華南海鮮市場的雲南、廣西、廣東等南部各省農場。

建議措施包含親自到這些農場視察、為農人進行病毒檢測、訪問、檢測他們的親友，以及找出是否有比武漢更早的疫情爆發證據。

達斯札克指出，大陸專家已經調查過湖北省以及周遭的野生農場及上游廠商，不過並沒有造訪那些世衛專家小組「最感興趣的」南部農場。

他說檢測這些上游供應鏈將有協助科學家了解在武漢傳出人傳人之前，哪種動物是新冠病毒的中間宿主，達斯札克說或許早在11月甚至是10月，病毒就已經開始傳播。

達斯札克表示，大陸專家溯源病毒的工作可能因為2020年初的封城措施受阻，沒有人到南部農場為動物檢測病毒，他說這些農場很可能是通往病毒的明確途徑，必須查清楚那些農場還販售哪些商品，是否販售可能感染冠狀病毒的動物。

他指出專家對雲南的農場特別感興趣，因為這裡的蝙蝠發現了其中一個和新冠病毒「SARS-CoV-2」最親近的遺傳親戚「RaTG13」，專家急切希望知道「RaTG13」是否變種為「SARS-CoV-2」。

他也表示過去一個月專家已經採檢了華南海鮮市場的死魚及其他水生動物、兔子屍體，不過都不是活體，儘管結果全數為陰性，不過他強調只採檢少部份，必須知道哪些物品也流入市場。

他指出，從南部農場流入華南海鮮市場是目前看起來合理的病毒起源理論，儘管尚未掌握確切證據，但比任何其他途徑都更有可能。

CNN指出，多名世衛獨立專家透露，上述2大調查方向早該在幾個月前由大陸科學家調查完成，不過他們相當「驚訝」大陸專家們竟沒有進行這些工作，令他們感到「難以置信」。

另外哥倫比亞大學流行病學家米勒（Maureen Miller）表示，大陸有世界一流的科學家，過去20年也投入技術，因此大陸並未進行這2大工作對她來說不僅難已置信，也不現實，「他們經驗非常豐富，了解傳播途徑，而且已經研究多年。」

CNN独家报道：世卫组织专家小组建议对Covid-19早期线索进行“更深入的研究”

（CNN）世界卫生组织对新型冠状病毒起源的初步报告将建议对中国武汉市首例已知Covid-19患者进行更广泛的接触追踪，以及华南地区近十二家贸易商的供应链据熟悉报告草稿的调查人员称，海鲜市场被认为在2019年底Covid-19的早期传播中发挥了作用。

独立科学家告诉美国有线电视新闻网，建议的基本研究工作应该在几个月前由中国科学家调查该病毒的起源来完成。他们说，他们发现这“令人惊讶”和“令人难以置信”的中国科学家还没有完成这项工作。

熟悉报告草稿的调查人员告诉美国有线电视新闻网，该小组的建议将包括两个关键问题。

首先，他们将要求进一步研究2019年12月8日在武汉的患者的接触史，这是中国科学家和世卫组织专家组确认患有Covid-19的首例病例。该患者尚未公开身份，但据世界卫生组织调查人员称，该患者是一名四十多岁的上班族，没有异国旅行或接触史，与他的妻子和孩子住在一起。



世界卫生组织团队调查Covid-19的起源，安全人员在武汉病毒学研究所外面守卫，于2021年2月3日访问中国中部湖北省。

彼得·达扎克（Peter Daszak）是世卫组织17人团队的成员，也是负责追踪动物病毒的生态健康联盟的主席。他说，调查确定了第一位已知患者的父母很可能去过武汉市出售野生动物的市场。

达萨克说，患者与世卫组织的团队会面，并在会议结束时补充说，他的父母参观了“武汉当地社区湿市场”，而这不是华南海鲜市场。

达扎克说，世卫组织专家组在访问期间没有被告知市场的详细信息，有可能它出售了可能被新型冠状病毒感染的动物或农产品。



中国抓住世卫组织在武汉缺乏突破性要求冠状病毒的辩护

达扎克在会上说：“然后，他在采访结束时说-全部都被翻译了，译者特别说-'我的父母参观了当地社区的湿市场。'”

“现在，使用“湿市场”一词，特别是在我们所处的政治局限下，告诉我一些非常重要的事情：武汉的其他市场-不仅是华南市场，还有其他市场-出售野生动物产品，达萨克说。

在中国，“湿市场”是一个术语，用来描述一个出售各种新鲜农产品的场所，其中包括活的动物。

达扎克说，作为政府回应的一部分，中国科学家在调查此案时向世卫组织工作组保证，患者的父母对该病呈阴性反应，但中国人似乎并未在该市场上找到父母的联系。

达扎克说：“如果您发现病人是阴性的，就不容易进行联系追踪。但是，现在值得这样做，因为我们了解了科维德在武汉周围的扩散情况。”

这位病人与华南海鲜市场没有任何联系，据达萨克称，湿市场被认为与病毒的早期传播有关，并且“过着典型的城市生活。他没有进行过激烈的体育活动。他的主要爱好是网上冲浪。”



WHO小组成员Peter Ben Embarek于2021年2月2日在武汉湖北省动物疾病预防控制中心工作。

世卫组织特派团的负责人彼得·本·恩巴雷克（Peter Ben Embarek）拒绝评论任何需要进行的进一步接触者追踪或测试的细节。他告诉CNN：“还需要进一步研究。”

其他科学家对此表示惊讶甚至怀疑，因为中国显然还没有对第一名患者的接触史以及世卫组织寻求的华南市场供应链进行进一步调查。



世卫组织调查大流行的团队访问湿市场，接收流感数据

哥伦比亚大学传染病流行病学家毛琳·米勒教授说：“这项研究没有完成是令人难以置信的。考虑到他们那里有世界一流的科学家，并且在过去20年中投入了技术，这是不现实的。他们非常熟练，他们了解传播途径，并且已经研究了多年。”

米勒说，12月8日病人的感染-没有与湿市场或异国旅行的任何直接接触-表明该病毒已经在12月社区传播。她说：“从短期和长期来看，试图掩盖这种病毒起源于中国并出口到世界各地这一事实对中国有害。”

外交关系委员会全球卫生高级研究员黄延中教授表示，令人惊讶的是，中国“没有投资调查像这样的两个重要线索”。他补充说，中国最近动员了整个北京市，以寻找爆发Covid-19的来源。

他说：“他们拥有顶尖的科学家，他们比大多数人知识渊博，在认识到这些信息的重要性方面。” 黄说，世卫组织的建议表明，他们“正在发现有关该病毒起源的一些有趣的信息追踪”。

CNN向Miller和Huang解释了小组的建议，作为寻求他们反应的一部分。

中国外交部和国家卫生委员会未回应置评请求。外交部发言人华春莹2月18日对记者说，关于冠状病毒起源的一份独立报告“并不意味着基于有罪推定而屈从于西方对待中国的态度。”

她补充说：“中国与世卫组织专家进行了非常彻底，专业，基于科学的研究，”并坚称世卫组织专家组对中国的合作感到满意。华继续推动对这种病毒在中国以外地区出现的研究，这一说法鲜有证据。

第二条建议

据熟悉报告草稿的调查人员称，在下周提交的初步报告中，世卫组织专家小组还将建议立即对华南海产品市场的供应链进行调查。

达萨克说，中国科学家向世卫组织团队提供了云南，广西和广东南部省份的农场清单，这些农场为武汉的华南海鲜市场提供了野生动植物。



禁运一年后，武汉恢复了正常生活，但仍然被情感创伤困扰

达扎克告诉美国有线电视新闻网：“将提出建议，包括去那些农场，测试农民，采访和测试亲戚，并找出是否有证据表明武汉市之前爆发了疫情。”

达扎克将这项建议描述为“优先事项”，世卫组织任务与与之合作的中国科学家对此达成了共识。达萨克说，中国科学家访问了湖北中部和周边省份的野生动物农场，以及一些“上游供应商”，但他和世卫组织团队最不会感兴趣的南部农场。

测试供应链将使科学家能够查看哪些动物（或人类）可以在他们之间传播这种病毒，然后再感染武汉的人类。达萨克说：“很可能是在11月甚至10月的更早时候发生了溢出事件。”他指的是病毒从一种物种传播到另一种物种的那一刻。



WHO团队的成员在2021年2月2日对湖北省动物疾病预防控制中心进行实地访问期间，穿着防护装备。

达扎克说：“没有人去那里测试过这些动物。” “农场现在关闭了。”

Daszak补充说，中国追溯小组研究疫情的起源可能受到2020年初锁定中国的封锁的阻碍。

达萨克说，这些农场很可能是“清除这种病毒的明确途径”。“我们现在知道云南，广西和广东的农场饲养的野生动物供应进入华南市场。我们有证据，也有数据。”

他补充说：“我们需要找出那些农场还销售其他什么产品。” “他们是否在出售可能被SARS冠状病毒感染的动物-包括SARS-CoV-2？包括兔子，雪貂badge，麝猫在内的动物？”

SARS-CoV-2是导致Covid-19的病毒。

达萨克说：“您可以通过采访农民来做到这一点。他们没有损失。他们将关闭自己的生意，继续生活，他们的所作所为没有任何非法。”



在世卫组织调查中国冠状病毒的起源时，北京推高了对美国的阴谋。

达萨克说，南部云南省特别受关注，因为在蝙蝠中发现了SARS-CoV-2病毒最亲近的遗传亲戚之一，即RaTG13。

动物学家之间的紧急搜寻是确定RaTG13病毒是否已经或如何随着时间而变异成为SARS-CoV-2。中国的南部省份拥有许多也容易感染SARS-CoV-2病毒的物种。

达扎克说，这些来自南方农场的动物最终可能会进入武汉的华南海鲜市场。他说，中国科学家于2020年1月从华南湿市场采集了死鱼和其他水生动物尸体的样品，但没有从活体中采集。他说，市场上的一些动物已经死亡并被冷冻。

达萨克和雪貂badge说：“那批冰柜里的东西都是兔子。” 他说：“它们是负面的。”但补充说，只有少数经过测试。“我们不知道该市场还有什么。”

达萨克说，这项研究的结果尚未由中国科学家发表，只是向世卫组织专家小组展示。

他说，从南方农场进入市场的病毒之路是其起源的一个合理的理论。

他说：“我们没有明确的确切证据，但这比我们所研究的任何其他途径都更有可能。”