可以想象一下，咬断的前提是接触，什么情况下两个人的舌头才能接触到呢？
那当然是要嘴碰嘴了。
两情相悦的才叫接吻，要是胡搅蛮缠一意孤行的就是强吻了。
事情是这么发生的。
7月18日晚上，釜山一位女大学生和朋友一起聚餐喝酒。
第二天早上8点半，女生喝醉后坐在路边。
就在这时，一名图谋不轨的30多岁男子驾车靠近女生，并趁机强行将女生拖至车上。
随后，男子开车载着女生驶向人迹罕至的山间小路。
汽车奔驰了一个小时后终于停下。
男子开始在车上对女生施暴，
当他强吻女生的时候，嘴里传来一阵剧痛。
原来喝醉后但还有意识的女生奋起反击，趁机咬断了男子的舌尖约3厘米。
恼羞成怒之下，男子开车带着女生来到警察局，控告女生对自己造成了伤害。
该男子狡辩称，明明是女生同意了上他的车，而且也允许和他发生性关系。
对此说法，女生予以明确的否认：
首先，向一名喝醉酒、意识模糊的人征求同意发生性关系，这本来就不合常理；
另外，要是真如男子所说，她事前同意了男子的行为，那怎么可能还会咬下男子的舌头呢？
当事双方各执一词，显然有人在说谎。
警方随后展开调查，调取了男子车内的行车记录仪，真相随即曝光。
查阅案发现场的视频后，警方确认了男子在车内对女生施暴、意图性侵的事实。
那么还有个问题，女方在此期间咬断男方的舌头，会不会因“防卫过当”而被起诉呢？
事后警方与律师、有关专家共同商议，认为女生的反击行为有点过，
但是，根据韩国刑法第21条第3款规定：
就算防御行为超出了限度，但若是发生在夜间或在其他类似恐惧、惊慌这样心理处于不稳定状态的情况下，那么也不应受到惩罚。
所以最后的处理结果就是，女生不会因为自己的反击行为遭到起诉。
而被咬断舌头的男子被指控犯有强奸罪，将面临被起诉。
1965年，韩国也发生过一起类似的案件，
不过当时遭遇性侵而咬断对方舌头的女子被判缓刑，施暴男子却被判无罪。
去年5月，已经年过七旬的受害女子向法院提出再审，却被驳回这一请求。
韩国媒体报道称，
最近这次韩国司法方面认定，
遭性侵女子咬断对方舌头属于正当防卫，可以说是具有开创性的意义。
明明是想趁人醉酒后性侵，遭到反击后反而恶人先告状，
这最后的结果，也是罪有应得了！！